Según la frenología "científica", el carácter y las habilidades de una persona se pueden inferir del tamaño y la forma de los distintos bultos en la cabeza. Twain visitó a Fowler, la frenología tenía muchos seguidores, especialmente en los Estados Unidos. Características como "y" secreto "deben ser controladas por el área u órgano correspondiente del cerebro. Cuanto más desarrollada esté esta característica, más grande será el órgano. y más grande se formará la protuberancia en el cráneo.
Algunos expertos en frenología también creen que este rasgo y sus respectivos órganos se pueden cambiar suprimiendo o "ejerciendo" conscientemente una cualidad positiva.
En el siglo XX, los bustos de calaveras presentaban fragmentos de diálogos en forma de abejas. Sus imágenes se utilizan a menudo para glorificar el pasado. El fracaso de la fisonomía es evidente, pero su enorme impacto en la sociedad del siglo XIX se olvida fácilmente en nuestra negación moderna. Pero la frenología todavía es venerada por quienes estudian el cerebro hoy en día.
Al igual que otra teoría psicológica que luego se filtró en la cultura estadounidense, la frenología fue fundada por un médico vienés fascinado por el cerebro. Psicología humana. La cristalización de la sabiduría Incluso cuando era estudiante de primaria, a finales de 2017, Franz Joseph Gower notó que aquellos compañeros que podían recitar ensayos largos parecían tener ojos saltones y frentes grandes. la conclusión. Conclusión, el órgano de la memoria verbal debe estar escondido detrás de los ojos. Especuló que si una habilidad está "indicada por una característica externa", otras habilidades también pueden ser llevadas a la práctica. Gail. No es sorprendente que Gale comenzara a dar conferencias por toda Europa. En 1805, él y su protegido y antiguo alumno Johann Caspar Sputzim abandonaron Austria para siempre. A principios del siglo XIX, las ideas de Gael se extendieron por toda Europa en un país ávido de "ciencia". " Al conocer la psique humana (un país que ofrece una esperanza perfecta al individuo - léase Autoayuda), la fisonomía encontrará su público más leal y duradero. Fue Sprehm quien amplió aún más la teoría de Gale y adoptó el nombre de "Fisiognomía". ", llevándolo a nuestras costas
Sprehm se embarcó en una gira relámpago de conferencias en 1832, y sólo seis meses después, realmente lo hizo. Lo mató. Pero en ese corto tiempo, convirtió a miles de personas. y dio conferencias en Harvard, Yale y en todo el corazón de Estados Unidos. Emerson lo describió como una de las mentes más brillantes del mundo. Después de la muerte de Spotzim, John James Audubon hizo un boceto de su cuerpo para la posteridad; el presidente de la Universidad de Harvard, Josiah Quincy, estuvo a cargo de los arreglos de su funeral. “El American Medical Journal afirmó que el Profeta ya no existía, pero su manto estaba sobre nosotros. Se dice que John Quincy Adams se preguntó cómo dos frenólogos podían mirarse sin sonreír. Sin embargo, la frenología continuó desarrollándose casi ilesa hasta el turno. del siglo, y todavía ejercía una enorme influencia en la opinión pública.
Era tan común que, aún en 1888, los editores de la Enciclopedia Británica no se daban cuenta de ello y querían desacreditarlo en el nombre. (sin mencionar a Meng Gan), a Felt se le pidió que publicara una refutación detallada de siete páginas, según afirmó la Enciclopedia Británica. La mayoría de los "llamados órganos" fueron determinados basándose en la delgadez "en algunos casos, los defensores de la frenología. " descubrió una coincidencia sorprendente, sacando conclusiones a partir de datos muy limitados.
“Pero la mayoría de las veces, tales coincidencias no ocurren, explica la Enciclopedia Británica, y cuando no suceden, los frenólogos tienden simplemente a racionalizar la inconsistencia.
En el siglo XX, la frenología había perdido todo su peso. autoridad científica excepto unos pocos intransigentes, sin embargo, la Enciclopedia Británica incluyó una profecía sentimental en su largo ataque: "Como muchas otras filosofías creadas por el hombre, basadas en suposiciones y verdades. Mezcladas, algunas partes sobrevivirán y serán incorporadas a la psicología científica". , mientras que el resto, a su debido tiempo, quedará relegado a los márgenes de una herejía ineficaz. ”
Los hechos lo han demostrado. Aunque la fisonomía ha sido denigrada como debe ser, los científicos modernos señalan que tiene una previsión extraordinaria en algunos aspectos. Ya en 1929, el psicólogo de la Universidad de Harvard, Edwin Edwin G. Boring. su "Historia de la Psicología Experimental": "La psicología científica nació de la fisonomía, y es casi correcto separarse de la ciencia. ”
Después de todo, comprender las características fisiológicas del cerebro afecta el comportamiento, lo que a su vez cambia nuestra fisiología (por supuesto, los científicos de hoy se centran en los cambios en la neuroquímica y las conexiones sinápticas en lugar de en "órganos cerebrales", pero el principio es el mismo.) Los frenólogos también creían que el cerebro no era unitario, sino que estaba compuesto de capacidades independientes. Sus ideas, en otras formas, dieron lugar más tarde al campo de la psicología cognitiva, un campo que descompone las funciones mentales. como lectura) en diferentes habilidades (reconocimiento de letras, comprensión de oraciones, etc.).
Quizás lo más interesante es la ubicación de las diferentes funciones mentales en el cerebro. El científico que proporcionó evidencia de esta orientación funcional fue. un cazador de aves contemporáneo, el cirujano y antropólogo francés Paul Broca, quien observó en 1861 que el daño en un área específica del cerebro (sólo unos 4 centímetros cuadrados) puede impedir que una persona hable con coherencia sin afectar su capacidad. entender el habla de otras personas, dice marcus leclere, neurocientífico de la universidad de washington en san louis. En este sentido, es absolutamente correcto. La pregunta es dónde lo llevaron.
En muchos sentidos, estos frenólogos eran "bastante impactantes" para su época, según Antonio Damasio, neurocientífico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Iowa. Sin embargo, no comprenden que incluso las regiones que hemos identificado, completamente distintas de sus "órganos", son partes interdependientes de un "sistema cerebral" más amplio. Creo que ha identificado un área en la corteza prefrontal que controla conductas y consideraciones inapropiadas. Uno de los casos más sorprendentes que estudió ilustra la conexión entre la frenología del siglo XIX y la neurociencia moderna.
Se trataba de un trabajador ferroviario de Nueva Inglaterra llamado Phineas Gage. En 1848, sufrió un accidente impactante: una barra de hierro de más de una pulgada de diámetro atravesó su cerebro, entró en su cabeza por debajo de los pómulos y salió por la parte superior del cráneo. Regordete y gordo, vivió una vida asombrosa; y lo que es más importante, su razonamiento y su lenguaje estaban intactos. Sin embargo, lo que cambió fue su temperamento. Gage, que alguna vez fue un hombre responsable y amable, ahora era discutidor, irresponsable y propenso a maldiciones viciosas, hasta el punto de que se advertía a las mujeres que no estuvieran con él.
Con la guía del cráneo real de Gage, Damasio y su esposa, la colega de neurociencia Hannah, crearon recientemente una imagen tridimensional por computadora de las lesiones de Gage. Descubrieron que la trayectoria de la varilla dañaba la misma área del cerebro que en pacientes que mostraban un comportamiento similar.
En 1848, el diagnóstico era sólo ligeramente diferente. Gage, junto con todos los médicos y periodistas que vinieron a observarlo, fue entrevistado por Nelson Kaiser, frenólogo y colega de los Fowler.
La reunión demostró además que una lógica defectuosa a veces puede llevar a conclusiones correctas. Después de comparar las heridas de salida de Gage con fotografías de su cráneo, Kaiser determinó que los cambios en el comportamiento de Gage, su violencia y rudeza, no se debían a daños en la corteza prefrontal, sino a daños en la "parte frontal del amor y la reverencia". p>