Por favor, ayude a responder una pregunta sobre el experimento de interferencia de doble rendija en la teoría cuántica.

La primera pregunta. Este pasaje se basa principalmente en la interpretación probabilística de Born de la función de onda de Schrödinger. El movimiento de las partículas microscópicas obedece a la función de onda de Schrödinger, pero para la solución de la función de onda, Born cree que refleja la probabilidad de que la partícula aparezca en un determinado punto del espacio. Cuanto mayor sea la probabilidad, más probable será que ocurra en un momento determinado. Dado que existe una probabilidad de aparición, significa que la partícula no aparecerá en un punto determinado con un 100% de certeza, y también tiene una cierta probabilidad de aparecer en otros lugares. Por lo tanto, antes de la observación (o antes del colapso), su posición es incierta y se encuentra en un estado de superposición de varias probabilidades. La distribución de probabilidad de este punto de ocurrencia puede extenderse por todo el espacio. La interpretación de la probabilidad de Bonn es uno de los fundamentos teóricos de toda la Escuela de Copenhague.

En cuanto a tu siguiente pregunta, se puede decir que preguntaste lo principal. Hasta el día de hoy, una cuestión fundamental que atormenta a la mecánica cuántica es el llamado "problema de la medición": ¿por qué la medición conduce al colapso (o a un cambio de un estado incierto a un estado determinado)? Según la teoría cuántica actual, no podemos observar electrones con todas las posibilidades de superposición. Tan pronto como se observa, el estado de superposición colapsa y lo que observamos es sólo uno de muchos estados. ¿En cuanto a por qué? Es decir, si preguntas "Si no puedes observarlo, ¿de dónde sacas la conclusión?", solo puedo decir que la base teórica de la mecánica cuántica aún no está completa, pero los resultados del cálculo son muy prácticos. Y los datos experimentales coinciden, por lo que ahora la gente sea receptiva. Aún no hay ninguna conclusión sobre el "problema de la medición". Las principales opiniones son: interpretación de Copenhague, interpretación de universos paralelos, interpretación de la decoherencia histórica, etc.