Nunca volvería a elegir a Wallace. De hecho, en comparación con KFC y McDonald's, la mayor ventaja de Wallace es su alto costo. Si dejamos de lado la rentabilidad, la diferencia en textura y sabor sigue siendo bastante grande. Y existe una enorme brecha en la seguridad alimentaria. KFC es bien conocido por su control de seguridad alimentaria relativamente bueno, con pocos problemas. Al igual que Wallace, tuvo una buena cantidad de problemas de seguridad alimentaria. Para controlar los costes, no prestó atención a la seguridad alimentaria en muchos aspectos e incluso utilizó ingredientes caducados. Sería muy malo que los clientes se enteraran de este tipo de cosas. En los últimos años, a Wallace también se le ha concedido otro título. Una vez que te comas a Wallace, podrías convertirte en un avión de combate, lo cual da bastante miedo. Esto también refleja desde el lado que los problemas de seguridad alimentaria de Wallace son dignos de preocupación. Por estas razones, cada vez menos personas eligen Wallace, y más personas eligen Wallace simplemente por su alto costo.
Por otro lado, ya sea Wallace o KFC, su comida es esencialmente comida chatarra, lo que significa que tiene un sabor delicioso, pero en general no tiene muchos nutrientes. Este tipo de alimento se puede comer varias veces de vez en cuando, pero no se puede comer todos los días, de lo contrario tendrá un impacto muy negativo en el cuerpo. Junto con el hecho de que la reputación de Wallace está empeorando cada vez más, cada vez menos personas elegirán a Wallace. Si aún mantiene un costo muy alto y una buena seguridad alimentaria, debe ser muy popular, pero ahora que Wallace no puede hacer esto, naturalmente tendrá una reputación.
Así que no volveré a elegir a Wallace. Por un lado, la seguridad alimentaria se ha convertido realmente en un gran problema para Wallace. Si sales a comer y no se puede garantizar la seguridad alimentaria más básica, sigue dando mucho miedo. Por otro lado, debido a que alimentos como los de Wallace son comida chatarra, no hay ningún beneficio en comer lo menos posible.