A primera vista, la relación entre democracia y terrorismo interno es compleja. Algunos sostienen que el terrorismo es más común en países con niveles moderados de libertad política, pero menos común en países con altos niveles de libertad política. Sin embargo, algunos estudios han encontrado que los terroristas suicidas son una excepción. Hay evidencia de que tales suicidios terroristas tendrán como objetivo países con cierto grado de libertad política.
Además, algunos estudios también señalan que la tolerancia hacia los terroristas desde los años 1960 hasta los años 1960 aumentó la frecuencia de este tipo de ataques suicidas. El terrorismo en las no democracias incluye a ETA de Francisco Franco, Sendero Luminoso de Fujimori, el PKK de Turquía y el Congreso Nacional Africano de Sudáfrica.
Las democracias apoyan las libertades civiles y adoptan estándares morales más altos que otros regímenes. En esos países, las actividades terroristas pueden ponerlos en un dilema: se puede considerar que mantener sus libertades civiles es incapaz de abordar el problema.
Restringir las libertades civiles va en contra de su apoyo a las libertades civiles. Como resultado, el ex director de la CIA, Michael Hayden, cree que el terrorismo local está empezando a representar una amenaza mayor. Algunos teóricos sociales creen que este dilema es exactamente lo que quieren decir los terroristas cuando menosprecian a sus países objetivo.
2. La esencia es: el resultado extremo de la naturaleza humana resistiendo su propio miedo. Cuando los cambios drásticos en la vida y el entorno social de las personas conducen al miedo a la muerte y a la calma ante la muerte, que luego se entrelazan con la psicología de la venganza, el equilibrio entre el altruismo y el altruismo se inclina extremadamente, creando demonios y héroes que juzgan a los seres humanos. naturaleza.
Datos ampliados:
Existen seis tipos de terrorismo.
1. Disturbios civiles: violencia colectiva que interfiere con la paz, la seguridad y el funcionamiento normal de la sociedad.
2. Terrorismo político: actos criminales violentos planificados para crear pánico en la sociedad con el fin de perseguir objetivos políticos.
3. Terrorismo apolítico: terrorismo que no se basa en fines políticos, que se manifiesta como "la creación deliberada de un alto grado de pánico y, en última instancia, la lucha por intereses personales o colectivos, pero sin intenciones políticas".
4. Cuasiterrorismo: cómplice de un delito violento que es similar en forma y desempeño al verdadero terrorismo pero que carece de sus elementos constitutivos. Su objetivo principal no es causar pánico, pero el cuasiterrorismo utiliza formas y técnicas terroristas para lograr efectos similares. Por ejemplo, el secuestro de un delincuente fugitivo es un acto cuasi terrorista que tiene un patrón similar al terrorismo pero tiene un propósito completamente diferente.
5. Terrorismo político limitado – El verdadero terrorismo político adopta una forma revolucionaria. El terrorismo político limitado se refiere a "actividades terroristas que tienen motivaciones ideológicas o políticas, pero cuyas actividades no tienen como objetivo tomar el control del país".
6. Terrorismo de Estado: "se refiere a un país que gobierna mediante el terror o la opresión en un grado similar al terrorismo". o su política exterior.
Enciclopedia Baidu-Terrorismo