Soy un estudiante de administración. No he leído los libros de administración de Zeng Shiqiang, pero sí sus conferencias del I Ching. He dicho antes que mi iluminación sobre Zhouyi comenzó con Zeng Shiqiang. La primera vez que leí realmente el "Libro de los cambios", me sentí perdido. Ni siquiera podía explicar la estructura del libro, así que mi amigo me recomendó ver la conferencia de Zeng Shiqiang, diciendo que no estaba mal y que podía entenderla. Las conferencias Zhouyi del profesor Zeng Shiqiang son fáciles de entender y casi todos pueden entenderlas.
Las conferencias del I Ching del profesor Zeng Shiqiang tienen alrededor de 60 episodios, no lo recuerdo con claridad. Cuando vi los primeros episodios, sentí que podía aprender mucho, porque el I Ching era realmente nuevo para mí en ese momento, y muchas de las cosas que decía el profesor Zeng eran muy atractivas para un novato, especialmente el sentido de El logro de "Conocía el Yijing antes" hace que la gente quiera parar. En esta etapa, estaba absorbiendo estas nuevas ideas y conocimientos como loco.
Después de ver más de veinte episodios, comencé a aburrirme. Creo que lo que dijo el profesor Zeng es cierto. La verdad es demasiado simple, especialmente cuando toca temas delicados, es muy "positiva" y hace que la gente se sienta muy deliberada. En ese momento, estaba pensando que este profesor había sido demasiado deliberado y obvio en sus elogios y críticas por ciertas cosas. De hecho, todo conocimiento y cultura deberían sucumbir a la situación social actual, y eso es exactamente lo que está haciendo el profesor Zeng Shiqiang. Esta es la segunda etapa de mis emociones.
Solo he visto más de 30 episodios de esta conferencia del I Ching, a mitad de camino, porque realmente no puedo soportarlo más. Desde entonces no he leído ninguna obra del profesor Zeng. Por un tiempo, me sentí disgustado con este viejo profesor que "no era profundo" y "demasiado bueno para halagar".
Desde el Sr. Yu Dan, la situación ha cambiado. Una vez vi algunos comentarios sobre Yu Dan en Internet, diciendo que el maestro realmente no entendía el confucianismo y no tenía un nivel real. Como no he visto las conferencias ni los trabajos de Yu Dan, realmente no lo entiendo, pero acepté este problema cuando lo vi. Creo que Yu Dan y Zeng Shiqiang son muy similares, ambos son personas que buscan fama y fortuna.
Hasta más tarde, un amigo me dijo una vez que estaba escuchando una conferencia y que la conferencia del profesor era demasiado profunda y no podía entenderla en absoluto. En ese momento, de repente pensé en dos maestros, Zeng Shiqiang y Yu Dan. No sabemos cuánto esfuerzo, energía y tiempo han invertido estos dos docentes en su profesión, pero deben haber pagado más que la gente común y corriente. Es decir, la gente común tendrá opiniones y conceptos diferentes a los demás después de leer un libro varias veces. ¿Por qué estos supuestos maestros y expertos son inferiores a la gente corriente? ¿Hay algún malentendido? !
¡Realmente hay un malentendido! Solo pregunte, estos maestros hablan demasiado profundamente, ¿todavía todos pueden entenderlos? Para decirlo sin rodeos, estos trabajos y vídeos que el público ve y la mayoría de la gente acepta y entiende no son más que popularizar el conocimiento, al igual que la "alfabetización". No es que los maestros no sean lo suficientemente buenos, es que nosotros no somos lo suficientemente buenos. Sería una tontería decir que es demasiado alto.
Por lo tanto, no podemos simplemente resumir el nivel de Zeng Shiqiang a partir de algunos libros y materiales populares. Una persona que se concentra en estudiar cree que su nivel y conocimientos no serán tan malos.