Análisis del IELTS y ensayo de muestra: ¿Deberían los agentes de policía portar armas?
mes. Sin embargo, otros creen que la medida aumentará los niveles de violencia en la sociedad. ¿Qué opinas?
Análisis de pensamiento:
Deben estar equipados con armas:
1. En una era de proliferación de armas, las armas pueden proteger a la propia policía.
2. Ayuda a la policía a combatir y detener rápidamente a los delincuentes.
3. Se trata de un elemento disuasorio eficaz contra estos posibles delitos.
No se deben portar armas:
1. Las armas pueden estar mal utilizadas.
2. Herir accidentalmente a personas.
3. ¿Qué debo hacer si me lo roban o roban?
4. Estimular a los delincuentes a realizar una nueva ronda de adquisición de potencia de fuego, formando una carrera armamentista.
Modelo de referencia:
Al contrario del uso generalizado de armas en Estados Unidos, a los británicos, ni siquiera a la policía, se les permite portar armas. Algunos creen que podría generar inseguridades entre los residentes de la ciudad, mientras que otros afirman que podría eliminar la violencia de la sociedad en general. Aquí, me gustaría discutir ambas perspectivas en los siguientes párrafos.
Algunas personas creen que no portar un arma es una desventaja en muchos aspectos de cualquier país. La violencia está aumentando en todo el mundo. Hoy en día, cada vez más delincuentes portan armas de fuego y otras armas peligrosas, pero nuestras fuerzas policiales sólo tienen gas pimienta y porras para protegerse (además de chalecos antibalas). Esto no es un elemento disuasivo suficiente, no es suficiente en la sociedad actual. Si los agentes de policía estuvieran equipados adecuadamente, como portar armas de fuego, no perderían la vida y los residentes se sentirían más seguros y mejor protegidos.
Otros, sin embargo, creen que a la policía no se le debería permitir portar armas. Hay muchos casos en los que la policía mató a tiros a algunos ladrones o ladrones que cometieron delitos pero no merecían morir. Además, algunos agentes de policía no cualificados e irresponsables pueden herir a algunos ciudadanos inocentes e incluso causar la muerte cuando persiguen a delincuentes. Además, las armas de los agentes de policía suelen perderse, lo que puede conducir a situaciones aún peores. Por lo tanto, no permitir que los agentes de policía porten armas reducirá la violencia general en nuestra sociedad.
En resumen, tanto los que se oponen como los que apoyan este enfoque tienen sus propias razones y fundamentos. Sin embargo, como alguien que siempre espera una vida pacífica, personalmente estoy de acuerdo con esta última opinión. Si las armas de fuego y otras armas estuvieran completamente restringidas en el mundo moderno, la violencia grave y otros comportamientos relacionados desaparecerían. Por eso espero sinceramente que otros gobiernos sigan el ejemplo del Reino Unido para evitar la violencia en el mundo.
(343 palabras)
Ensayo IELTS: ¿Las armas de la policía traerán más violencia a la sociedad?
Algunas personas creen que si la policía porta armas, fomentará una mayor violencia en la sociedad.
¿En qué medida estás de acuerdo o en desacuerdo?
En algunos países, la policía porta armas para luchar contra los delincuentes y proteger a personas inocentes. Sin embargo, algunos creen que esto podría conducir a más violencia. En lo que a mí respecta, las armas sólo pueden proteger a los ciudadanos si se utilizan correctamente y bajo cierta supervisión.
No hay duda de que las armas de fuego son una de las armas más poderosas utilizadas por la policía para mantener la seguridad y la estabilidad social, porque son el mejor elemento disuasorio para los posibles delincuentes y ahuyentan a los posibles delincuentes. Si la policía porta armas en público, es más probable que los delincuentes potenciales abandonen sus planes, lo que reduce las tasas de criminalidad. Además, los agentes de policía pueden utilizar armas de fuego para protegerse, ya que los agentes de policía tienen uno de los trabajos más peligrosos del mundo. Cuando se enfrentan a delincuentes que utilizan armas, necesitan protegerse.
Sin embargo, el uso de armas de fuego conlleva riesgos potenciales. En primer lugar, puede conducir al uso indebido de las armas, especialmente en algunos países occidentales donde la gente corriente tiene derecho a comprar armas. En segundo lugar, existe la posibilidad de que la policía pueda herir accidentalmente a ciudadanos inocentes al elegir objetivos equivocados, lo que también conduce al caos social. En tercer lugar, si cada policía camina por la calle con un arma, la gente carecerá de sensación de seguridad y habrá una atmósfera de terror en la sociedad.
En resumen, la policía puede portar armas, pero debe tener mucho cuidado para evitar el uso indebido de las mismas. Al mismo tiempo, la policía debe someterse a una formación rigurosa antes de que se le permita portar armas.
2065438+Junio de 2009 Muestra de referencia y predicción de escritura del IELTS: Portar armas para mantener el orden público
Le trae el tema de la predicción social, el título original es: Gran Bretaña y otros países La policía no portes armas. Algunas personas desaprueban esto porque creen que los agentes de policía armados les dan una sensación de seguridad. Ciudad. Otros creen que la presencia de policías armados puede reducir la delincuencia. ¿Qué opinas? Dé ejemplos y experiencias relevantes. Utilice un arma para mantener la ley y el orden. Ensayo social El ensayo IELTS involucra muchos temas. Esta edición de IELTS proporciona ejemplos de referencia y consejos prácticos. Los ensayos de muestra no son el único modelo para obtener puntuaciones altas, son sólo una imitación y una guía. Se recomienda que los candidatos aprendan de los puntos fuertes de los demás y eviten copiarlos.
Muestra de redacción del IELTS
A diferencia de la mayoría de los países, la policía en el Reino Unido no suele portar armas. Algunos creen que esto deja a los ciudadanos desprotegidos, mientras que otros creen que la práctica reduce la violencia general en la sociedad. Sin embargo, la propiedad policial de armas de fuego es una cuestión secundaria en comparación con la propiedad criminal de armas de fuego. (45 palabras)
Debido a que los delincuentes suelen tener armas, la policía necesita armas para controlar el crimen. Si la policía británica puede prescindir de las armas y el crimen no se sale completamente de control, entonces ha dado un buen ejemplo que otros países deberían seguir. El hecho de que sean capaces de hacer esto demuestra su capacidad para controlar el flujo de armas al público en general, lo que hace que los ciudadanos estén más seguros que cualquier otra cosa. Para un civil, quitarles las armas a los delincuentes es más importante que entregárselas a la policía. (98 palabras)
En los lugares que no pueden o no quieren controlar el acceso de los delincuentes a las armas, la policía no tiene otra opción. Los países con leyes de armas débiles o ineficaces, o los países fronterizos con esos países, como México, que tienen leyes de armas estrictas pero tienen pocas formas de evitar que las armas sean contrabandeadas a través de la frontera desde los Estados Unidos, requieren un ejército que no sólo esté armado, pero más armados que criminales. Una mejor fuerza policial. Esta "carrera armamentista interna" es el destino de cualquier país que no se dé cuenta de que los civiles no necesitan estar armados y no deben recibir armas. (103 palabras)
La raíz del problema es un gobierno vergonzosamente corrupto y medidas ineficaces para controlar la circulación de armas, que facilitan a los delincuentes obtener armas. Los países de todo el mundo deberían esperar que llegue el día en que su policía pueda estar desarmada y seguir siendo eficaz. (54 palabras)
¿Cuáles son los pros y los contras de que los ciudadanos estadounidenses posean armas
? A diferencia de la mayoría de los países, la policía del Reino Unido generalmente no porta armas de fuego. Algunos creen que esto deja a los ciudadanos desprotegidos, mientras que otros creen que la práctica reduce la violencia general en la sociedad. Discuta ambas perspectivas y utilice su propia experiencia y evidencia.
A diferencia de la mayoría de los países, la policía en el Reino Unido generalmente no porta armas de fuego. Algunos creen que esto deja a los ciudadanos desprotegidos, mientras que otros creen que la práctica reduce la violencia general en la sociedad. Sin embargo, la propiedad policial de armas de fuego es una cuestión secundaria en comparación con la propiedad criminal de armas de fuego. (45 palabras)
Análisis estructural: modo 2+1, la última oración es la oración principal, que expresa claramente su punto de vista. Pero el problema de las dos primeras frases es muy grave, son plagio. Esto puede deberse a que no me comunicaba bien con los extranjeros. Situaciones similares ocurrieron en todos los ejemplos que escribió. ¡No los imites! ! ! )
Dado que los delincuentes suelen tener armas, los agentes de policía necesitan armas para controlar el crimen. Si la policía británica puede prescindir de las armas y el crimen no se sale completamente de control, entonces ha dado un buen ejemplo que otros países deberían seguir. El hecho de que sean capaces de hacer esto demuestra su capacidad para controlar el flujo de armas al público en general, lo que hace que los ciudadanos estén más seguros que cualquier otra cosa. Para un civil, quitarles las armas a los delincuentes es más importante que entregárselas a la policía. (98 palabras)
En lugares donde no pueden o no quieren controlar el acceso de los delincuentes a las armas, la policía no tiene otra opción. Los países con leyes sobre armas débiles o ineficaces, o los países fronterizos con esos países, como México, que tienen leyes estrictas sobre armas que en realidad no hacen nada para evitar el contrabando de armas a Estados Unidos, necesitan algo más que policías armados, sino más criminales. armado. Esta "carrera armamentista interna" es el destino de cualquier país que no se dé cuenta de que los civiles no necesitan estar armados y no deben recibir armas. (103 palabras)
La raíz del problema es un gobierno vergonzosamente corrupto y medidas ineficaces para controlar la circulación de armas, que facilitan a los delincuentes obtener armas. Los países de todo el mundo deberían esperar que llegue el día en que sus fuerzas policiales puedan estar libres de armas y seguir siendo eficaces.
(54 palabras)
Escritura IELTS: Cuestiones sociales
Algunas personas creen que no hay lugar para los animales salvajes en el siglo XXI, por lo que evitar la extinción de estos animales salvajes es un desperdicio. de recursos. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con esta opinión?
Se cree que no hay lugar para 21 animales, por lo que evitar su extinción es un desperdicio de recursos. ¿Estás de acuerdo?
Algunas personas piensan que matar animales para alimentarse es cruel e innecesario, y otras piensan que es necesario para una dieta láctea. ¿Hasta qué punto estás de acuerdo o en desacuerdo?
Algunas personas piensan que matar animales para alimentarse es cruel e innecesario, ¡pero mucha gente piensa que la esencia de los animales es la comida! ¿Estás de acuerdo?
Algunas personas piensan que se gasta mucho tiempo y dinero en proteger la vida silvestre, otros piensan que debería gastarse mejor en los humanos. ¿Hasta qué punto estás de acuerdo o en desacuerdo?
¡La gente piensa que se gasta demasiado dinero en animales y que debería gastarse en los propios humanos!
Mucha gente cree que los zoológicos deberían cerrarse porque es demasiado cruel encerrar a los animales. Además, los zoológicos no tienen ningún papel positivo en la sociedad.
Mucha gente piensa que los zoológicos deberían cerrarse porque encierran cruelmente a los animales. ¿Tiene esto algún significado positivo para la sociedad?
Si bien consumir tabaco es una libertad, algunas personas creen que debería ilegalizarse, al igual que el uso de otras drogas. ¿Hasta qué punto estás de acuerdo o en desacuerdo? ¿Qué opinas?
Aunque el consumo de tabaco es gratuito, muchas personas creen que debería catalogarse como una droga diferente. ¿Hasta qué punto estás de acuerdo?
Algunas personas creen que para brindar oportunidades a la nueva generación, las empresas deberían alentar a los empleados mayores de 55 años a jubilarse. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo? ¿Por qué?
Mucha gente cree que se debería animar a los directivos que han cumplido 55 años a jubilarse y dar paso a una nueva generación de jóvenes. ¿Estás de acuerdo?
¿Quién debe hacerse responsable de nuestros mayores?
¿Quién debe hacerse responsable de nuestros mayores?
Las personas tienen diferentes expectativas sobre el trabajo. A algunas personas les gusta permanecer en esta empresa, pero a otras les gusta cambiar de trabajo con frecuencia. Muestre las ventajas y desventajas de estos dos puntos de vista.
Las personas tienen diferentes expectativas sobre su trabajo. A muchas personas les gusta trabajar para la misma empresa, mientras que otras siempre cambian de trabajo. ¡Hablemos de los pros y los contras!
Algunos países permiten que los militares se unan, mientras que otros, como la marina, no permiten que las mujeres se unan al ejército. ¿Estás de acuerdo? Utilice su propia experiencia y razones.
Muchos países permiten que las mujeres se unan a las fuerzas armadas, pero mucha gente piensa que el ejército y la marina no son adecuados para las mujeres. ¿Qué opinas?
Para los altos cargos, ¿el gobierno debería reservar un cierto porcentaje de puestos para mujeres?
La mayoría de los puestos directivos están ocupados por hombres. ¿Debería el gobierno alentar a las mujeres a conservar algunos puestos de alto nivel?
A diferencia de la mayoría de los demás países, la policía británica sólo porta armas de fuego. Algunos creen que esta práctica deja a los ciudadanos desprotegidos, otros creen que reduce toda la violencia en la sociedad. Discuta las perspectivas de ambas partes y dé la suya propia.
¿La policía no tiene seguridad o es menos violenta si no tiene armas?
¿Qué crees que pasará tras el juicio a un inglés que mató a un ladrón que irrumpió en su casa?
Un ladrón fue sorprendido robando en una casa y el dueño lo mató a tiros. En el Reino Unido, el comportamiento del propietario es legal. ¿Cuáles serían las consecuencias si algo así sucediera en su país?
¿Cuáles son las causas y solución del problema de escasez de recursos hídricos? (Ahora que el aumento de la demanda se ha convertido en un problema global, los motivos de discusión son el aumento de la demanda y qué medidas se deben tomar para gobernar y resolver los problemas individuales).
Escasez de agua
Personas Obtenemos la mayor parte de nuestra información de las noticias, pero algunas personas creen que no debemos confiar en lo que informan los periodistas. ¿Cuál es tu opinión? ¿Qué cualidades debe tener un periodista?
La gente obtiene información de las noticias, pero a menudo no cree en los informes noticiosos.
¿Qué opinas? ¿Qué habilidades crees que necesitan los periodistas?
¿Es justo cubrir a celebridades privadas en los medios de comunicación? ¿Los medios de comunicación no tratan injustamente a los famosos? ¿Deberían empezar
bsppor su privacidad?
¿Es justo y razonable que los medios de comunicación denuncien la privacidad de las celebridades? ¿Deberían los medios tratar a las celebridades de manera justa y darles más privacidad? ¿Es esta falta de privacidad el precio de su fama? .
El estrés y los motivos hacen que muchas personas dejen de trabajar y vuelvan a estudiar, el autor dice qué causa el estrés y recomienda acciones para reducirlo.
¡Mucha gente deja de trabajar y vuelve a la escuela! ¿Qué causa esto? ¡Dame algunas soluciones para reducirlo!
Ahora, algunos supermercados piensan que esto es la salvación de los derechos humanos, mientras que otros piensan que esto es el beneficio de los supermercados. Discusión
Algunos supermercados instalan cámaras. Algunas personas piensan que infringe los derechos de las personas, mientras que otras piensan que es beneficioso para el supermercado.
Las tendencias de la moda ahora cambian rápidamente y la gente se ha convertido gradualmente en esclava de la moda. Algunas personas piensan que las personas deben elegir ropa cómoda que les guste, esté a la moda o no.
La gente debe elegir ropa que le quede bien y que le guste, no una que esté a la moda.
Algunas personas piensan que la ropa tradicional es inapropiada, pero otras piensan que se debe usar ropa tradicional. ¿Cuáles son sus opiniones y razones?
Algunas personas piensan que la ropa tradicional está obsoleta, mientras que otras piensan que deberíamos animar a la gente a usar ropa más tradicional.
Cómo escribir artículos sobre armas y ensayos IELTS;
1. ¡Ven, colecciona y aprende! Resumen de los diez temas principales en redacción de IELTS
2. Categoría de resumen del ensayo 3 de IELTS
3. Escritura de IELTS | Aproximadamente 35 preguntas de ensayo básicas de IELTS
4. Muestra de ensayo de examen IELTS 3 categoría de medios
5. Composición de escritura IELTS 8 plantillas de oraciones para puntajes altos
6. Muestra de composición de IELTS 3 ensayo gubernamental
7. escribiendo ¿Cuantos pasos hay?
8. ¡Vamos! Inventario de habilidades y precauciones de redacción del IELTS para usted.
9. Plantilla de redacción general de IELTS Plantilla de puntuación alta del primer párrafo del ensayo 10
10 Cómo escribir un ensayo de IELTS 20170803 Análisis de preguntas de ensayo y ensayo de muestra