Sabes, en ese momento Gran Bretaña e incluso el mundo entero estaban inmersos en el gran entusiasmo por encontrar evidencia del origen humano, y el descubrimiento de Dawson logró atraer la atención de todos. Los resultados preliminares de la identificación muestran que el fósil es de color marrón rojizo oscuro, en consonancia con el color de la grava circundante. Tiene unos 500.000 años. Además de eso, tiene un cráneo humano y una mandíbula de simio. Los investigadores piensan que este descubrimiento es genial, ya que demuestra directamente que los humanos se originaron en Europa, lo suficiente como para pasar a la historia, y le pusieron el nombre del lugar donde fue descubierto. ¿El hombre de Piltdown? .
Décadas después del descubrimiento del Hombre de Piltdown, se descubrieron en todo el mundo fósiles de humanos antiguos como el Hombre de Pekín, el Hombre de Java y el Tomboy. Eran tan diferentes del Hombre de Piltdown que los investigadores tuvieron que reexaminar sus juicios anteriores y gradualmente se fueron revelando pistas falsas sobre el Hombre de Piltdown.
En 1939, el paleontólogo Kenneth? ¿Inventado por Oakley? ¿Citas con fluoruro? Debido a que los huesos absorben flúor del suelo y del agua, si fueran enterrados al mismo tiempo, el contenido de flúor debería ser aproximadamente el mismo. Su edad se puede determinar en función de su contenido en flúor. De hecho, este método de identificación es similar al método de datación por radiocarbono comúnmente utilizado. Diez años más tarde, se realizaron pruebas con flúor en los fósiles del Hombre de Piltdown y los resultados mostraron que el Hombre de Piltdown pudo haber existido hace 50.000 años. En ese momento, se descubrieron en Gran Bretaña otros fósiles humanos de 50.000 años de antigüedad que estaban muy alejados del Hombre de Piltdown. La identificación del Hombre de Piltdown se ha convertido una vez más en un tema candente entre los académicos.
¿Joseph, profesor de antropología en la Universidad de Oxford? Joseph Weiner se propone llegar al fondo de las cosas. Con la ayuda de Oakley, obtuvo el fósil original. Descubrieron que los dientes de la mandíbula tenían un aspecto extraño, como si los hubieran reinstalado, con marcas de pulido pegadas en las cuencas. Después de datar el cráneo, la mandíbula y los dientes por separado, se reveló el misterio.
En el comunicado difundido por Weiner, estaba escrito muy claro: primero, las tres partes son de diferentes edades; segundo, los huesos fueron pintados y teñidos para crear el mismo color que los estratos a los que pertenecen; ; tercero, el cráneo. La mandíbula y los dientes son sólo huesos, no fósiles. En este momento (1953) se hizo público el mayor engaño científico del siglo XX.
Sin embargo, la historia no terminó ahí. Los resultados de la identificación en 1959 fueron aún más impactantes. Los resultados de la datación por radiocarbono muestran que el hombre de Piltdown no tiene en absoluto 50.000 años. El cráneo pertenece a un ser humano, pero data como máximo del 520 al 720 d.C. La mandíbula y los dientes proceden de un chimpancé de hace décadas.
El trasfondo histórico y las razones humanas detrás de la farsa 1916, ¿el descubridor del hombre de Piersdowne? Cuando Dawson murió, no dejó ni una palabra sobre la estafa. Se desconoce por qué creó esta farsa. Pero objetivamente hablando, la aparición del fraude de Pierdenman no es ajena al ambiente académico de la época.
Después de la publicación de "Sobre el origen de las especies" de Darwin en 1859, los investigadores influenciados por él creyeron que si la selección natural y la evolución eran correctas, entonces se podría encontrar la evidencia fósil correspondiente que conectara a los simios y los humanos. la comunidad académica está extremadamente ansiosa por encontrar evidencia tan directa.
En Europa, científicos de Bélgica, Francia y Alemania fueron los primeros en encontrar evidencia de fósiles humanos primitivos, como el fósil de mandíbula de Heidelberg descubierto en Alemania en 1907. Por supuesto, los británicos no se quedan atrás: necesitan un fósil para demostrar su posición en la historia de la evolución humana. Entonces, ¿en la carta original de Dawson al Museo de Historia Natural? ¿Es suficiente competir con los heidelbergianos? Palabra.
El investigador que estaba excavando los fósiles con Dawson en ese momento era Arthur, paleontólogo del Museo de Historia Natural. Arthur Woodward, se especula que Woodward estuvo involucrado en el proceso de falsificación y fue a él a quien se le ocurrió la idea de forjar la mandíbula, el cráneo y los dientes de una misma persona. Fue Woodward quien anunció al mundo el gran descubrimiento del Hombre de Piltdown en 1912, y también caracterizó al Hombre de Piltdown como? Los primeros británicos. ?
De hecho, después de que el Hombre de Piltdown lo descubriera, no fue sin que los estudiosos lo cuestionaran, ¿pero? ¿Ascendencia europea? Bajo la influencia de la voz, las dudas se ahogaron.
Por ejemplo, ya en 1925, 13 años después del descubrimiento del fósil, el antropólogo Raymond? Raymond Dart descubrió Towne Boy en Sudáfrica, que data de hace entre 2,5 y 2 millones de años, lo que lo hace mucho más antiguo que el hombre de Piltdown. Y se descubrió que la mandíbula de Towne Boy no era similar a la de simios como Pilldown Man, sino que mostraba una tendencia a volverse cada vez más pequeña, cada vez más cercana a los humanos modernos.
Ese mismo año, el geólogo Edmonds descubrió que había un claro error en la edad de las gravas de Piltdown Man Land, pero la sospecha fue nuevamente ignorada. Se puede decir que el cuidadoso diseño del estafador y su sordera a las dudas se entrelazaron en una ridícula farsa que duró 40 años. Fue enorme y llena de lagunas, pero logró convencer a mucha gente.