Entorno ecológico es un término general para la luz, el calor, el aire, el agua, el suelo, los nutrientes y otras condiciones del hábitat que constituyen la supervivencia y el desarrollo de los seres humanos y otros organismos. Los factores naturales y artificiales pueden proteger el entorno ecológico y mantener el equilibrio relativo del ecosistema, permitiendo que los humanos y otros organismos sobrevivan y se desarrollen. Si se destruye el entorno ecológico y el ecosistema pierde su equilibrio relativo, traerá riesgos irreversibles para la supervivencia y el desarrollo de los seres humanos y otros organismos. Este tipo de riesgo potencial no existe ni de forma natural ni provocado por el hombre.
La probabilidad de convertirse en un verdadero desastre en condiciones favorables es cada vez mayor. Cuanto mayor es el grado de daño al medio ambiente ecológico, más graves son las consecuencias del riesgo, algunas de las cuales son incluso devastadoras. El autor habla de su comprensión de los riesgos de la degradación del medio ambiente ecológico.
En primer lugar, el deterioro del entorno ecológico aumentará el riesgo de una reversión positiva del ecosistema. Las selvas tropicales y los bosques se llaman los pulmones de la tierra, y los humedales se llaman los riñones de la tierra. A medida que el área disminuye y el sistema se daña, aumentará el riesgo de un clima catastrófico, y los animales y plantas que dependen de los humedales y los bosques para sobrevivir y reproducirse aumentarán el riesgo de declive o extinción. La contaminación del agua y los daños a los sistemas de océanos, ríos y lagos aumentarán los riesgos para los peces y otros organismos que dependen de las masas de agua para su supervivencia y desarrollo. La reducción de la superficie de pastizales y su degradación aumentarán el riesgo de semidesierto, desertificación y reducción de la capacidad ganadera; la reducción y destrucción sistemática de la vegetación arenosa aumentará el riesgo de expansión de la zona de desertificación y de ataques de tormentas de arena; los cultivos agrícolas aumentarán la calidad de los productos agrícolas y el riesgo de reducción de la producción; la descarga de sustancias sólidas y gaseosas tóxicas y nocivas aumentará los riesgos para la seguridad de las personas y otros organismos; el deterioro del medio ambiente ecológico en áreas con erosión del suelo; Agravar la desertificación rocosa, tierras baldías y sedimentación de embalses, presas, ríos, lagos, etc. Riesgo de inundaciones. En resumen, si se destruye el ecosistema, se romperá el equilibrio ecológico y se deteriorará el entorno ecológico, encareciendo el círculo virtuoso.
En segundo lugar, el deterioro del entorno ecológico exacerbará el riesgo de que el desarrollo económico y social no sea sostenible y estable. Hoy, el mundo enfrenta tres problemas principales: población, recursos y medio ambiente. La población de China representa una quinta parte de la población mundial, y sus recursos de tierra y agua dulce per cápita son menos de una cuarta parte de los per cápita del mundo. La población, los recursos y el medio ambiente se han convertido en graves limitaciones para el desarrollo sostenible de la economía y la sociedad de China. El Comité Central del Partido y el Consejo de Estado consideran el desarrollo económico y social sostenible como una tarea estratégica de largo plazo y trabajan arduamente para implementarlo. El entorno ecológico de China se ha deteriorado bastante gravemente. Desde 1998, se han producido inundaciones en los ríos Yangtze, Songhua, Huaihe y Amarillo, causando pérdidas económicas directas e indirectas por valor de billones, y la población de las zonas afectadas es de casi 100 millones. Los recursos financieros, materiales y humanos invertidos en la lucha contra las inundaciones, la reanudación de la producción, la reconstrucción de viviendas, la construcción de instalaciones de control de inundaciones y el control de la grave erosión del suelo son enormes. Contaminación en el lago Dianchi y el río Huaihe en Yunnan, marea roja en el Mar de China Meridional, frecuentes tormentas de arena en Xinjiang, Qinghai, Gansu y Mongolia Interior, empeoramiento de los desastres por sequía en el norte y el sur, secado del río Yongding y secado de los ríos Heihe, Tarim y Amarillo han tenido graves consecuencias adversas para el desarrollo económico y social.
En tercer lugar, el deterioro del entorno ecológico aumentará los riesgos para la seguridad de los seres humanos y otros organismos. La contaminación del aire, el suelo y el agua y la destrucción de los ecosistemas de bosques, pastizales y humedales amenazan directamente la supervivencia y el desarrollo de los seres humanos, los animales y las plantas. Debido al deterioro del medio ambiente ecológico, algunos animales y plantas preciosos están al borde de la extinción y algunos ya se han extinguido. La descarga excesiva de sustancias tóxicas y nocivas no sólo supone una amenaza para la producción segura de alimentos, sino que también perjudica la calidad de vida y la salud de los seres humanos y otros organismos.
En cuarto lugar, el deterioro del entorno ecológico intensificará el riesgo de crisis política. Las consecuencias del deterioro del medio ambiente ecológico conducirán al agotamiento de los recursos. Cuando se destruye el entorno de vida de un país o una nación y no se pueden garantizar los recursos, surgirán disputas por los recursos. A lo largo de la historia mundial, es obvio que los países han lanzado guerras para competir por los recursos. No es raro que naciones y regiones luchen por los recursos. China es un país grande con una población de 654,38 mil millones de habitantes. Para lograr la paz y la prosperidad a largo plazo de la nación china, debemos proteger el medio ambiente ecológico, esforzarnos por lograr una coexistencia armoniosa entre el hombre y la naturaleza mientras desarrollamos la economía y, en última instancia, lograr un desarrollo sostenido y estable de la economía social.
Evaluación del riesgo ambiental ecológico y seguridad ecológica
Resumen: Basado en la situación actual de desarrollo del oeste de mi país y desde la perspectiva de la protección del medio ambiente ecológico, el concepto y método de Se exponen la evaluación de riesgos y su aplicación en el proceso de desarrollo de la región occidental tiene importancia práctica para garantizar la seguridad ecológica.
Palabras clave: evaluación de riesgos ecológicos; seguridad ecológica; desarrollo occidental
Implementar el desarrollo occidental y acelerar el desarrollo de la región occidental es una parte importante de la estrategia de modernización de nuestro país y un paso importante. del Comité Central del Partido en la nueva era de las grandes decisiones del siglo. En la actualidad, nuestro país está implementando la Estrategia de Desarrollo Occidental. Todavía existen cuestiones como cómo proteger el medio ambiente durante el desarrollo y cómo acelerar el desarrollo protegiendo el medio ambiente. Dado que el trabajo de protección ambiental de mi país comenzó tarde, no existe una evaluación sistemática de los riesgos ecológicos. En la actualidad, todavía existen algunas deficiencias en la evaluación del impacto ambiental ecológico. En vista de la situación actual del medio ambiente ecológico en el oeste de mi país y cómo ajustar la contradicción entre desarrollo y protección ambiental, sobre la base del estudio de resultados extranjeros, este artículo cree que la investigación y aplicación de la evaluación de riesgos ecológicos es una medida importante. para garantizar la seguridad ecológica del desarrollo occidental.
1 Estado actual del entorno ecológico en el oeste de China
En el proceso de desarrollo occidental, el alcance y la escala de las actividades económicas continúan expandiéndose, el desarrollo regional y el desarrollo y utilización de los recursos naturales aumentarán. continúan aumentando, y la mayor parte del entorno ecológico regional occidental enfrenta graves desafíos.
(1) La contaminación ambiental en las ciudades y zonas industriales es grave.
Debido a la economía atrasada de la región occidental, las empresas industriales y mineras tienen pocas y de bajo nivel instalaciones de control de la contaminación, lo que ha llevado al deterioro de las condiciones ambientales en las ciudades donde se concentra la industria. 4 Sichuan, Chongqing, Guiyang y otras ciudades son áreas de control doble con grave contaminación por lluvia ácida. La región noroeste tiene una gran cantidad de polvo natural. En la encuesta 65438-0999 de ciudades clave para la protección ambiental, cinco ciudades del oeste se ubicaron entre las diez primeras.
(2) Los recursos hídricos son escasos y el equilibrio ecológico del agua está desequilibrado.
El entorno acuático en el oeste se está deteriorando día a día y muchos ríos permanentes se han convertido en ríos estacionales. Gansu, Shaanxi y otros lugares son zonas áridas con escasos recursos hídricos. La afluencia de agua del río Amarillo en Qinghai ha disminuido en un 23,2%. El río Amarillo se ha estado secando cada año desde 1985, y el tiempo de secado es cada vez más largo. Según las estadísticas, los recursos hídricos de Shaanxi representan el 50% y el 46% del promedio nacional en términos de población y superficie media de tierra cultivada, respectivamente. Los recursos hídricos per cápita superan sólo los 800 metros cúbicos, cifra inferior al requisito mínimo internacionalmente reconocido de 1.000 metros cúbicos per cápita. El río Tarim se redujo en 300 kilómetros y más de 30 lagos en la meseta Qinghai-Tíbet se secaron hasta convertirse en lagos salados o lagos salados secos.
(3) La desertificación y la salinización de la tierra han provocado una grave erosión del suelo.
La tasa de cobertura forestal en la mayoría de las zonas del oeste de mi país es muy baja: Qinghai es de 0,35, Xinjiang de 0,79 y Gansu de 4,33. El área de erosión del suelo en mi país es de más de 360 kilómetros cuadrados y la región occidental representa alrededor del 80%. Aunque ha atraído gran atención por parte del gobierno central, el control de la desertificación sigue siendo muy arduo.
(4) Reducción de la biodiversidad
El deterioro del entorno ecológico ha dañado gravemente el equilibrio ecológico, provocando una reducción de la biodiversidad y un círculo vicioso.
2 El concepto y propósito de la evaluación del riesgo ecológico
En la década de 1970, Estados Unidos comenzó a estudiar la evaluación del riesgo ecológico. La EPA definió la evaluación de riesgos ecológicos en 1992, es decir, la evaluación de riesgos ecológicos es el proceso de evaluar los impactos ecológicos adversos que pueden o están siendo causados por 1 o más factores externos. Su propósito es ayudar a los departamentos de gestión ambiental a comprender y predecir la relación entre los factores ecológicos externos que influyen y las consecuencias ecológicas, lo cual es beneficioso para la toma de decisiones ambientales. Se considera que la evaluación del riesgo ecológico se utiliza para predecir futuros impactos ecológicos adversos o evaluar el pasado.
La evaluación del riesgo ecológico se basa en dos factores: características de consecuencia y características de exposición. La evaluación de riesgos tiene tres etapas: planteamiento del problema, análisis del problema y descripción del riesgo. El Marco de Evaluación de Riesgos Ecológicos se creó en los Estados Unidos en 1992 y se revisó en 1998.
Existe una conexión entre la evaluación del riesgo ecológico y la gestión ambiental, que puede utilizarse eficazmente en la toma de decisiones ambientales.
(1) La planificación y la implementación de la evaluación del riesgo ecológico proporcionan información ambiental; departamentos de protección con información diferente sobre las posibles consecuencias adversas de las decisiones de gestión. La evaluación de riesgos considera primero los objetivos de la gestión ambiental, por lo que la planificación de la evaluación de riesgos ecológicos ayuda a utilizar los resultados de la evaluación para la gestión de riesgos.
(2) La evaluación de riesgos ecológicos es beneficiosa para la toma de decisiones de protección ambiental. En la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., las evaluaciones de riesgos ecológicos se utilizan para respaldar varios tipos de acciones de gestión ambiental, incluido el control de desechos peligrosos, productos químicos industriales y pesticidas, y la gestión de cuencas fluviales u otros ecosistemas afectados por una variedad de sustancias no químicas o no químicas. factores químicos.
(3) En el proceso de evaluación de riesgos ecológicos, es necesario utilizar continuamente nueva información, que pueda promover la toma de decisiones ambientales.
(4) Los resultados de la evaluación del riesgo ecológico se pueden expresar como cambios en las consecuencias del impacto ecológico con factores de exposición, lo cual es muy útil para los tomadores de decisiones: los departamentos de protección ambiental. Al evaluar y seleccionar diferentes opciones de planificación y niveles de impacto ecológico, se pueden determinar los factores de impacto ecológico y se pueden tomar las medidas necesarias.
(5) La evaluación de riesgos ecológicos proporciona una comparación y clasificación de riesgos, cuyos resultados pueden usarse en el análisis de costo-beneficio para proporcionar explicaciones y explicaciones para cambiar la gestión ambiental.
La evaluación de riesgos ecológicos se ha utilizado ampliamente en Estados Unidos y otros países europeos y tiene ventajas obvias. Esto no significa que sea un factor decisivo en las decisiones de gestión. Los departamentos de protección ambiental también deben considerar otros factores, como la formulación de leyes y regulaciones. Los factores sociales, políticos y económicos también pueden guiar a los departamentos de protección ambiental a tomar medidas.
El hecho de que minimizar los riesgos sería costoso o técnicamente inviable debe tenerse en cuenta en el proceso de toma de decisiones medioambientales.
3 Proceso de evaluación de riesgos ecológicos
La EPA de EE. UU. cuenta con bases de datos y métodos de evaluación de riesgos ecológicos maduros y ha realizado una gran cantidad de evaluaciones de riesgos ecológicos. 1 Generalmente dividido en los siguientes procesos: (1) Formular un plan y proponer objetivos y prioridades de evaluación basados en la naturaleza del contenido de la evaluación, las condiciones ecológicas y los requisitos ambientales (2) Identificación de riesgos, juicio y análisis de posibles peligros y su alcance; (2) Identificación de riesgos, juicio y análisis de posibles peligros y su alcance; (2) Identificación de riesgos, juicio y análisis de posibles peligros y su alcance; 3) Evaluación de exposición y caracterización del impacto ecológico, analizar las características de los factores que influyen; el grado y alcance del impacto sobre diversos factores en el entorno ecológico (4) Caracterizar los resultados de la evaluación de riesgos y sacar conclusiones sobre el proceso de evaluación, como referencia del departamento de protección ambiental o del departamento de planificación y servir como base para la toma de decisiones ecológicas; y protección del medio ambiente. El marco de evaluación de riesgos ecológicos se muestra en la Figura 1.
4. Encuesta e investigación sobre la evaluación de riesgos ecológicos de China
La evaluación de riesgos de mi país comenzó tarde y se ha trabajado mucho en proyectos químicos, químicos inflamables, explosivos y tóxicos, pero No existen pautas confiables a seguir. Nuestro país ha realizado muchos trabajos de investigación sobre evaluación de riesgos ecológicos, pero aún existen dificultades en su aplicación sistemática y evaluación de impacto ambiental. La razón es que la evaluación del riesgo ecológico es diferente de las sustancias químicas y los cambios físicos, y el daño al medio ambiente se puede evaluar de forma intuitiva. La evaluación de riesgos ecológicos requiere una gran cantidad de datos básicos, estudios ecológicos e investigaciones sobre métodos de evaluación. Estados Unidos promulgó directrices de evaluación de riesgos ecológicos en 1998. De acuerdo con la situación actual de la evaluación de impacto ambiental en mi país, los proyectos ecológicos son las áreas clave de expansión de la evaluación de impacto ambiental en mi país. Debido a las diferentes ubicaciones y tipos de proyectos ecológicos, el impacto ambiental de cada proyecto también es diferente. Los resultados de la investigación sobre el impacto ecológico y la evaluación de riesgos ecológicos del desarrollo y la construcción regional a gran escala en la región occidental proporcionan una base para la toma de decisiones para el departamento de protección ambiental.
El desarrollo de la evaluación del riesgo ecológico no sólo requiere una gran cantidad de estudios del entorno ecológico, sino que también requiere una gran cantidad de investigación experimental y demostración de modelos de evaluación. Por ejemplo, la evaluación del riesgo ecológico de sustancias tóxicas (el modelo general se muestra en la Figura 2) requiere el siguiente trabajo de investigación:
Figura 1 Marco de evaluación del riesgo ecológico
(1) Investigar diferentes especies biológicas, etapas de crecimiento y hábitats;
(2) Investigación de la migración y transformación de sustancias tóxicas en el medio ambiente;
(3) Los efectos de la exposición a sustancias tóxicas en diferentes etapas de crecimiento de diferentes especies biológicas.
Nuestro país ha realizado algunos trabajos de investigación básica en el campo de la química ambiental, como son la migración y transformación de sustancias tóxicas en el medio ambiente, la toxicología ambiental de algunas sustancias tóxicas, etc. Sin embargo, el impacto de sustancias tóxicas en el crecimiento, desarrollo y reproducción de organismos. El impacto requiere aprender de los resultados de investigaciones extranjeras y una gran cantidad de investigación básica.
5 Contramedidas de seguridad ecológica y ambiental en la región occidental
(1) Llevar a cabo estudios de sistemas ecológicos en la región occidental y establecer una base de datos ambiental ecológica sólida y completa en la región occidental. Las diferentes regiones se dividen según la capacidad reguladora del ecosistema.
En áreas con un entorno ecológico frágil, se debe evitar el desarrollo y la construcción regionales para reducir el daño de los factores humanos al entorno ecológico. Para el desarrollo y la construcción regional a gran escala, se deben seleccionar áreas con mejores capacidades de regulación de los ecosistemas.
(2) Llevar a cabo investigaciones de aplicaciones de evaluación de riesgos ecológicos y realizar investigaciones de evaluaciones de riesgos ecológicos en nuevos proyectos de construcción. Dado que el entorno ecológico en la mayoría de las zonas occidentales de mi país es frágil y el equilibrio ecológico se destruye fácilmente, todavía no hay pruebas suficientes para garantizar la seguridad ecológica simplemente desde los aspectos de descarga de contaminantes, estudios ecológicos y predicciones de evaluación de impacto ambiental. Porque la evaluación de impacto ambiental no evalúa si el eslabón más débil de varios organismos en un ecosistema completo se ve afectado por influencias externas. Si se ve afectado, destruirá el equilibrio de todo el ecosistema circundante. Debido al inicio tardío de la evaluación de riesgos ecológicos en mi país y a la falta de métodos de evaluación sistemáticos y bases de datos de información ambiental, llevar a cabo una evaluación de riesgos ecológicos requiere una gran cantidad de estudios de antecedentes biológicos, datos biológicos y datos toxicológicos. Estados Unidos ha establecido una base de datos completa de evaluación de riesgos ecológicos para respaldar la evaluación de riesgos.
Figura 2 Modelo general de evaluación del riesgo ecológico de sustancias tóxicas
(3) De acuerdo con la situación ambiental ecológica actual en la región occidental, se debe considerar el fortalecimiento de la seguridad ecológica y el desarrollo económico en de manera global y planificada racionalmente. ¿Tradicional w ൻ正丫? ⑽ Existen algunas tecnologías atrasadas con una contaminación grave, para evitar la construcción repetida de proyectos similares en la región occidental. El desarrollo regional debe planificarse racionalmente en función de la capacidad reguladora del ecosistema local y del grado de contaminación.
Si las actuales políticas de protección ambiental de mi país se pueden implementar verdaderamente en el desarrollo y la construcción de la región occidental, se puede realizar una planificación científica de un solo paso y un diseño racional a través de la evaluación de riesgos ecológicos para evitar fenómenos indeseables como la laxitud. La aplicación de la ley puede promover la mejora del entorno ecológico a través del desarrollo económico, entonces el desarrollo de la región occidental no destruirá el entorno ecológico y la amenaza ecológica seguirá siendo el deterioro del entorno ecológico antes del desarrollo.
Referencia:
Guía de Evaluación de Riesgos Ecológicos. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., 14 de mayo de 1998, Washington, DC, Registro federal 63(93): 26846-26924
Responder activamente a nuevas situaciones y nuevos problemas y fortalecer la evaluación de la tecnología de evaluación del impacto ambiental. Tendencias en la evaluación del impacto ambiental, 2002.8
Acerca del autor: Wang Yongjie, hombre, 31 años, doctorado en Ingeniería Ambiental. Dirección postal: Box 18-Huanke 1044, Beijing, 102205.
Unidad de trabajo: Centro de Investigación de Ciencias Ambientales del Ejército Popular de Liberación de China, Tel: 010-66758492 Correo electrónico: wyongjie2000@yahoo.com.cn.
Discusión entre Evaluador de Riesgos y Gerente
Caracterización de Riesgos
Evaluación de Riesgos Descripción de Riesgos
Características de Exposición Características de Impacto Ecológico
p>
Medición de la exposición - Ecología, Medición de las características del receptor - Medición de las consecuencias - Análisis de la exposición, Análisis del efecto ecológico - Perfil de exposición - Perfil del efecto del factor influyente
Minutos
Análisis
Descripción del problema:
Organizar y recopilar información: determinar los criterios de valoración y el modelo conceptual
Desarrollar un plan de análisis
Discusión entre evaluadores y gestores de riesgos
(Plan)
Evaluación de riesgos ecológicos
Adquisición, confirmación y seguimiento de datos
Gestión de riesgos
Toxicidad
Crónico/Agudo
Caracterización del riesgo
Factores de cambio
Retorno
Cambio
p>Móvil
Fuentes
Expuesta
Pirámide biológica
Dosis Efecto
Nivel nutricional
>Hábitat
Periodo de vida
Especies biológicas
/2006-06-01/1149149288d 81049 html
.