El derecho a la privacidad personal en el ciberespacio se refiere principalmente a que "los ciudadanos disfrutan de la paz de la vida privada y de la información privada en Internet, y están protegidos de conformidad con la ley contra ser infringidos, conocidos, recopilados, copiados ilegalmente". , divulgado y utilizado por otros. "una especie de derecho de la personalidad" también significa prohibir la divulgación de cierta información personal sensible en Internet, incluidos hechos, imágenes y opiniones comprometidas. ! !
Las leyes de nuestro país no contemplan el derecho a la privacidad. Según las interpretaciones judiciales, en la práctica jurídica de nuestro país, normalmente protegemos los derechos de privacidad de las personas mediante la protección de la reputación.
¿Se considera una invasión de la privacidad de otras personas echar un vistazo a los registros de chat de QQ de otras personas? Sí, el historial de chat es privado y exclusivo y no se puede ver, cambiar ni utilizar.
Si enviar spam a los registros de chat de otras personas es una invasión de la privacidad, puede optar por denunciar el caso a la agencia de seguridad pública o presentar directamente una demanda ante el tribunal. Puede pedirle a la otra parte que detenga la infracción, se disculpe y compense las pérdidas mentales.
¿Echar un vistazo al historial de chat es una invasión de la privacidad? Si alguien echa un vistazo a su historial de chat de QQ, es una invasión a su privacidad.
Ha tenido un gran impacto en tu trabajo y tu vida. Para procesar, también se requiere testimonio en audio, video, escrito y de testigos.
La ley dice que, de hecho, todos somos iguales, y la evidencia que usted proporcionó puede demostrarlo.
El litigio es la última opción y no se puede forzar.
¿Es una invasión de la privacidad que un jefe mire los registros de chat de los empleados? El derecho a la privacidad se refiere a un derecho de la personalidad en el que la vida privada y la información privada de las personas físicas están protegidas de conformidad con la ley y protegidas del acoso, el conocimiento, la recopilación, el uso y la divulgación ilegales por parte de otros. Además, los sujetos de derechos tienen derecho a decidir hasta qué punto otros pueden interferir con sus vidas privadas, si pueden revelar su privacidad a otros y el alcance y extensión de la divulgación. Como derecho básico de la personalidad, el derecho a la privacidad se refiere a un derecho de la personalidad en el que los ciudadanos "disfrutan de la paz de la vida privada y de la protección de la información privada de conformidad con la ley, y están libres de acoso ilegal, conocimiento, recopilación, uso y revelación por parte de otros."
Uno de mis compañeros de clase publicó en línea el historial de chat entre mi amigo y otras personas, lo que se consideró una invasión a la privacidad de otras personas. Esto está mal, y mucho menos la relación entre compañeros. Incluso si la relación es entre padre e hijo, no se puede invadir la privacidad de los demás. La víctima presenta una demanda ante el Tribunal Popular para proteger sus derechos e intereses legítimos.
¿Sincronizar el historial de chat es una invasión a la privacidad de otras personas? Sobre casos de infracción de la privacidad
——Tomemos como ejemplo un caso de disputa por agravios médicos.
(Jin de la Universidad Nanjing Hohai)
Revisión de caso: un paciente que padecía una enfermedad del panel médico temía afectar su apariencia y pidió ayuda al hospital. Fue dado de alta tras recuperarse del tratamiento hospitalario. Durante el proceso de tratamiento, el hospital siguió todo el proceso y tomó fotografías relevantes, pero el Paciente A no lo sabía. Después de un tiempo, el médico tratante de este hospital escribió un artículo sobre el asunto, utilizando una fotografía del paciente A, y lo publicó en una revista médica. Más tarde, la familia de A lo descubrió accidentalmente.
Pregunta de debate: ¿Los médicos del hospital violaron los derechos civiles de los pacientes? ¿Qué responsabilidades deben asumir las revistas y los médicos?
Breve análisis: En este caso, el paciente A con enfermedad facial obviamente vio infringidos sus derechos civiles, y se infringió más de un derecho civil. El autor cree que se han violado el derecho del paciente A a la imagen y a la privacidad. Sin embargo, A padecía una enfermedad facial que afectaba gravemente su apariencia. Tomar fotografías durante el tratamiento y publicarlas en revistas afectó gravemente su imagen pública y su salud física y mental, y violó gravemente su privacidad. En cuanto a la infracción de los derechos de retrato del paciente, este artículo no la tratará.
En primer lugar, se aclara la definición de privacidad en las leyes y normativas de nuestro país. ,
Cuando se formularon los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" y los "Principios generales del derecho civil" en 1986, los legisladores no entendieron completamente el derecho a la privacidad, por lo que en esta ley, sólo el derecho a la vida y a la salud, el derecho al nombre, el nombre, el retrato, la reputación y la honra no estipula que el derecho a la intimidad sea un derecho de la personalidad del ciudadano. Por lo tanto, las "Opiniones sobre Ciertas Cuestiones" del Tribunal Supremo Popular en ese momento clasificaron el derecho a la privacidad en la categoría del derecho a la reputación. Poco después de la promulgación de los Principios Generales del Derecho Civil, la gente tomó conciencia de este problema. En la sociedad contemporánea, donde el derecho a la privacidad está reconocido en todos los países del mundo, es un grave error no contemplar el derecho a la privacidad en la legislación civil.
Se puede decir que no se puede decir que la legislación civil que carece de protección de los derechos de privacidad sea una legislación perfecta, por muy perfectos que sean otros contenidos, y la protección perfecta de los derechos personales de los ciudadanos es defectuosa.
En la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China aprobada el 26 de febrero de 2009, el derecho a la privacidad apareció en un documento legal por primera vez, lo que marca que la protección de los derechos de privacidad en mi país ha alcanzado un nuevo nivel. En este caso, el hospital violó el derecho a la privacidad del paciente al tomar fotografías sin su conocimiento, y luego el médico publicó un artículo exponiendo la privacidad del paciente, lo que violó el derecho a la privacidad del paciente. ,
En teoría, existen muchas opiniones sobre la definición y el contenido de la privacidad.
En primer lugar, el derecho a ocultar. La palabra "ocultamiento" en el derecho a la privacidad significa ocultación de información personal es la manifestación más importante del control del sujeto sobre la información de privacidad personal. Por tanto, el contenido principal del derecho a la intimidad es el derecho a la ocultación. Sin embargo, este derecho a ocultar debe limitarse a información que sea inofensiva para la sociedad y es un derecho limitado a ocultar.
En segundo lugar, el derecho de uso. Los sujetos tienen derecho a utilizar su información privada de diversas formas legales. Por ejemplo, escriba una novela basada en una experiencia personal, complete información personal para solicitar una tarjeta de crédito y use números como el cumpleaños y la edad como contraseña de la cuenta.
En tercer lugar, el derecho a saber. La privacidad es un derecho absoluto, por lo que el hecho de que el sujeto conozca parte de su información privada no afectará la existencia de la privacidad. Si no conociera la historia de mi vida, es posible que otros no se sintieran libres de revelarla. Sin embargo, debido a esta posición dominante, el sujeto debería tener derecho a conocer esta información privada, y nadie debería impedirle ejercer el derecho a saber.
En cuarto lugar, el derecho a la tutela. Cuando la información es obtenida legalmente por otros, el sujeto aún tiene derecho a verificar la autenticidad, integridad, exactitud y seguridad de la información personal. Por lo tanto, el Titular de la Privacidad tiene acceso a su información personal y tiene derecho a corregir o eliminar información errónea y a exigir medidas de seguridad al destinatario.
Quinto, el derecho de disposición. Se pueden lograr sanciones por la privacidad renunciando al derecho a la privacidad, por ejemplo haciendo pública la información privada. La divulgación debe hacerse a personas no especificadas o al público a través de personas específicas. La divulgación a determinadas personas pero no al público no significa castigo. Una vez divulgada la información privada, esta parte de la información se convertirá en información ordinaria y no habrá problemas de privacidad. Además, el derecho a la privacidad está relacionado con la personalidad de un sujeto en particular.
En segundo lugar, se analizan brevemente los elementos constitutivos de la vulneración de la privacidad.
Como derecho a la privacidad protegido por la Ley de Responsabilidad Extracontractual, la constitución de la infracción de la privacidad es la misma que la de otros derechos civiles y debe incluir los elementos generales de la responsabilidad extracontractual, es decir, culpa subjetiva, conducta ilegal, hechos de daño y causalidad.
Primero, la culpa subjetiva. La infracción de los derechos de privacidad es un agravio general, que requiere culpa subjetiva por parte del perpetrador para constituir responsabilidad extracontractual. La forma de la culpa afecta la responsabilidad del infractor. En este caso, el hospital de medicina tradicional china tomó en secreto fotografías de pacientes con enfermedad del panel sin el conocimiento del paciente. Sabiendo que este tipo de disparos infringiría el derecho a la privacidad y la personalidad del paciente, el hospital obviamente cometió ciertas faltas subjetivas. Además, la foto fue publicada por el médico como un artículo médico en una revista, lo que permitió que la foto infractora continuara; ser difundidas públicamente estas graves violaciones del derecho a la privacidad del paciente. El incidente volvió a ocurrir. El sujeto de la infracción, el hospital y el médico, tenían ambos faltas subjetivas.
En segundo lugar, si existe algún comportamiento ilegal. Invadir la privacidad de otra persona es ilegal porque viola directamente la ley. El derecho a la privacidad es un derecho absoluto con implicaciones universales para el mundo. Requiere que cualquier persona no especificada tenga la obligación de no invadir la privacidad de otros. Cualquier violación de esta obligación se califica como invasión de la privacidad, salvo que exista legítima defensa. Generalmente esta intrusión toma la forma de un comportamiento que no implica necesariamente revelar la privacidad de otros. Básicamente se puede dividir en dos categorías: violaciones del espacio privado y violaciones de la información privada. En este caso, las fotografías privadas tomadas por el hospital y las fotografías publicadas por el médico en revistas fueron violaciones del derecho a la privacidad. El artículo 2 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual de mi país estipula claramente el derecho a la privacidad. Cualquier persona que infrinja los derechos e intereses civiles antes mencionados asumirá la responsabilidad extracontractual de conformidad con esta ley. Por tanto, en este caso existe una clara infracción.
En tercer lugar, perjudicar los resultados. El daño es el resultado de un agravio. Como estado de hecho, existen tres manifestaciones principales: pérdida de propiedad, daño a intereses personales y dolor psíquico. La invasión de la privacidad no está directamente relacionada con los intereses de propiedad y, a veces, ningún interés de propiedad resulta perjudicado en absoluto. Lo que se ve afectado suele ser un daño a los intereses personales, generalmente acompañado de dolor mental. Por supuesto, esto no niega las pérdidas económicas causadas por la privacidad comprometida.
En términos generales, siempre que exista un hecho de infracción de derechos legales, incluso si las consecuencias de la infracción son difíciles de detectar o probar, todavía puede constituir un daño según el derecho de daños. Es difícil cuantificar las consecuencias del daño a derechos espirituales de la personalidad como el derecho a la privacidad, y es difícil probar el daño específico a la personalidad de la víctima, pero esto no impide la existencia del hecho del daño. Después de que se hicieron públicas las fotografías de los pacientes con enfermedad del panel, la personalidad y los intereses del paciente resultaron gravemente dañados, provocando dolor mental, y el daño fue evidente.
En cuarto lugar, existe una conexión causal. La relación causal en el derecho de daños consiste en determinar la conexión entre el comportamiento del actor y el resultado. A menudo existe una correlación directa entre el comportamiento que infringe la privacidad y el hecho del daño. La consecuencia de la infracción de la privacidad es el "desbordamiento" de la información autocontrolada de los titulares de derechos y la intrusión en la vida privada, que es causada por la infracción. En este caso, el hospital de medicina tradicional china tomó fotografías del paciente durante el proceso de diagnóstico y tratamiento, lo que violó el derecho del paciente al retrato y a la privacidad, provocando que la foto fuera publicada posteriormente en una revista médica. El comportamiento de filmación en el hospital y el comportamiento del médico al publicar las fotografías tienen una relación causal directa con la exposición a la privacidad del paciente y el daño mental.
Finalmente se explica la responsabilidad por vulneración de la privacidad.
La infracción en este caso debe incluir dos partes, a saber, el acto de tomar fotografías durante el diagnóstico y tratamiento en el hospital sin el consentimiento o conocimiento del paciente, y el acto del médico de publicar públicamente artículos médicos. En cuanto a la revista, no hay ningún fallo subjetivo evidente. Debido a la naturaleza única de la publicación de artículos médicos, la revista quedó exenta de responsabilidad. El hospital tiene la obligación de diagnosticar y tratar la enfermedad del paciente e intervenir en su intimidad en el ámbito de la medicina. Sin embargo, en este caso no existe ninguna conexión lógica entre la toma de fotografías y el diagnóstico y tratamiento de enfermedades del panel, lo que resultó en una infracción ilegal por parte del hospital. Este artículo profundiza en el establecimiento de los elementos que constituyen una infracción de la privacidad del paciente al tomar fotografías en los hospitales. Por lo tanto, los hospitales deben asumir la responsabilidad extracontractual ante los pacientes. Este artículo no explicará cómo cuantificar la responsabilidad. Posteriormente, el médico utilizó la fotografía del paciente en forma de artículo médico sin autorización y la publicó en una revista, por lo que la difusión de la fotografía del paciente no estaba restringida y los lectores de la revista médica eran desconocidos. La foto tuvo un gran impacto social y causó un gran daño al paciente. Provocó graves pérdidas mentales y vulneración de la reputación personal. Por lo tanto, los médicos deben asumir la correspondiente responsabilidad extracontractual ante los pacientes, proporcionar comodidad mental objetiva y reducir significativamente el alcance de la difusión de revistas para minimizar los resultados perjudiciales.
Artículo de referencia:
Durham: Sobre la protección de la privacidad de los ciudadanos chinos.
Jiang Peng: Mi opinión sobre la violación de la privacidad de los pacientes por parte de los hospitales, discutida con el Sr. Zhu Xiaodong.
Du Jian y Sun Ju Jihui: Pensamientos legales sobre la protección de la privacidad
Wang Liming y Yang Lixin: Tort Law, 1996, 12, 1.ª edición.
De: Blog de He Xun
Estoy dispuesto a mostrar el historial de chat al tutor sin el consentimiento de la otra parte. Esto es una invasión de la privacidad de la otra parte. Si el historial de chat involucra la privacidad de la otra parte, se contará. El derecho a la privacidad se refiere al derecho de los ciudadanos a no revelar ni dejar saber a otros sus secretos personales.
¡Por qué publicar el historial de chat con otras personas en línea violará la privacidad de otras personas! ! ! Abra las cartas de otras personas en privado, eche un vistazo a los diarios de otras personas, espíe los archivos privados de otras personas y hágalos públicos.
Filtrar información personal de los ciudadanos o hacerla pública o ampliar el alcance de la divulgación.
Recopilar información puramente personal que los ciudadanos no están dispuestos a revelar al público.
El derecho a la privacidad personal en el ciberespacio se refiere principalmente a que "los ciudadanos disfrutan de la paz de la vida privada y de la información privada en Internet, y están protegidos de conformidad con la ley contra ser infringidos, conocidos, recopilados, copiados ilegalmente". , divulgado y utilizado por otros. "una especie de derecho de la personalidad" también significa prohibir la divulgación de cierta información personal sensible en Internet, incluidos hechos, imágenes y opiniones comprometidas. ! !
En las leyes actuales de China, no hay disposiciones explícitas que mencionen la palabra privacidad.
Según las condiciones nacionales de mi país y la información extranjera relevante, los siguientes comportamientos pueden clasificarse como violaciones de la privacidad:
1. Publicar el nombre, retrato, dirección y número de teléfono de un ciudadano sin su nombre. consentir.
2. Invadir ilegalmente, registrar viviendas ajenas o perturbar la paz ajena de otras formas.
3. Acecho ilegal a otros, vigilancia de residencias de otras personas, instalación de dispositivos de escucha, fotografía secreta de la vida privada de otras personas y espionaje de situaciones interiores de otras personas.
4. Espiar ilegalmente el estado de propiedad de otras personas o publicar el estado de su propiedad sin el permiso de otros.
5. Abra las cartas de otras personas en privado, eche un vistazo a los diarios de otras personas, husmee en los archivos privados de otras personas y hágalos públicos.
6. Investigar y espiar las relaciones sociales de otras personas para hacerlas violar la ley.
7. Interferir en la vida sexual de otras parejas o investigarla y publicarla.
8. Anunciar al público la vida sexual extramatrimonial de otros.
9. Divulgar materiales personales de los ciudadanos o hacerlos públicos o ampliar el alcance de la divulgación.
10. Recopilar información puramente personal que los ciudadanos no estén dispuestos a revelar al público.
El derecho a la privacidad debería entrar en el ámbito del derecho civil. En sentido estricto, China aún no dispone de un verdadero código civil. Podemos llamarlo los principios generales del derecho civil. Sin embargo, dado que los Principios Generales del Derecho Civil de nuestro país son un derecho civil básico y las normas básicas que regulan las actividades civiles, también se puede decir que los Principios Generales del Derecho Civil son un derecho civil formal.
1 Definición de privacidad
Privacidad personal
se refiere a los secretos de las interacciones físicas, psicológicas y sociales personales. (Las características físicas únicas de un individuo, actividades psicológicas, diarios, llamadas telefónicas, cartas y actividades personales en el propio hogar, etc.)
2 Privacidad
Como derecho básico de la personalidad, El derecho a la privacidad, se refiere a una especie de derecho de la personalidad en el que los ciudadanos “gozan de la paz de la vida privada y de la protección de la información privada de conformidad con la ley, y están libres de acoso, conocimiento, recopilación, uso y divulgación ilegales por parte de otros."
3 Privacidad en línea
El derecho a la privacidad personal en el ciberespacio se refiere principalmente a que "los ciudadanos disfruten de la paz de la vida privada y de la información privada en Internet, y estén protegidos de acuerdo con la ley". y no son infringidos ilegalmente por otros." "Un derecho moral a conocer, recopilar, copiar, revelar y usar"; también significa que está prohibido revelar cierta información personal sensible en Internet, incluidos hechos, imágenes y opiniones comprometidas.
Regulaciones de privacidad de China
Las leyes de nuestro país no prevén el derecho a la privacidad. Según las interpretaciones judiciales, en la práctica jurídica de nuestro país, normalmente protegemos los derechos de privacidad de las personas mediante la protección de la reputación.
¿Es una invasión a la privacidad revelar el historial de chat con una persona? Hay que contarlo.