Phelps recibió una recompensa perfecta por subvertir a "Phillips"
La predicción del Premio Nobel de Economía fue calificada como "un trabajo científico exacto altamente injusto", pero algunas de las Las mentes más brillantes siempre están dispuestas a especular sobre las posibilidades. De los 18 candidatos enumerados por la Thomson Science Foundation durante los últimos cuatro años, sólo dos ganaron el Premio Nobel. Durante los últimos dos años, sólo una de las tres personas más optimistas de Harvard ha ganado el premio cada año. Phelps ganó este honor, contrariamente a las expectativas de mucha gente. La Universidad de Chicago ha producido nueve premios Nobel de economía, cuatro en la Universidad de Harvard y tres en el MIT. Después de que Phelps ocupara el primer puesto este año, la Universidad de Columbia también tiene tres premios Nobel de Economía.
Nuestro reportero Wang Huiqing es de Shanghai.
La Real Academia Sueca dijo en la ceremonia de entrega de premios que el trabajo de investigación de Edmund Phelps nos ha ayudado a profundizar nuestra comprensión de la relación entre los efectos a corto y largo plazo de las políticas económicas. Sus contribuciones tuvieron un impacto decisivo en la investigación y la política económicas.
Zheng Song, profesor asociado de economía en la Universidad de Fudan, dijo: "Phelps es el mejor economista después de Keynes. Ha trabajado mucho y proporcionó una microbase para el keynesianismo y se convirtió en el nuevo keynesianismo. Representante "De hecho, las contribuciones de Phelps a la teoría económica son diversas y sobresalientes, y muchos de los resultados de sus investigaciones en las décadas de 1960 y 1970 todavía se citan con frecuencia en la actualidad.
Explicando el rompecabezas keynesiano
A lo largo de finales de la década de 1960, Phelps intentó cerrar la brecha entre la macroeconomía y la microeconomía.
A finales de la década de 1960, Phelps introdujo la microeconomía basada en expectativas en la dinámica del empleo y la determinación de los salarios. La teoría keynesiana desarrollada por Keynes en la década de 1930 dejó dos misterios sin respuesta: primero, por qué todavía existe desempleo involuntario cuando la economía está en buenas condiciones; segundo, por qué la reducción de la "demanda efectiva" conduce a dinero; ¿Los salarios y los precios no pueden caer inmediatamente para evitar la reducción del empleo? El desafío es cómo explicar estas cuestiones dentro del marco de la economía tradicional.
En el modelo "micro-macro" de Phelps, lograr el equilibrio del mercado (es decir, que las expectativas de los participantes del mercado sean consistentes con sus acciones) no elimina el desempleo, ni siquiera el desempleo involuntario. En su artículo de 1968, estableció el modelo de cambio de fuerza laboral (el modelo de rotación laboral), enfatizando las pérdidas ocasionadas por el cambio de trabajo a la empresa. Por lo tanto, la compensación debe ser un "salario eficiente" que pueda reducir la frecuencia con la que los empleados cambian de trabajo y trabajan duro. , con salarios de equilibrio elevados, lo que explica la existencia de desempleo involuntario. En su artículo de 1969, Phelps estableció el "modelo insular" para explicar cómo incluso si los trabajadores están insatisfechos con los niveles salariales en su propia "isla", en el proceso de abandonar su propia isla para ir a una "isla" con salarios más altos, todavía desempleados.
El hallazgo importante de estos modelos es la existencia de desequilibrio y su impacto en la actividad económica. Las expectativas erróneas sobre salarios y precios pueden afectar el desempleo. Por ejemplo, en el "modelo de isla", si el salario promedio esperado de los trabajadores es menor que el salario promedio real, entonces algunos trabajadores pueden aceptar trabajos con salarios más bajos que el salario promedio real y dejar de buscar esos trabajos, por lo que la tasa de desempleo caerá.
Está surgiendo una explicación para el dilema de Keynes: un aumento no detectado en la "demanda efectiva" eleva el nivel de salario monetario y el nivel de precios, pero las empresas no anticipan este aumento, por lo que el empleo disminuirá. En otras palabras, si los precios y salarios reales aumentan más de lo esperado, entonces un aumento de la "demanda efectiva" aumentará el desempleo. En realidad, esto implica un mundo con información incompleta e imperfecta. Un fin de semana de junio de 1969, Phelps convocó una reunión informal en Pensilvania para discutir el área en la que se aventuraba. Los economistas que participaron en la reunión mantuvieron intensos intercambios, y la colección de artículos "Microfundamentos del desempleo y la teoría de la inflación" publicada después de la reunión inició la primera ronda de investigaciones sobre esta nueva rama de la macroeconomía.
Curva de Phillips modificada
Estos modelos también incluyen otra desviación de la economía tradicional. Estos modelos suelen suponer que el equilibrio de la tasa de desempleo depende sólo de factores no monetarios y, por tanto, es independiente de la tasa de inflación.
Ser "neutral" respecto de la moneda y la inflación simplifica enormemente el análisis económico. Esto significa que una vez que las expectativas cambian en respuesta a cambios en la política económica, la meta de inflación del banco central no puede afectar la tasa de desempleo. Por tanto, la inflación no afecta al desempleo de largo plazo.
Esto no es inusual en términos de razonamiento lógico, pero desafía el keynesianismo y la curva de Phillips. En las décadas de 1950 y 1960, la gente creía que existía un equilibrio estable entre inflación y desempleo, conocido como la "Curva de Phillips". Según esta teoría, la reducción del desempleo se producirá a costa de una mayor inflación.
Phelps se interesó teóricamente por primera vez en la curva de Phillips en el verano de 1966, durante los primeros meses después de ingresar en la Universidad de Pensilvania en el otoño del mismo año. La crítica y el desarrollo de la curva de Phillips es también la contribución académica más famosa de Phelps. Phelps dio recomendaciones de política mediante la construcción de una serie de modelos y revisándolos constantemente: una inflación baja hoy conduce a expectativas de inflación baja en el futuro y, por lo tanto, es útil para decisiones futuras.
Durante gran parte de la década de 1970, Phelps estudió cómo demostrar teóricamente que si cada agente económico podía formular expectativas racionales, las desviaciones del equilibrio sólo podían ser monetarias. Sostuvo que si los salarios y los precios se determinan de forma asincrónica, las desviaciones del equilibrio tardarán algún tiempo en desaparecer incluso bajo expectativas racionales. Esta investigación contribuyó al surgimiento de la llamada "nueva macroeconomía keynesiana".
En la década de 1980, Phelps desarrolló aún más el análisis del desequilibrio y propuso que si cada participante económico no utiliza el mismo modelo y método para formar expectativas sobre variables económicas como el empleo y los precios, el desequilibrio se producirá. ampliado aún más.
Crecimiento
Phelps nació en Evanston, Illinois, en el verano de 1933, cuando Estados Unidos estaba en el peor momento de la Gran Depresión y sus padres estaban desempleados. También fue el período en que se formó el keynesianismo. Las implicaciones políticas del keynesianismo: salvar la depresión económica mediante la intervención gubernamental se convirtió en el enfoque más popular.
Phelps ingresó en el Amherst College en 1951. En su primer año en la universidad, se enamoró de Platón, Hume y otros, y se interesó por la filosofía. Pero bajo la influencia de mi padre, que estudiaba economía, y mi madre, que estudiaba economía, comencé a tomar cursos de economía en el segundo año. Mientras estudiaba economía en la universidad, Phelps poco a poco demostró su inteligencia única.
Como principiante, sintió profundamente la brecha entre la macroeconomía y la microeconomía y se interesó en cómo comunicarse entre sí. Fue este interés el que lo impulsó a introducir la microeconomía en la macroeconomía fundada por Keynes y convertirse en una figura destacada del nuevo keynesianismo.
Debido a que la Universidad de Yale estaba emergiendo en el campo de los estudios económicos en ese momento y podía ofrecer becas atractivas, Phelps la eligió. Allí, Phelps estudió con James Tobin, a quien admiraba desde hacía mucho tiempo.
Durante este período, eruditos famosos como Tobin, Thomas Schelling y Artroquin se beneficiaron mucho de su destacada sabiduría y sus incansables enseñanzas. Phelps también estuvo influenciado por varios economistas de Europa Central, quienes quedaron impresionados por el énfasis que estos economistas pusieron en las expectativas.
Después de obtener un doctorado en literatura y filosofía en la Universidad de Yale, Phelps llegó a Los Ángeles en junio de 1959 y comenzó su primer trabajo en RAND Corporation. Pero Phelps pronto sintió que el ambiente allí no era consistente con su deseo de aprender. En ese momento, la Fundación Cowles de la Universidad de Yale ofrecía un puesto académico poco común, por lo que Phelps regresó a Yale en 1960.
Durante este período, propuso la "ley de la sección áurea" del crecimiento económico, que se considera un avance importante en el estudio de las trayectorias de crecimiento iniciado por Robert Solow. Durante este período, como recompensa por su trabajo de investigación, Phelps fue invitado a visitarlo por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) de 1962 a 1963. En apenas unos años, Phelps se ha convertido en un economista de reputación internacional.
Phelps dejó la Universidad de Yale en 1966 y se trasladó a la Universidad de Pensilvania, abriendo una nueva página en su carrera académica. A finales de la década de 1960, sus logros académicos fueron fructíferos. Según Phelps, en los primeros años de su carrera era como un recipiente lleno de ideas.
Fue durante este periodo que Phelps estableció y desarrolló una serie de modelos y criticó y desarrolló la Curva de Phillips.
Phelps se interesó teóricamente por primera vez en la curva de Phillips en el verano de 1966, durante sus primeros meses en la Universidad de Pensilvania en el otoño de ese año. Su famoso artículo "La curva de Phillips, expectativas de inflación y empleo óptimo variable en el tiempo" se completó en el invierno de ese año y se publicó al año siguiente, lo que atrajo una amplia atención.
Con la ruptura de su primer matrimonio y las constantes intromisiones en su vida personal, su carrera académica también entró en un punto bajo. En otoño de 1971, Phelps ingresó en el Departamento de Economía de la Universidad de Columbia. Esta fue la tercera vez en su vida que tuvo que pasar por un trabajo de reforma y comenzar una nueva etapa. Allí permaneció ocho años.
Allí conoció a su segunda esposa, Viviana Montedo, con quien se casó en 1974. Después de que su vida personal se calmó nuevamente, Phelps entró en un período de productividad académica.
Durante este período, realizó extensas investigaciones sobre equidad económica, rigidez estructural del mercado laboral, política monetaria bajo expectativas racionales, fijación inconsistente de salarios o precios, contratos implícitos bajo información asimétrica y expectativas racionales propias. investigación.
En la década de 1980, Phelps empezó a querer utilizar un libro de texto introductorio para registrar los principales temas económicos en los que estaba pensando. En la primavera de 1985 se publicó su libro de texto "Economía política: una introducción". De 1943 a 1990, Phelps recopiló su comprensión del status quo y el progreso de la investigación macroeconómica acumulada a lo largo de los años y publicó el libro "Siete escuelas de pensamiento macroeconómico", que también se considera un resumen de los resultados de su investigación académica.
A los 60 años, Phelps escribió una autobiografía, un recuento y reseña de su obra. Le alegra recordar sus logros pasados y le da aún más satisfacción ver el impacto que tienen en los demás. Sintió que sus asuntos habían entrado en una etapa pacífica.
En su opinión, la influencia académica no es la parte principal de sus logros personales, pero las recompensas de otros aspectos, especialmente el trabajo en sí, son el criterio más importante. Sabiendo esto, puede elegir temas de investigación que le convengan en función de sus intereses y pasatiempos, en lugar de los del mundo exterior.
Zheng Song dijo: "Desde que Lucas ganó el Premio Nobel en 1995, Phelps ha sido el candidato más popular al Premio Nobel de Economía. Aunque no mucha gente lo conoce, sus logros académicos superan con creces los de famosos economistas como Mankiw."
Enlaces relacionados
Buscando la "curva de China"
Nuestro reportero Song Lei escribió desde Beijing "En general, se cree. que Phelps ganó el Premio Nobel de Economía. El economista que ganó el Premio Nobel en 2004 también estudió macroeconomía", dijo Zhang Haiyu, director del Centro Financiero del Instituto de Instituciones y Gestión Económicas de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma. en la investigación de la economía mundial. A medida que la situación de los microtemas se vuelve cada vez más compleja, se necesita urgentemente una investigación pionera en el campo de la macroeconomía. Phelps se ganó el título de "fundador de la macroeconomía moderna" por su investigación pionera en esta área.
Al evaluar la investigación macroeconómica de Phillips, Zhang Haiyu cree que, en primer lugar, su investigación tiene una amplia gama de tentáculos, incluidos el empleo, la inflación y la deflación, el ahorro, la deuda pública, los impuestos, la equidad intergeneracional, los precios y los salarios. , Comportamiento de los microagentes, formación de capital, política fiscal y monetaria, y el área en la que tuvo más éxito: el crecimiento económico. Además, el pensamiento de Phelps puede ir más allá de lo “macro” en sí y combinar el comportamiento de los microsujetos con su impacto en la macroeconomía. "Esto rompe con el modelo de pensamiento anterior de la investigación macroeconómica", afirmó Zhang Haiyu.
Sin embargo, este método de investigación falta en la investigación macroeconómica actual en China. Zhang Haiyu cree que la investigación macroeconómica actual de mi país todavía se centra en el análisis de datos y la previsión económica. La falta de una investigación en profundidad conducirá a una falta de fundamento para la toma de decisiones macroeconómicas y a una falta de explicaciones sistemáticas desde los hechos económicos básicos hasta la macroeconomía. opciones políticas.
En forma de cambios sociales y económicos, China necesita una investigación macroeconómica innovadora. Podemos aprender de la teoría y la forma de pensar de Phelps y construir modelos para estudiar la macroeconomía de China, incluidas las curvas de salarios, las curvas de consumo e incluso la curva del ciclo de crecimiento económico de China. No sólo podemos predecir si el crecimiento económico es demasiado rápido o demasiado lento, sino también. estudiar dónde se encuentra la economía, descubrir las razones y reglas de la vinculación entre lo "micro" y lo "macro".
En 2002, Phelps pronunció un discurso en la Universidad Renmin. La impresión que Zhang Haiyu tiene de él es que es muy animado y su descripción de los fenómenos económicos es vívida y simple.
Edmund Phelps
●1933, nacido en Evanston, Illinois, cuando Estados Unidos se encontraba en lo más profundo de la Gran Depresión.
●1955, obtuvo su título de Licenciado en Artes del Amherst College en Estados Unidos.
●En 1959, recibió un doctorado en economía de la Universidad de Yale, donde estudió bajo la tutela del profesor James Tobin, ganador del Premio Nobel.
●Ha impartido clases en la Universidad de Yale y en la Universidad de Pensilvania.
●Desde 1971, es profesor de economía en la Universidad de Columbia. Al mismo tiempo, también es académico de la Academia Nacional de Ciencias, experto en la Conferencia Académica de la Reserva Federal y asesor del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y del Comité de Finanzas del Senado.
●Conocido como "el fundador de la macroeconomía moderna" y "una de las figuras más importantes que influyen en el proceso de la economía"
●La contribución más importante radica en la teoría del crecimiento económico. . Después de Robert Solow, analizó el camino de optimización dinámica del crecimiento económico y propuso la famosa "Ley Dorada del Crecimiento Económico", estableciendo así formalmente la teoría del crecimiento económico.
Entrevistado: Huahai 010-Estudiante Nivel 3 10-10 10:49.
El Premio Nobel de Economía de 2006 fue otorgado a Edmund Phelps, un famoso representante de la teoría del empleo y el crecimiento, en reconocimiento a sus logros en investigación en el campo de la toma de decisiones macroeconómicas intertemporales. "Si observamos las características de los recientes Premios Nobel de Economía, podemos resumir cinco áreas ganadoras: teoría del equilibrio general, macroeconomía, microeconomía, investigación interdisciplinaria y nuevos métodos de análisis económico.
Entre ellos, la mayoría de los Premios Nobel Los premios de Economía se otorgaron a macroeconomía Al mismo tiempo que se anunciaban los resultados de los premios, el profesor Chen Xiaohong, experto en economía nacional, decano y supervisor doctoral de la Escuela de Negocios de la Universidad Central Sur, habló en el sitio web oficial del Comité del Premio Nobel. . Me enteré de esta noticia en
La contribución radica en una curva y un modelo
En resumen, la ley dorada del crecimiento económico de Phelps responde a las preguntas de la gente sobre cómo igualar el trabajo y el capital. "Esto es sin duda útil para la previsión económica en el contexto actual de inversión extranjera a gran escala y con uso intensivo de mano de obra nacional". El profesor Chen Xiaohong comentó que la contribución más importante de Phelps a la teoría macroeconómica es que junto con Friedman, el premio Nobel de Economía. En economía, propuso de forma independiente la teoría de la modificación de la curva de Phillips, que se denomina "teoría de Friedman-Phelps". En macroeconomía, la curva de Phillips representa una relación macroeconómica importante, que describe la relación estable a largo plazo entre el crecimiento de los salarios monetarios y el desempleo.
Phillips cree que existe una relación alterna entre la tasa de crecimiento de los salarios monetarios y la tasa de desempleo. Esta es la curva de Phillips que vincula la relación entre la tasa de desempleo y la tasa de inflación. Pero la curva de Phillips no explica muy bien los ajustes futuros de precios. Si el factor esperado de ajuste de precios se suma a la curva de Phillips, cuando la inflación esperada aumenta, la curva de Phillips se moverá hacia arriba, formando así una curva de Phillips esperada. Esto estableció la destacada posición de Phelps en la teoría macroeconómica. Otra contribución teórica de Phelps fue el establecimiento de un modelo no cooperativo de fijación de precios y salarios para estudiar cuestiones importantes como la tasa natural de desempleo, los contratos salariales implícitos, los efectos de histéresis y el desempleo.
La aportación teórica de Phelps es también su famosa “Regla de Oro”. El premio Nobel Robert Solow propuso la teoría del crecimiento equilibrado. Phelps utilizó esta teoría para proponer la "ley dorada del crecimiento económico" y analizó más a fondo las relaciones entre trabajo y capital. De hecho, la "regla de oro" generalmente se refiere a la asignación óptima de trabajo y capital en una trayectoria de crecimiento equilibrado, es decir, la relación trabajo-capital se considera la relación económica más importante, y un crecimiento económico predecible puede ser determinado por ajustar la relación trabajo-capital.
Chen Xiaohong cree que la teoría de Phelps tiene un importante valor de referencia para la China actual, porque la economía china no puede evitar el desempleo, la inflación y mejorar la eficiencia de la inversión. Por ejemplo, ¿el sobrecalentamiento de la inversión tendrá un impacto en el empleo en China? ¿Tendrá un impacto a mediano plazo en el empleo y el crecimiento económico de mi país? ¿Cómo afectan los factores estructurales al empleo y al crecimiento en China? ¿Qué impacto tiene la prosperidad económica extranjera en la economía china? El actual sobrecalentamiento económico y el sobrecalentamiento de la inversión, etc. Ésta es una de las razones importantes por las que prestó atención al premio de Phelps.
El Premio de Economía resiste mejor el paso del tiempo.
A diferencia del Premio Nobel de Física y Química, que se centran en las últimas fronteras científicas, el ganador del Premio Nobel de Economía no sólo debe alcanzar el más alto nivel profesional, sino también resistir el paso del tiempo. Esta es también la razón por la que los candidatos al Premio de Economía suelen ser muy conocidos en el sector.
El profesor Chen Xiaohong dijo que en el pasado, el Premio Nobel de Economía generalmente se otorgaba entre 10 y 15 años después que el Premio al Logro, o incluso más tarde. Por ejemplo, los dos logros por los que Manderley ganó el Premio Nobel de Economía en 1999 existieron en realidad ya a principios de la década de 1960 y finalmente fueron verificados por dos acontecimientos importantes: uno fue la crisis financiera asiática que estalló en 1997; Uno de ellos es el lanzamiento oficial del euro a principios de 1999. Esto también significa que, como ciencia social, el valor de la teoría económica necesita tiempo para ser probado, lo que también refleja la seriedad del Premio Nobel de Economía.
"Actualmente, los economistas nacionales todavía se encuentran en la etapa de aprendizaje e interpretación de las teorías económicas occidentales. En la etapa inmadura de los países con economía de mercado, los economistas chinos necesitan crear economía". El complejo del Premio Nobel nunca ha sido tan pesado como lo es hoy. Sin embargo, para la economía china es una lástima que no haya podido llamar a la puerta de la sala del Premio Nobel 57 años después de la fundación de la República Popular China. Como dijo Mundell, el padre del euro, quien pueda estudiar y resolver una serie de problemas del desarrollo económico de China ganará más de un Premio Nobel de Economía.
Ella cree que el sistema económico de mercado occidental ya está bastante maduro, cuando sólo necesita reparación y mejora a largo plazo, no existe ningún prerrequisito práctico para importantes innovaciones y avances en la teoría económica. China no lo es. La ardua reforma y reconstrucción del sistema económico es una gran práctica sin precedentes en la historia de la humanidad. Su "volumen" es tan grande, su contenido es tan rico y sus antiguas y nuevas formas económicas emergentes están llenas de "características chinas". Es lógico que este sea un "suelo fértil" único para cultivar a los ganadores del Premio Nobel de Economía chinos.
La economía occidental moderna, el principal objetivo del Premio Nobel, ocupa una posición predominante en China y aún se encuentra en la etapa de introducción, introducción e investigación preliminar. Por lo tanto, debemos afrontar la enorme brecha en el desarrollo y madurez de la economía entre China y los países extranjeros. Mientras tengamos el coraje de practicar, explorar y generar confianza, habrá grandes esperanzas de que los académicos chinos ganen el Premio Nobel de Economía en el futuro.
Encuestado: Hormiga Muerta Gorda - Mago Aprendiz Nivel 3 10-10 10:51.
2006 Premio Nobel de Economía Phelps
Edmund Phelps
Edmund Phelps
●1933, nacido en Evanston, Illinois, cuando Estados Unidos estaba en el punto más bajo de la Gran Depresión.
●1955, obtuvo su título de Licenciado en Artes del Amherst College en Estados Unidos.
●En 1959, recibió un doctorado en economía de la Universidad de Yale, donde estudió bajo la tutela del profesor James Tobin, ganador del Premio Nobel.
●Ha impartido clases en la Universidad de Yale y en la Universidad de Pensilvania.
●Desde 1971, es profesor de economía en la Universidad de Columbia. Al mismo tiempo, también es académico de la Academia Nacional de Ciencias, experto en la Conferencia Académica de la Reserva Federal y asesor del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y del Comité de Finanzas del Senado.
●Conocido como "el fundador de la macroeconomía moderna" y "una de las figuras más importantes que influyen en el proceso de la economía"
●La contribución más importante radica en la teoría del crecimiento económico. . Después de Robert Solow, analizó el camino de optimización dinámica del crecimiento económico y propuso la famosa "Ley Dorada del Crecimiento Económico", estableciendo así formalmente la teoría del crecimiento económico.