"Sour and Sweet It's Me" es la canción representativa de Super Girl Zhang Hanyun. Recientemente, esta canción se incluyó en la "Colección completa de clásicos chinos" publicada por Jilin Audio and Video Publishing House, lo que provocó una demanda. La agencia de Zhang Hanyun, Beijing Tianzhong Cultural Development Co., Ltd., demandó a Beijing Wonderful Infinite Audio and Video Co., Ltd., Hebei Era Optoelectronics Co., Ltd. y Jilin Audio and Video Publishing House ante el Tribunal Popular del distrito de Dongcheng. , Beijing, exigiendo una compensación de 30.000 yuanes por pérdidas económicas.
Según el informe original, Super Girl Zhang Hanyun es una artista contratada. El demandante proporcionó los derechos de autor para publicar el primer álbum de Super Girl, "I Am Very Zhang Hanyun", que incluye la canción "Sour, Sweet,". Bitter, Spicy, Me", por lo que el demandante goza del derecho a grabar la canción. En 2007, el demandante descubrió que el primer demandado, Beijing Wonderful Unlimited Co., Ltd., vendía discos MP3 marcados con impresiones en color de "última moda" que fueron copiadas por el segundo demandado, Hebei Era Optoelectronics Company, y publicadas por el tercero. demandado, Jilin Audio and Video Publishing House. El CD contiene la canción "Sour and Sweet It's Me". El demandado actuó sin el consentimiento o autorización del demandante, causándole importantes pérdidas económicas. Por lo tanto, el demandado debe detener inmediatamente la infracción y compensar al demandante por las pérdidas económicas de 30.000 yuanes.
Durante el juicio, para sustentar su demanda, el demandante mostró al tribunal el acuerdo de intermediación firmado entre la empresa y Super Girl Zhang Hanyun, que estipulaba que el demandante disfrutaba de los derechos de propiedad de todas las canciones cantadas por Zhang Hanyun. Dado que Zhang Hanyun tenía menos de 18 años cuando firmó el contrato, el contrato lo firmó su madre.
En vista de ello, los tres demandados no tienen ninguna objeción a los derechos del demandante. Al mismo tiempo, el demandado Beijing Wonderful Infinite Audio and Video Co., Ltd. admitió plenamente haber vendido el disco infractor involucrado en el caso, pero señaló que el demandado tenía canales legales para comprar el disco y había dejado de venderlo por completo después 20 de septiembre de 2007. Los otros dos demandados también reconocieron la publicación y distribución de discos ópticos pirateados, pero consideraron que el importe de la indemnización solicitada por el demandante era demasiado elevado. Además, la demandada Hebei Era Optoelectronics Company creía que el CD fue copiado por la demandada Jilin Audio and Video Publishing House, y Jilin debería asumir la responsabilidad por infracción según el poder.
En vista de que el primer demandado, Wonderful Unlimited Company, ha detenido las ventas, el demandante retiró la demanda contra la empresa en el tribunal, pero aún así afirmó que los otros dos demandados deberían asumir la responsabilidad solidaria. por daños y perjuicios. El caso no fue pronunciado ante el tribunal.