Presidió la observación e investigación de la deformación del epicentro tras el terremoto de Landers de 1992 en Estados Unidos. Presidió el análisis y cálculo de los datos de la red de flujo GPS del Centro de Terremotos del Sur de California. Este proyecto es uno de los principales resultados de investigación del Centro de Terremotos del Sur de California.
A través del análisis de datos GPS, se obtuvo el campo de movimiento de la zona de deformación en el norte de China, incluida la extensión en el graben del norte de Shanxi y el deslizamiento lateral izquierdo en la zona sísmica de Zhang-Bo. Este resultado tiene implicaciones importantes para estimar el riesgo sísmico a largo plazo de la región.
A través del análisis de datos GPS en la región de Altyn Tagh, se determinaron con precisión la tasa de dislocación de la sección media de la falla de Altyn Tagh y los patrones de movimiento del borde norte de la meseta tibetana y la cuenca del Tarim. . Es de gran importancia estudiar el modelo dinámico de la meseta tibetana y su interacción con la litosfera del este de China continental.
El campo de deformación de la corteza en las regiones de Sichuan y Yunnan se obtuvo mediante análisis de datos GPS. Los resultados del análisis muestran que su modo de deformación y las características del movimiento de fallas son obviamente inconsistentes con el modelo de movimiento de bloques. utilizado como un campo de deformación continuo controlado por la estructura reológica de la litoosfera, la interpretación del modelo de deformación es de gran importancia para comprender los patrones de deformación continental y los mecanismos dinámicos.
Estudiar los eventos periódicos de deslizamiento lento que se encuentran en las zonas de subducción alrededor del Océano Pacífico y su relación con los cambios de estrés provocados por las mareas polares provocadas por cambios en la rotación de la Tierra. Los resultados son de gran importancia para el estudio de las propiedades físicas de las zonas de transición de fallas y los mecanismos desencadenantes de terremotos.
Mianyang Daily informó el 29 de septiembre de 2009:
La energía liberada por el terremoto de Wenchuan provino de tres áreas de ruptura de fallas. El ciclo de otro gran terremoto similar es de aproximadamente 4.000 años. /p>
Agencia de noticias Xinhua, Londres, 27 de septiembre (Reportero Huang Kun) Investigadores chinos informaron en la revista británica "Nature Earth Science" publicada el día 27 que al analizar datos geodésicos satelitales, descubrieron que la Universidad de Wenchuan La liberación de energía de los terremotos proviene principalmente de las tres áreas de máxima ruptura de fallas. El ciclo de terremotos importantes similares en áreas relevantes es de aproximadamente 4.000 años.
El 20 de abril de 2013, se produjo un terremoto de magnitud 7,0 en Lushan, escribió en el periódico Shen Zhengkang, un distinguido investigador del Instituto de Geología de la Administración de Terremotos de China y profesor de la Universidad de Pekín. La revista británica "Nature Earth Science" dijo que "en 4000 años después de "No hubo ningún terremoto importante" y el terremoto de Lushan convirtió este "resultado de la investigación" en el hazmerreír.
El 21 de abril de 2013, el profesor Shen Zhengkang aclaró los resultados de su investigación sobre el terremoto de Wenchuan y la reacción del público a la investigación después del terremoto de Lushan. El profesor Shen Zhengkang explicó por primera vez que el tiempo de recurrencia de unos 4000 años en el artículo de 2009 se refiere al tiempo de recurrencia del "terremoto característico" de la falla del terremoto de Wenchuan. El terremoto de Lushan de 2013 ocurrió al sur de la falla de ruptura de Wenchuan y no se rompió en el terremoto de 2008, por lo que no se incluyó en el alcance de la evaluación. Además, Shen Zhengkang y Wan Yongge fueron coautores de un artículo en la revista internacional "Tectonophysics" en 2010. El artículo evaluó el riesgo sísmico de fallas cercanas después del terremoto de Wenchuan. Los resultados "señalaron claramente que la sección suroeste de Longmenshan. falla (es decir, esta tensión de Coulomb aumentó más en la sección donde ocurrió el terremoto de Lushan, y el riesgo de terremoto aumentó significativamente".
Desde la perspectiva de los "terremotos característicos", el profesor Shen Zhengkang también creía que "la magnitud de este terremoto reportada por la Red de Terremotos de China fue M7. El USGS informó M6.6. Desde la perspectiva del rango de ruptura y la liberación de energía, el terremoto de Wenchuan fue un terremoto "característico", es decir, la energía acumulada en la sección de la falla básicamente se liberó, pero este terremoto no. La energía de la sección de la falla fue mucho menor. Por lo tanto, el período de recurrencia del terremoto "característico" no se puede aplicar a otros períodos de terremoto. El período del terremoto M6.6-7.0 es mucho más corto. Por supuesto, nuestro artículo de 2009 no habló sobre la recurrencia del terremoto en este período "
Después de hacer la aclaración anterior, el profesor Shen Zhengkang pidió: "Es comprensible que todo el mundo esté ansioso después del terremoto de Lushan. Es bueno que la ciencia preste atención al desastre causado por este terremoto. La evaluación de los problemas y las conclusiones deben tener una actitud científica. En primer lugar, se debe aclarar el contenido. Y no deben confundirse diferentes contenidos y conclusiones. La investigación y predicción del proceso de incubación de terremotos es un tema importante para muchos sismólogos en el mundo, incluida China. Invitamos a todos a continuar apoyando y prestando atención a los difíciles problemas que se están estudiando. .”