Resumen: La competencia desleal en la industria de los abogados es un problema cada vez más importante en la industria de los abogados. Este artículo analiza las causas de la competencia desleal en la industria de los abogados desde un nivel profundo.
También se discutió la necesidad y viabilidad de prohibir la competencia desleal en la profesión jurídica.
Palabras clave: La necesidad y viabilidad de la competencia desleal entre abogados
La competencia desleal como concepto jurídico se vio por primera vez en 1883 y surgió con el surgimiento de la competencia económica de productos básicos.
El Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, que estipula: “Constituirá conducta desleal cualquier conducta competitiva que atente contra la gestión honesta en las actividades industriales y comerciales.
Cuando se trata de competencia comportamiento." La Ley Anti-Competencia Desleal de mi país define la competencia desleal como operadores que dañan la legitimidad de otros operadores.
Derechos humanos y alterar el orden social y económico. La competencia desleal en la industria de los abogados se refiere principalmente a abogados o sus instituciones de práctica (bufetes de abogados) que violan los principios de justicia, igualdad y buena fe y obstaculizan a otros abogados u otros abogados mediante propaganda falsa, calumnias, cobros de bajo costo, etc. Abogados.
El negocio normal de la firma perjudica sus derechos e intereses legítimos, perturba el mercado de servicios legales y perturba el orden judicial. Comportamientos ilegales en la abogacía
Cuando la competencia entre entidades del mercado general está relacionada y es diferente de la competencia desleal, los abogados también son entidades de mercado desde una determinada perspectiva y tienen un mercado.
Los atributos generales del tema, pero es significativamente diferente del tema general del mercado. Los abogados no sólo protegen a la parte con la que celebran un contrato de anticipo.
La obligación de respetar los derechos e intereses legítimos es también la obligación de mantener la correcta aplicación de las leyes socialistas. Por tanto, el problema de la competencia desleal existe en el sector jurídico.
No sólo afecta. la regulación del mercado de servicios legales, pero también implica Para lograr el objetivo del estado de derecho en China, esto es injusto para la profesión jurídica.
Es necesario discutir esta controversia.
En primer lugar, se analizan las causas y características de la competencia desleal en la industria de los abogados.
La causa subyacente de la competencia desleal en la industria de los abogados chinos es el cambio en el estatus legal de abogados. 65438 El 0980 de agosto
El 26 de agosto, la 15ª reunión del Comité Permanente del Quinto Congreso Nacional Popular de la APN discutió y aprobó el "Reglamento Provisional de la República Popular China".
El Reglamento (en adelante, el Reglamento) posiciona a los abogados como trabajadores jurídicos nacionales, y la institución de práctica del abogado es la Oficina de Asesoría Jurídica, que es una institución
pública. Bajo el sistema económico planificado, no hay intercambio ni circulación reales, ni conflictos ni disputas, todos los problemas están arreglados de antemano y las empresas o los productores no tienen su propia identidad, conciencia e independencia independientes. Derechos de explotación y nula independencia.
Este tipo de personalidad jurídica, leyes o reglas bajo este sistema no pueden tener la equivalencia de derechos y obligaciones, porque aquí la ley
En otras palabras, las reglas son en realidad las que mandan- en jefe. La encarnación de la voluntad es una herramienta para implementar la intención del comandante, y su propósito y función son una combinación
La relación entre autoridad y obediencia es fija. En una sociedad planificada, los sujetos sociales casi no tienen una demanda independiente de servicios legales. Por las líneas.
El orden político lo mató. Los abogados y sus instituciones de práctica sólo desempeñan funciones estatales y no participan en la competencia del mercado.
En el pasado, su financiación dependía de asignaciones financieras estatales y estaba incluida en el presupuesto empresarial nacional, por lo que no sería legítima en condiciones de economía de mercado.
Competencia y competencia desleal. Después del XIV Congreso Nacional del Partido Comunista de China, mi país comenzó a entrar en el período de construcción de una economía socialista de mercado en 1993.
El "Plan del Ministerio de Justicia para la profundización de la reforma del trabajo de los abogados", aprobado por el Consejo de Estado en febrero de 65438, decía claramente: Reforma del trabajo de los abogados en nuestro país.
El objetivo general es definir la naturaleza de un despacho de abogados sin adoptar el modelo de propiedad de los medios de producción y el modelo de gestión administrativa, y establecer
un sistema que se adapte al mercado socialista. sistema económico y necesidades de intercambios internacionales, tiene características chinas, implementa un sistema legal de asociación voluntaria, autofinanciamiento
apoyo, autodesarrollo y autodisciplina. El papel jurídico de los abogados y sus instituciones de práctica se va implementando gradualmente a través de funciones estatales.
En la transición al mercado, la industria de los abogados se ha ido incluyendo gradualmente en las filas de la economía de mercado socialista. Los abogados brindan servicios legales a sus clientes a través de sus propios conocimientos y
habilidades. pagar dinero a los clientes. El comportamiento contractual social bidireccional y consensuado alcanzado entre abogados y clientes es esencialmente un comportamiento comercial. Desde esta perspectiva, no hay diferencia entre los abogados y sus instituciones industriales encargadas de hacer cumplir la ley y las entidades del mercado general. En cierto sentido, los abogados también son productores y operadores de mercancías.
Sin embargo, los bienes que proporciona son intangibles y constituyen un logro intelectual. Como sujetos impulsados por los intereses del mercado, con el fin de obtener ganancias
Para maximizar las ganancias, la competencia entre los abogados y sus instituciones de práctica es inevitable, y la competencia va inevitablemente acompañada de injusticia.
Competencia. Con la promulgación de la Ley de Abogados en 1996, la condición jurídica de los abogados en el sistema de economía de mercado mejoró aún más.
Evidentemente, los abogados son profesionales que prestan servicios jurídicos a la sociedad. Los abogados ya no son un trabajo obligatorio dependiente del aparato de poder estatal.
La forma en que un albacea y un abogado competentes desempeñan sus funciones es un método de asistencia jurídica basado en una elección bidireccional no obligatoria.
Entonces, a partir del análisis anterior, podemos ver que la razón profundamente arraigada por la que la industria legal se ha intensificado de una competencia inexistente a una competencia desleal es por mi culpa.
La transformación del sistema económico socialista de China ha llevado a cambios en el estatus legal de los abogados.
Además de las razones profundas mencionadas anteriormente, los mecanismos internos y externos de la profesión jurídica y su entorno no son adecuados para la industria.
Cuando la competencia también juega un cierto papel en alimentar las llamas, estos mecanismos internos y externos incluyen principalmente los siguientes puntos: (1) Métodos de invitación especial y a tiempo parcial.
La existencia de profesores es uno de los principales motivos de competencia desleal en la profesión jurídica en esta etapa. En nuestro país, debido a la escasez de recursos jurídicos, la tensión ha propiciado la aparición de abogados a tiempo parcial y especialmente invitados, que desde hace tiempo conviven con abogados a tiempo completo. A juzgar por la situación actual, los abogados chinos a tiempo parcial o especialmente invitados son en su mayoría profesores de derecho de algunas universidades y personal jubilado de organismos judiciales, y están relacionados con organismos judiciales.
Existen relaciones indisolublemente ligadas entre agencias, como la relación profesor-alumno entre profesores de derecho universitarios y algunos jueces, la separación de agencias judiciales,
El personal jubilado suele ocupar puestos importantes en (los puestos originales de las agencias judiciales), sus identidades especiales duales o múltiples les dan más fuentes de casos y posibilidades de ganar que otros abogados. Además, los abogados a tiempo parcial y en plantilla tienen ventajas sobre los abogados a tiempo completo.
Debido a su soltura y aleatoriedad, resulta difícil obtener una gestión profesional estricta y estandarizada, lo que también afecta en cierta medida a los servicios de los abogados.
La gestión del mercado es caótica y desordenada. Desde la perspectiva de los abogados extranjeros, la mayoría de los abogados de los países occidentales son abogados profesionales, ¿verdad?
Se permite que existan otras formas. Por esta razón, algunos estudiosos han propuesto la idea de cancelar trabajos a tiempo parcial e invitar a abogados especiales, y el autor está de acuerdo con ello.
Lo mismo; (2) Las leyes y regulaciones relevantes carecen de regulaciones unificadas y claras sobre las conductas de competencia desleal por parte de los abogados y sus instituciones de práctica.
No existe una agencia unificada para supervisar y gestionar la competencia desleal, lo que resulta en competencia desleal en la industria de los abogados.
Aunque existe a gran escala, no ha recibido la suficiente atención. (3) Las leyes de los sistemas externos relacionados no son razonables.
La existencia de competencia desleal en la profesión docente. Por ejemplo, en el sistema tributario, cuando se grava a las firmas de abogados, tiende a ser cualitativo y práctico.
La tasa impositiva es alta. Al establecer estándares de tarifas, tienden a caracterizarse por instituciones públicas e implementar tarifas bajas. Y porque existen diferencias en los estándares de impuestos y tarifas en varios lugares,
algunos bufetes de abogados han implementado competencia desleal eludiendo la ley. Es decir, implementarlo primero.
Regístrese en áreas con tasas impositivas más bajas y luego establezca sucursales en áreas con economías desarrolladas y tasas impositivas altas para evitar impuestos (4) Sociedad
La orientación general de la sociedad y; la orientación de valores de las partes incita a los abogados a tomar la búsqueda de la victoria como el objetivo de manejar los casos, y la sociedad en su conjunto guía
Los abogados que pueden ganar casos son buenos abogados se basa precisamente en esta orientación de valores. que los clientes eligen confiar a los abogados. Para
ganar la demanda, algunos abogados y bufetes de abogados tuvieron que utilizar diversos medios para participar en competencia desleal a través de diversos canales, por lo tanto, competencia desleal en la industria de bufetes de abogados; También tiene mucho que ver con el ambiente social actual.
En la actualidad, la competencia desleal en la industria de los abogados tiene principalmente las siguientes características: (1) La competencia desleal ocurre principalmente en algunas ciudades grandes y medianas económicamente desarrolladas y áreas costeras debido a la concentración de abogados y; En algunos lugares, muchos abogados
Para competir por fuentes limitadas de casos, los bufetes de abogados inevitablemente utilizarán varios medios injustos para competir por negocios y exprimir a sus pares (2) Incorrecto
<; p>Los métodos de competencia son diversos y ocultos. En 1995, aunque el Ministerio de Justicia emitió los "Dictamenes sobre la lucha contra la competencia desleal en la industria de los abogados" (en adelante, los "Reglamentos"), debido a la definición poco clara de competencia desleal en la industria de los abogados,Algunos comportamientos de competencia desleal en realidad no están incluidos en la lista de competencia desleal. En realidad, existen varios métodos de competencia desleal.
Características de la cultura. Por ejemplo, el "Reglamento" carece de normas detalladas sobre la publicidad de abogados y bufetes de abogados, lo que da lugar a una variedad de tipos utilizados por los abogados.
Hay muchos ejemplos de competencia desleal en la publicidad. Alguna propaganda falsa y exagerada confunde a la audiencia y engaña a las partes.
Daña la imagen de los abogados en la mente. de la población. Como se mencionó anteriormente, la competencia desleal provocada por la existencia de trabajos a tiempo parcial y abogados especialmente contratados está muy oculta.
En segundo lugar, la necesidad de prohibir la competencia desleal en la industria de los abogados
(1) es la necesidad de estandarizar el orden de la profesión jurídica.
Como parte del sistema económico de mercado, la profesión jurídica debe respetar las reglas del mercado, lo que requiere que las entidades del mercado.
En el proceso de intercambio de productos básicos, deben respetar la justicia, la igualdad, buena fe, apertura, El principio de eficiencia, de lo contrario conducirá inevitablemente al caos.
Confusión. La economía de mercado socialista mantiene y promueve la competencia igualitaria y justa y se opone a la competencia desleal y al monopolio. Competencia desleal
Como compañera inevitable de la competencia leal, objetivamente provocará que la asignación de recursos se desvíe de la ley del valor y provocará un flujo irracional de recursos.
Para que el mecanismo del mercado no pueda funcionar normalmente, desde la perspectiva de la industria jurídica, algunos comportamientos de competencia desleal por parte de abogados y bufetes de abogados,
Si no hay una razón legítima, el precio. es inferior a las normas. Atraer clientes basándose en los estándares de cobro es una desviación grave de la ley del valor de mercado.
El método del valor de mercado requiere que los bienes se intercambien por un valor equivalente en función de su valor. Algunos comportamientos publicitarios engañosos y falsos son esencialmente transacciones engañosas en teoría, lo que causará confusión en el mercado de servicios legales e impedirá que las partes tomen las decisiones correctas.
Eligieron servicios legales, pero sus derechos e intereses legítimos no fueron protegidos a tiempo debido a la falta de una orientación legal adecuada. Por otro lado, algunos abogados de alta calidad no fueron competitivos. No obtienes suficientes casos y oportunidades para mostrar tus talentos.
Para sobrevivir en la competencia del mercado de servicios jurídicos, los abogados pueden eventualmente emprender el camino de la competencia desleal.
La caída de la calidad profesional ha dañado la imagen global de los abogados entre el público general. Por tanto, la profesión jurídica prohíbe la injusticia.
La competencia es necesaria para estandarizar el orden de la profesión jurídica, garantizar la asignación razonable de los recursos de los servicios legales y mejorar la calidad profesional general de los abogados.
(2) Es mantener la correcta implementación de la ley y garantizar la realización del objetivo del Estado de derecho en China.
El XV Congreso Nacional del Partido Comunista de China declaró claramente que el objetivo del estado de derecho socialista de mi país es gobernar el país de acuerdo con la ley y construir un país socialista bajo el estado de derecho.
La realización de los objetivos de la justicia y el Estado de derecho depende de la implementación de los principios de observancia de la ley, aplicación estricta de la ley y procesamiento de los delincuentes. Jiu Law Firm
A nivel profesional, aunque los abogados ya no son los ejecutores de las funciones legales del país, aún tienen la tarea fundamental de mantener la correcta implementación de la ley.
Las tareas fundamentales de los abogados tienen dos significados: (1) Los abogados y sus instituciones de práctica deben actuar estrictamente de acuerdo con la ley (2) Los abogados tienen la responsabilidad de instar a las autoridades y a las partes a actuar estrictamente; de acuerdo con la ley. Realizar las tareas fundamentales de los abogados es un vínculo importante para lograr el objetivo del Estado de derecho en China.
Vacaciones. Por lo tanto, si un abogado difama deliberadamente la reputación de otros abogados o bufetes de abogados en el curso de su práctica, es intencional.
La competencia desleal, como la creación de disputas entre agentes y sus agentes, es ilegal y no sólo imposible.
La tarea fundamental de los abogados es socavar gravemente la construcción del sistema jurídico socialista. Además, los abogados aprovechan sus otras fortalezas.
Identidad (por ejemplo, haber ocupado puestos de liderazgo en los departamentos administrativo y judicial o tener relaciones especiales con líderes actuales de los departamentos administrativo y judicial)
Competencia desleal en el mercado de servicios legales perturbará gravemente a nuestro país. Los órganos judiciales ejercen de forma independiente poderes judiciales y fiscales de conformidad con la ley.
La facultad de inspección viola el principio del Estado de derecho de que "hay leyes que cumplir, las leyes deben cumplirse, la aplicación de la ley debe ser estricta y las violaciones deben investigarse", por lo que está prohibida .
La competencia desleal en la industria de los abogados requiere que los abogados y sus instituciones de práctica actúen estrictamente de acuerdo con la ley, que está determinada por las tareas fundamentales de los abogados.
La competencia desleal está prohibida en la profesión jurídica, lo que ayuda a los órganos judiciales a eliminar la interferencia, manejar los casos de forma independiente de conformidad con la ley y garantizar la corrección de la ley.
El uso es significativo. Básicamente, prohibir la competencia desleal en la profesión jurídica es necesario para garantizar la realización del objetivo del Estado de derecho en China.
(3) Es la necesidad de participar en una competencia internacional.
La economía de mercado es una economía abierta, por un lado, requiere el establecimiento de un sistema de mercado interno unificado y abierto, y por otro, requiere del Estado.
Internacionalizar el mercado interno, incorporarse al ciclo económico internacional y realizar la asignación racional de los recursos sociales a escala global, promoviendo así a toda la sociedad.
El desarrollo de las fuerzas productivas. Desde el mercado de servicios legales, el 26 de junio de 1992, el Ministerio de Justicia y la Administración Estatal de Industria y Comercio promulgaron conjuntamente el "Reglamento provisional sobre el establecimiento de oficinas de firmas de abogados extranjeras en China" que estipula que las firmas de abogados extranjeras
Sin la aprobación del Ministerio de Justicia y el registro en la Administración Estatal de Industria y Comercio, no se podrán establecer oficinas ni realizar actividades comerciales en China.
Mobile; no eludirá la ley ni participará en actividades de servicios legales bajo el nombre de una empresa consultora, empresa comercial u otros nombres. Los abogados extranjeros no podrán establecer directamente bufetes de abogados en China ni cooperar con los chinos; abogados Establecieron conjuntamente un bufete de abogados en China. Además, no se le permite contratar abogados chinos para manejar asuntos
y no se le permite manejar asuntos legales chinos. Estas regulaciones limitan efectivamente el mercado externo de servicios legales.
Abrir. Sin embargo, a partir de 1986, China solicitó formalmente la restauración de su lugar en el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio para obtener el derecho a "restaurar las aduanas".
En julio de 1991, China dio el primer paso para abrirse al mundo, incluyendo la banca, la publicidad y el turismo.
El compromiso inicial de seis industrias de servicios profesionales comenzó oficialmente en 1992 para permitir que firmas de abogados extranjeras establecieran oficinas en China.
Trabajo piloto de oficina. Durante el proceso de negociación para solicitar su ingreso a la OMC, China presentó su compromiso de abrir su mercado comercial de servicios.
Según el compromiso, una vez que China se una a la OMC, el mercado de servicios legales como parte del comercio de servicios profesionales se abrirá gradualmente.
Con la apertura, se levantarán gradualmente las restricciones a los negocios de los abogados extranjeros y se intensificará la competencia entre los abogados nacionales y extranjeros. En términos de su fortaleza,
las firmas de abogados nacionales no pueden compararse con las firmas de abogados extranjeras en términos de conceptos de servicio, modelos de gestión o entornos de software y hardware de oficina.
En tales circunstancias, si los abogados y bufetes de abogados nacionales no prestan atención a mejorar su propia calidad y el entorno de servicio duro y blando, seguirán
centrándose en tomar medidas enérgicas contra guanxi, puertas traseras, tarifas bajas, etc. La competencia desleal resultará inevitablemente en la pérdida del mercado.
La competitividad fue finalmente eliminada por el mercado.
En segundo lugar, la viabilidad de prohibir la competencia desleal en la industria de los abogados.
La clave para la viabilidad de prohibir la competencia desleal en la industria de los abogados radica en cómo implementar las normas o regulaciones que prohíben la competencia desleal en la industria de los abogados. competencia.
Problemas de implementación. Cabe decir que los círculos teóricos y prácticos jurídicos de mi país han investigado relativamente pronto sobre la competencia desleal en la industria de los abogados.
Ya en 1995, el Ministerio de Justicia formuló la "Colección "Diversas disposiciones para combatir la competencia desleal en la industria de los abogados"
, que definía la competencia desleal y preveía la competencia desleal. responsabilidades e instituciones disciplinarias que deben asumir
Sin embargo, esta disposición no funciona bien en la práctica. La competencia desleal en la profesión jurídica no se ha frenado, sino que se está extendiendo
. Hoy en día, la cuestión de la competencia desleal en el sector de los abogados se ha convertido una vez más en el centro de discusión en los círculos teóricos y prácticos del derecho.
La cuestión central sigue siendo la cuestión de la viabilidad. El autor cree que la prohibición de la competencia desleal en la industria de los abogados puede partir de los siguientes aspectos:
(1) Prohibición. de competencia desleal en la industria de abogados Debe ser ajustado por el órgano legislativo para formular normas legales las funciones del Colegio de Abogados de China
son muy diferentes de las de los colegios de abogados extranjeros; Por ejemplo, la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA) tiene poder legislativo, y la Asociación de Abogados de Estados Unidos formula la legislación sobre abogados estadounidenses.
No lo implementa el brazo legislativo del gobierno, sus leyes y reglamentos son aprobados por el parlamento del gobierno estatal o el tribunal superior.
Compulsión universal. La Asociación de Abogados de China es una entidad jurídica y una organización autorreguladora para abogados. No tiene poder legislativo ni legislativo.
Las reglas no tienen un papel normativo obligatorio, sino que sólo tienen un papel normativo y orientador general dentro de la industria. Por lo tanto, en China, sin protección obligatoria, prohibir la competencia desleal en la industria de los abogados mediante la autorregulación o normas industriales sólo puede ser una medida temporal.
A largo plazo, la única manera es elevar el nivel de ajuste al nivel legislativo, es decir, formular normas jurídicas universalmente obligatorias.
Es posible implementar órdenes y prohibiciones debido a la justicia moral, la claridad y estabilidad de forma y contenido de las normas jurídicas,
la universalidad y autoridad de toda la sociedad en eficacia; No tiene paralelo en otras sociedades. Las normas no se pueden comparar. (2) En las regulaciones prohibitivas, debemos definir con precisión la connotación y extensión de los comportamientos de competencia desleal y tratar de definir claramente los comportamientos de competencia desleal de manera enumerada.
Ese tipo de cosas. Las “regulaciones” del Ministerio de Justicia de China de 1995 tienen poco efecto y constituyen en gran medida competencia desleal.
La definición del comportamiento controvertido no está clara y el comportamiento enumerado es demasiado amplio. Por ejemplo, con respecto a la publicidad en la industria de abogados, la publicidad que no se ajusta a la realidad es competencia desleal, pero en la práctica es difícil determinar qué comportamientos no son consistentes con la realidad, algunos incluso si la publicidad es fáctica, puede ser; constituyen competencia desleal, como una relación entre un abogado y un juez u otras circunstancias especiales.
Relación, el abogado se ha desempeñado como presidente del tribunal u otros puestos de liderazgo. Estos hechos son realistas y realistas.
El principal método o método de competencia desleal, sin embargo, el “Reglamento” lo excluye de competencia desleal, lo cual es evidentemente inadecuado. (3)
Debería mejorarse el mecanismo de supervisión legal de la competencia desleal en la industria de los abogados, debería mejorarse el mecanismo disciplinario de los abogados y debería establecerse un sistema disciplinario para los abogados.
Oficina de la Comisión. Fortalecer las funciones del Comité Disciplinario de Abogados e investigar y tratar estrictamente a los abogados que incurran en competencia desleal de conformidad con la ley.
Y las responsabilidades legales de sus instituciones de práctica. Tras la promulgación del Reglamento en 1995, la competencia desleal en el sector de los abogados no sólo desapareció.
Para frenarlo, a menudo se propaga, principalmente debido a la falta de los correspondientes mecanismos de supervisión interna y externa y a mecanismos disciplinarios imperfectos, como
El mecanismo disciplinario de los abogados no es perfecto, y Comité Disciplinario de Abogados No se han reforzado sus funciones. Competencia desleal en la práctica de los abogados
Existen disputas obvias, como casos de relación y casos de favor. Sin embargo, debido a la falta de mecanismos efectivos de supervisión interna y externa, existen muchos problemas en la práctica.
Hay pocos informes de competencia desleal en la profesión jurídica, lo que resulta en muy pocos casos de competencia desleal en la profesión jurídica.
Las responsabilidades y sanciones legales pertinentes no se pueden implementar, y la naturaleza obligatoria y autorizada de la ley no se puede reflejar. Sólo las normas legales
serán efectivas sólo si se implementan. Por tanto, es necesario prohibir la competencia desleal en la profesión jurídica y garantizar el sano desarrollo de la profesión jurídica.
El enfoque del trabajo debe ser cómo implementar las normas o reglamentos correspondientes.
Materiales de referencia:
Liu Ruifu, editor en jefe: "Encyclopedia of Chinese Economic Law", China University of Political Science and Law Press, 1992, página 635.
Xie Youping: "El orden social y la profesión de abogado: el posicionamiento social del papel de los abogados", Law Press, 1998, página 220.
Hu Xiqing, editor en jefe: "Chinese Lawyers Law", East China University of Science and Technology Press, 1997, página 64.
Xie Youping: "El orden social y la profesión de abogado: el posicionamiento social del papel de los abogados", Law Press, 1998, página 256.
Editor en jefe: Sun Guohua: "Jurisprudence Tutorial", Renmin University of China Press, 1994, página 309.
Editor en jefe: Xu Mengzhou: "Legal Adjustments and Countermeasures for Market Competition", China University of Political Science and Law Press, 1993, página 31.
② "Teoría y práctica de la ley contra la competencia desleal", editado por Sheng Jie, Commercial Press of China, 1994, página 261.
De acuerdo con lo dispuesto en la "Ley de Abogados" de mi país, los abogados tienen dos niveles de tareas: la tarea específica es salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes, y la tarea fundamental es mantener los correctos. implementación de la ley.
Hu Xiqing, editor en jefe: "Chinese Lawyers Law", East China University of Science and Technology Press, 1997, página 66.
Editor en jefe: Sun Guohua: "Jurisprudence Tutorial", Renmin University of China Press, 1994, página 309.
Zhou Fumin y Hong Qing: Cómo los abogados chinos enfrentan la OMC, publicado en "Chinese Lawyers" Número 1, 2000.
"The American Lawyer System", editado por Feng Qing, China Legal Publishing House, 1995, página 113.
Redactor jefe Zhao Zhenjiang. "Sociología jurídica", Prensa de la Universidad de Pekín, 1998, pág.
(Austriaco) Kelsen, traducido por Shen: "General Theory of Law and State", China Encyclopedia Publishing House, 1996, página 69.