Según nuestra tradición académica, arqueología e historia son hermanas inseparables. Sus objetivos son más o menos los mismos y todos asumen como misión revelar las leyes del desarrollo histórico de la sociedad humana. Por lo tanto, el Sr. Xia Nai comparó la arqueología y la historia en sentido estricto con las dos ruedas de un automóvil y las alas de un pájaro, las cuales son indispensables. La historiografía tradicional extrae principalmente materiales de investigación de documentos antiguos. Con el desarrollo de la arqueología, la historia ha prestado cada vez más atención a la arqueología, y algunas áreas clave de investigación de la historia estarían perdidas sin la arqueología. En lo que respecta a la arqueología histórica, la arqueología y la historia son aún más indistinguibles.
Teóricamente, la razón principal es que los objetos y métodos de investigación son diferentes en términos del sistema temático, los dos son independientes entre sí, con límites claros y no hay duda de a quién pertenece; quién; cuando los investigadores estudian cuestiones históricas específicas, a menudo utilizan los dos materiales de manera integral, a veces incluso es difícil separarlos (como en la filología antigua).
Objeto de investigación: La Historia estudia los materiales históricos, y los materiales históricos más básicos son los documentos, es decir, los materiales escritos. Por lo tanto, la historia anterior a la invención de la escritura, la historia que no ha sido registrada por escrito, es naturalmente una deficiencia en la investigación histórica. La arqueología estudia los objetos físicos, que son objetos tangibles y observables que quedan de las actividades humanas, incluidas ruinas, restos artificiales y restos naturales. Sus características también son muy obvias, es decir, la mayoría de las reliquias en sí no tienen texto y los datos arqueológicos no pueden hablar por sí mismos y solo pueden depender del respaldo humano. Además, no todas las actividades humanas pueden producir reliquias tangibles, lenguajes históricos o filosóficos; conceptos y sistemas de creencias. Todos pueden desaparecer sin dejar ninguna evidencia directa.
Métodos de investigación: La naturaleza del objeto de investigación determina que los métodos de investigación de la arqueología y de la historia sean muy diferentes. Incluso si estudias temas en el mismo campo, en el trabajo real es básicamente un estado de división del trabajo y cooperación, y pocas personas pueden entender ambas cosas. La forma básica para que la arqueología obtenga información es la investigación y excavación arqueológica de campo. Los métodos básicos son la estratigrafía, la tipología, la tafonomía, la etnoarqueología y la arqueología experimental. También existen varios métodos combinados con las ciencias naturales, que pueden denominarse colectivamente arqueología tecnológica. No es fácil generalizar los métodos especiales de la historia, que se denominan "métodos históricos inciertos", pero los más básicos se utilizan para tratar documentos, como la fonología, la exégesis, la edición, la falsificación, la crítica textual, etc., que son un poco más especiales como el método comparativo, el método de medición, el método psicoanalítico, etc. Por supuesto, hay excepciones, como la antropología histórica y la historia oral, que enfatizan el trabajo de campo. Aquí surge el concepto de "datos históricos".