La formación de la perspectiva histórica también se ve afectada por el nivel de desarrollo social. También se le puede llamar la naturaleza contemporánea de la perspectiva histórica.
Es un conocimiento común que las personas en diferentes épocas tienen diferentes perspectivas y puntos de vista sobre las cosas. Sobre esta base, diferentes disciplinas en diferentes períodos también han producido diversas tendencias. Por ejemplo, hay mucho culto al cuerpo en el arte de la pintura y existe una disputa entre clasicismo y romanticismo en la literatura. El significado último de las humanidades debería ser la comprensión y la percepción que las personas tienen de sí mismas. Diferentes individuos inevitablemente tendrán diferentes interpretaciones, pero detrás de las diferencias también hay factores de naturaleza * *. El inconsciente colectivo mencionado anteriormente también explica una pequeña razón de este * * * factor. La mayor diferencia entre los tiempos y las necesidades es que las necesidades pueden permanecer y existir durante mucho tiempo, pero es posible que no se satisfagan plenamente por diversas razones, lo que tiene un impacto duradero en la formación de visiones históricas. Sin embargo, los tiempos han cambiado. La época se demuestra a través de los trabajos y resultados de investigaciones de muchos académicos sobre la base del nivel de desarrollo de la propia sociedad. Reflejar los resultados bajo ciertas condiciones. en lugar de satisfacer necesidades. En este nivel, la deconstrucción, el estructuralismo y la semiótica muestran las características de sus respectivas épocas, pero las necesidades universales de la gente no pueden satisfacerse fundamentalmente.
La formación de visiones históricas también está influenciada por los propios investigadores. En este sentido, hoy en día están sucediendo algunas cosas lamentables en la selección de investigadores científicos en ciertos niveles. Muchos investigadores no están interesados en la historia per se y se involucran en trabajos de investigación debido a factores más o menos personales o sociales. El interés por el desarrollo de la historia misma es mucho menor que el interés por su propio desarrollo. Teniendo esto en cuenta, añade este factor de influencia. Principalmente para diferentes investigadores, lo que muestra niveles de investigación y conclusiones tan desiguales. Por ejemplo, Chiang Kai-shek, que hablaba el pinyin de Webster, lo tradujo al Chang Li Shen, lo cual es una broma en el círculo de la historia. Tengo que hacer que la gente se sienta muy apenada.