Una breve discusión sobre las habilidades de solicitud para los funcionarios públicos en la provincia de Henan:
1. Si el candidato ni siquiera puede entender el punto básico de que "la tesis es una pregunta de prueba", entonces cualquier habilidad de revisión no tiene sentido. Cada año hay candidatos que escriben ensayos y ensayos. La esencia de un argumento es un ensayo argumentativo y la forma no es importante. Lo importante es tener un punto de vista propio, con un argumento general claro y subargumentos claros.
2. Análisis de las habilidades de respuesta de los materiales de aplicación: al analizar las preguntas, debes profundizar y no mirar solo la superficie del texto. En términos generales, primero se selecciona el tema, luego se definen las connotaciones, denotaciones y contramedidas sobre la base de este tema, y luego se seleccionan los materiales de fondo de acuerdo con el contexto de esta definición. El método clásico de revisión de ensayos es el proceso inverso al pensamiento de la persona que propone la propuesta. A través del análisis inverso del contenido material, los problemas que existen en un campo desconocido pueden demostrarse razonablemente en un tiempo limitado.
3. El "problema del eslogan" al postularse para las habilidades para responder exámenes: postularse para las habilidades para responder exámenes no se trata de gritar eslóganes magníficos.
4. Problemas con las habilidades para responder ensayos: la calificación del examen de ensayo es manual e inevitablemente existe un cierto grado de subjetividad en el proceso de calificación. En mi comunicación con otros profesores de calificación, descubrí que todos prefieren un trabajo claro y ordenado. Por el mismo trabajo, un trabajo limpio y ordenado puede obtener de 3 a 5 puntos más, por lo que las habilidades para responder preguntas también incluyen un papel limpio y ordenado.