Resumen: Tras la promulgación de la "Interpretación III de la Ley de Matrimonio", las dos disposiciones sobre la propiedad del divorcio han suscitado críticas generalizadas en los medios de comunicación y los círculos académicos. La importancia progresiva de la nueva interpretación judicial se refleja principalmente en tres aspectos: es consistente con la tendencia de desarrollo del sistema de propiedad conyugal en el derecho matrimonial, es consistente con los principios básicos del derecho de propiedad y el derecho contractual, y es consistente con el principio básico de "autonomía de la voluntad" en el derecho civil. En cuanto al posible impacto de la implementación de la "Interpretación III" en el sistema jurídico existente en mi país, este artículo lo resume en tres aspectos: la transformación de los modelos de litigio y la promoción del espíritu contractual, el énfasis en una legislación sesgada y la diversificación proceso de desarrollo del derecho matrimonial y familiar.
Propiedad de vivienda, sistema económico matrimonial, divorcio femenino
En primer lugar, las cuestiones planteadas
El 4 de julio de 2011, el Comité de Sentencia del Supremo Pueblo El Tribunal aprobó la "Interpretación (III) del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Matrimonio de la República Popular China (en adelante, Interpretación III), desde agosto de 2011, Interpretación Judicial *** 19, que involucra pruebas de paternidad, división de bienes conyugales y terminación unilateral por parte de la esposa Embarazo, etc., entre ellos, dos disposiciones
El artículo 7 de la "Interpretación 3" estipula: "Si los derechos de propiedad adquiridos por los padres para sus hijos después del matrimonio están registrados a nombre de los hijos del inversionista, de acuerdo con el artículo 10 de la Ley de Matrimonio. De acuerdo con las disposiciones del artículo 8 (3), puede considerarse como un regalo a solo uno de los hijos, y la propiedad será reconocida como propiedad personal de la pareja si los derechos de propiedad de la propiedad comprada por ambos padres están registrados a nombre de uno de los hijos, la propiedad será propiedad de acuerdo con la participación del capital aportado por cada padre. Puede considerarse como propiedad conjunta de ambas partes, a menos que las partes acuerden lo contrario "
El artículo 10 estipula: "Uno de los cónyuges firma un contrato de compraventa de bienes raíces antes del matrimonio y utiliza bienes muebles para pagar el anticipo. pago y pedir dinero prestado al banco si el inmueble está registrado a nombre del pagador inicial, si las dos partes no pueden llegar a un acuerdo de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior, el tribunal popular podrá dictaminar que el inmueble pertenece a. la parte que registró los derechos de propiedad y el préstamo impago se registrarán. La parte que registró los derechos de propiedad compensará a la otra parte de conformidad con los principios estipulados en el artículo 39, párrafo 1, de la Ley de Matrimonio 》Las críticas han continuado. sobre la normativa sobre divorcios inmobiliarios. La razón es que les preocupa que estas dos disposiciones debiliten la protección legal de los débiles de la familia (principalmente las mujeres) y, a su vez, amplíen la desigualdad sustantiva entre hombres y mujeres. Esta es la razón principal por la que se han convertido en el objetivo. de crítica pública. Algunos comentaristas creen que este fenómeno de "los suegros compran una casa, pero la nuera no tiene parte" viola la ética matrimonial tradicional de mi país, destruye la cultura familiar de "mantener unida a la familia y hacer las paces" y está destinado a impactar seriamente o incluso destruir lo que los chinos han perseguido durante miles de años: el valor ético del matrimonio. Abandonar la influencia de las condiciones nacionales especiales y la cultura tradicional en el matrimonio y las relaciones familiares, violar la ley biológica de "construir un nido para atraer fénix" y la ley social de la división sexual del trabajo, promover ciegamente el concepto de "quien invierte, se beneficia". en la economía de mercado moderna. El reconocimiento social del poder judicial se reducirá considerablemente, no se producirá el efecto real del poder judicial y la autoridad del poder judicial disminuirá gradualmente. "
Algunos estudiosos incluso lo llaman "el toque de clarín para el capitalismo familiar chino" y creen que tales regulaciones son "el uso del individualismo para abrumar los valores familiares y contaminar las células familiares que cultivan la moralidad, las buenas costumbres y los sentimientos de la gente." "Con el virus de los cálculos racionales individuales, la tradición de bondad paternal y piedad filial desaparecerá." Si este principio capitalista de propiedad personal se introduce en la práctica matrimonial de China, "destruirá no sólo los matrimonios, sino también los corazones de las personas."
Sin embargo, estas críticas también han hecho que la gente piense: ¿Significa el cambio en "Interpretación III" que la ley de matrimonio y familia de mi país ha cambiado al concepto legislativo de mujeres y matrimonio? ¿Es realmente lo que los estudiosos llaman "transferir el matrimonio"? "Las relaciones familiares, destruir la ética humana"?
2. Revisión legal de las disposiciones sobre la propiedad del divorcio
El significado progresivo de la "Interpretación Tres" es evidente.
Independientemente de la aclaración del sistema teórico o del funcionamiento de la práctica judicial, el diseño legislativo de la normativa inmobiliaria sobre divorcios es progresivo, y su trascendencia positiva se refleja en los siguientes tres aspectos: (1) Parejas que cumplen con la "Ley de Matrimonio" La tendencia de desarrollo del sistema de propiedad
Desde la fundación de la República Popular China, la ley matrimonial ha experimentado una tendencia de transformación de "marido y mujer como un solo cuerpo" a "individualismo de marido y mujer" en el La cuestión del régimen económico matrimonial. La legislación sobre propiedad "holística" tiende a incorporar la propiedad prematrimonial y postmatrimonial en la mayor medida posible en conjunto. El artículo 12 de las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de políticas y leyes civiles" de 1984 estipula: "Aunque se trata de bienes personales antes del matrimonio, si han sido utilizados, explotados y gestionados conjuntamente por ambas partes durante muchos años después del matrimonio, puede considerarse propiedad conjunta del marido y la mujer". El artículo 6 de las "Varias opiniones específicas del Tribunal Popular Supremo sobre la división de bienes en casos de divorcio vistos por tribunales populares" de 1993 estipula: "El Los bienes propiedad de una de las partes antes del matrimonio serán utilizados, operados y administrados conjuntamente por ambas partes después del matrimonio, incluidas las casas y otros medios de producción valiosos. Después de 8 años y 4 años de gastos de manutención valiosos, se pueden reconocer como propiedad conjunta de. marido y mujer La legislación de propiedad "individualista" aumentará el alcance de los bienes personales del marido y la mujer tanto como sea posible. La "Interpretación (1) de varias cuestiones" cambia la práctica anterior y estipula claramente que los bienes prematrimoniales de una de las partes. no se convertirá en propiedad * * * debido a la continuación de la relación matrimonial. La "Interpretación 3" se refiere a la donación e hipoteca de casas con título adquirido después del matrimonio, se desprende que el. La protección de la mujer en el sistema legal de nuestro país es cada vez más integral y no se ha debilitado con los cambios en el sistema de propiedad. Cumple con la trayectoria de desarrollo de la legislación familiar moderna desde el "holismo" al "individualismo" y presta más atención. la doble protección de la independencia patrimonial y de la personalidad de las mujeres no solo responde a las demandas de igualdad de género en la nueva era, sino que también realiza la actualización de los conceptos legislativos.
(2) Cumplir con los principios básicos. del derecho de propiedad y del derecho contractual
Según la teoría de la "expectativa de derechos de propiedad", el comprador disfruta de la propiedad después de que se concluye el acuerdo sobre derechos de propiedad y antes de que se obtengan los derechos de propiedad del acreedor. esta vez tiene la propiedad de los derechos de propiedad. El cambio de la forma de propiedad del comprador de derechos de acreedor a derechos de propiedad solo ocurre durante el período desde la firma del contrato de venta de la casa hasta la obtención del certificado de propiedad de la casa, y la inserción de actos legales matrimoniales no puede cambiar. la hipoteca. La propiedad de una casa se define como propiedad personal antes del matrimonio. Según el principio de "publicidad de los derechos de propiedad", la adquisición y el cambio de bienes inmuebles hipotecados se basan en el registro de la propiedad, y la celebración de una relación matrimonial no puede tener lugar. el efecto jurídico de un cambio de propiedad.
Basado en la teoría de la "relatividad" del contrato, no es necesario revelar la relación acreedor-deuda que existe únicamente entre el comprador y el banco, y el préstamo adeudado naturalmente no cambiará de una deuda individual a una deuda conyugal debido al cambio de la relación matrimonial. Posteriormente, pagar el préstamo con la propiedad conjunta del marido y la mujer equivale a que el cónyuge del comprador pague voluntariamente las deudas de otras personas. de manera implícita, que es un comportamiento típico de la deuda." Sólo puede generar un reclamo por la devolución de los derechos del acreedor entre las dos partes, pero no una relación * * * *. Vale la pena Cabe señalar que la "Interpretación 3" estipula claramente que el pago inicial de la casa hipotecada debe compensar a la otra parte por el pago posterior al matrimonio y el correspondiente aumento en el valor de la propiedad. Este es, de hecho, el punto culminante de la nueva interpretación judicial. ) está en consonancia con los principios básicos del derecho civil
La inversión de los padres en la compra de una casa para sus hijos es una relación jurídica de donación en el derecho civil. En esta cuestión, la expresión de la intención del obligante original. (padres que aportaron el capital) juega un papel decisivo en la transferencia de la propiedad Desde la perspectiva del respeto a la realidad, la ley estipula claramente que la propiedad donada sólo se registra a nombre de los hijos de los padres del donante, lo que significa que el donante. Los padres tienen la intención de donar la casa sólo a sus hijos, sin incluir a sus cónyuges. Esta es también la presunción legal más creíble y lo más parecido a una donación. El verdadero significado de una persona es el más acorde con el principio básico de autonomía de la voluntad en el derecho civil. . Es muy probable que la casa donada se considere propiedad conyugal, lo que resultará en el desafortunado resultado de que los padres contribuyentes utilicen la mayor parte de sus ahorros para comprar una casa para sus hijos, pero los niños no obtendrán la casa cuando se divorcien. violará gravemente los deseos e intereses del donante, y violará completamente las disposiciones del derecho civil. El principio de autonomía de la voluntad. De esta manera, la "autonomía patrimonial" del marido y la mujer quedará archivada y el principio básico del derecho civil de la autonomía de la voluntad quedará gravemente dañado.
La "Interpretación Tercera" modifica las disposiciones legales sobre bienes inmuebles divorciados desde la perspectiva de las relaciones jurídicas civiles, reconociendo claramente que la verdadera intención de los padres al donar bienes inmuebles es para el interés privado de sus hijos, de modo que el objeto del contrato de donación será No cambiar su nombre ni cambiar su nombre debido a divorcio o análisis de propiedad.
En tercer lugar, el efecto potenciador de las normas sobre bienes inmuebles para divorcios
También podríamos plantear las normas legales sobre bienes inmuebles para divorcios desde una perspectiva más amplia y tener un impacto en el sistema legal existente. Una predicción audaz. El autor considera que su impulso a la eficiencia se refleja al menos en los siguientes tres aspectos:
(1) La transformación del modelo de litigio y la promoción del espíritu de contrato
Colegas comprometidos en la práctica judicial informaron que antes de firmar un prematrimonio, el número de casos de acuerdos ha aumentado silenciosamente y es probable que el patrón de litigios de divorcio cambie en el futuro: no solo jugando en los tribunales, sino también compitiendo al firmar acuerdos prenupciales. El efecto positivo más directo que aporta es el ahorro de costes judiciales y la mejora de la eficiencia de los litigios. Además, ambas partes aclaran sus derechos y obligaciones a la hora de elegir cónyuge y casarse, por lo que una serie de comportamientos dejarán de ser ciegos y se reducirá el coste de toda la actividad social. Además, tras el establecimiento del principio de prioridad de los derechos de propiedad personal, mejorará la autogestión de las relaciones de propiedad entre las partes, promoviendo así el espíritu contractual de toda la sociedad. Este concepto de derecho privado que concede gran importancia al espíritu del contrato no sólo es el resultado del desarrollo de la economía de mercado, sino que también promueve un mayor desarrollo de la economía de mercado. Es muy importante para la formación y la mejora de la sociedad civil. del sistema de derecho privado y la construcción de un país de derecho.
Énfasis en la legislación sesgada
En resumen, algunos estudiosos señalaron que la disputa sobre bienes inmuebles divorciados “se reduce esencialmente a si se utiliza el sistema de propiedad conyugal o si se utiliza el sistema de propiedad conyugal sistema por separado para lograr la igualdad entre hombres y mujeres". La mayoría de los países y regiones, como Alemania, el Reino Unido, Suiza, China y la provincia de Taiwán, han adoptado el método práctico del sistema de propiedad matrimonial, que tiene el mismo efecto en la protección de las mujeres y el logro de los objetivos legislativos de igualdad de género. Bajo el sistema de propiedad separada, las mujeres tienen derechos de propiedad y de personalidad independientes. Sus desventajas reales pueden compensarse estipulando que los gastos de manutención de la familia deben ser asumidos principalmente por el hombre, aumentando el monto de la pensión alimenticia por divorcio o que el hombre compense a la mujer. En última instancia, la protección de los derechos por la ley sigue su ley de desarrollo única, es decir, "sin propiedad no hay personalidad".
(3) El inicio del proceso de desarrollo diversificado del derecho matrimonial y familiar
Con la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley matrimonial del República Popular China (2)" sobre el posmatrimonio En comparación con las disposiciones legales sobre donaciones de casas de los padres, la definición de propiedad de bienes inmuebles en el divorcio ha hecho que los ingresos de las mujeres provenientes del matrimonio sean menores que antes, y su entusiasmo por invertir en el matrimonio también se ha reducido. En el contexto de contextos sociales complejos, como la mejora general de la situación económica de las mujeres, el sistema de seguridad social cada vez más completo, la reducción de las restricciones al desarrollo profesional y la continua extensión de los años de educación, el comportamiento amoroso y matrimonial del pueblo chino ha demostrado que la La edad para contraer matrimonio se ha retrasado, la tasa de divorcios ha aumentado y el fenómeno de la cohabitación no matrimonial ha aumentado silenciosamente. El matrimonio se ha vuelto menos atractivo para las mujeres y el surgimiento continuo de familias no tradicionales ha planteado nuevos desafíos a la aplicación del derecho matrimonial y familiar. Las disposiciones de la nueva interpretación judicial hacen que la elección de regresar a la familia y desarrollar una carrera tenga como resultado una situación patrimonial completamente diferente para las mujeres divorciadas. La innovación de las formas familiares conducirá inevitablemente al fin de la era del "matrimonio" que domina el mundo, y también comenzará el proceso de desarrollo diversificado del derecho de familia.
Cuatro. Conclusión
El trasfondo legislativo de la "Interpretación Tres" es la rápida industrialización, la "separación de dos lugares", los "precios de la vivienda por las nubes", los "matrimonios de corta duración" y otros problemas que enfrenta la generación de un solo hijo. Nace en los años 80 y 90 tras entrar en la etapa del matrimonio y el amor. La situación contradictoria y concurrente de la acumulación urbanística. Ya sea un sistema de propiedad igual * * * inquebrantable o un sistema de propiedad separado claro, no están establecidos para garantizar un matrimonio feliz. Como dijo Ye Lin: "La coerción legal no puede crear una madre amable", y la "propiedad * *" forzada no puede garantizar que las mujeres reciban la atención y la seguridad adecuadas del matrimonio. Cuando la igualdad entre hombres y mujeres se convierta en una voz fuerte de la ética familiar en esta era, la igualdad de propiedad seguramente se convertirá en el valor que persigue la ley matrimonial. Este nuevo concepto ético y legal de igualdad se arraigará gradualmente en los corazones del pueblo y se convertirá en la creencia legal del pueblo chino. Por tanto, la publicación de "Explicación Tres" es fruto de la adaptación a los cambios de los tiempos.
Es una rebelión continua contra la cultura familiar feudal y el matrimonio dominado por el género de la misma nación, y también puede continuar asumiendo la misión de fortalecer la personalidad independiente de las mujeres y promover la igualdad de género.
La introducción anterior (que plantea preguntas) y el comentario legal se pueden utilizar como referencia.