1. Excelente (90-100 puntos)
Completar con éxito todo el trabajo de tesis (diseño) a tiempo, ser capaz de aplicar de manera hábil y completa las teorías y conocimientos profesionales aprendidos, y tiene un contenido rico, los argumentos son correctos, los cálculos, análisis y experimentos son correctos y rigurosos, y las conclusiones son razonables, una fuerte capacidad de trabajo independiente y un estilo científico riguroso; el artículo (diseño) tiene sus propios conocimientos únicos, cierta innovación y alto nivel; nivel.
El trabajo (diseño) debe estar bien organizado, completamente expuesto, fluido, consistente con los requisitos de terminología profesional, símbolos unificados, numeración completa, letra clara y formato estandarizado. Los dibujos de diseño son completos, prolijos y correctos.
Durante la defensa, el pensamiento debe ser claro y los argumentos correctos; las respuestas deben tener una base teórica, los puntos básicos deben ser claros y las preguntas principales deben responderse correctamente y en profundidad.
2. Bueno (80-90 puntos)
Completar todo el trabajo de tesis (diseño) a tiempo, ser capaz de aplicar de manera integral la teoría y los conocimientos profesionales aprendidos, tener contenido rico, la argumentación, el cálculo, el análisis y los experimentos correctos son correctos y rigurosos, y las conclusiones son razonables, tienen cierta capacidad de trabajo independiente y un buen estilo científico tiene un cierto nivel;
El trabajo (diseño) es claro, completamente expuesto, fluido, consistente con terminología profesional, letra cuidada, formato estandarizado, dibujos de diseño completos, prolijos y correctos.
El pensamiento es claro y los argumentos son básicamente correctos durante la defensa; las preguntas principales pueden responderse correctamente.
3. Medio (70-79 puntos)
Completar todo el trabajo de la tesis (diseño) a tiempo. La aplicación de la teoría y los conocimientos profesionales aprendidos es básicamente correcta, pero. no es el contenido principal, hay deficiencias y defectos en el documento; la demostración, el cálculo, el análisis y los experimentos correctos son básicamente correctos y tienen cierta capacidad para trabajar de forma independiente;
El papel (diseño) es fluido y lógico, pero hay algunos errores o expresiones poco claras, la escritura no es lo suficientemente clara y el formato no está lo suficientemente estandarizado. Los dibujos del diseño son completos y básicamente correctos. Pero la calidad es media o hay algunos defectos menores.
Durante la defensa, las respuestas a las preguntas principales fueron básicamente correctas, pero el análisis no fue lo suficientemente profundo.
4. Aprobar (60-69 puntos)
Con la ayuda del tutor, podrás completar el trabajo principal de la tesis (diseño), pero tu capacidad para trabajar de forma independiente está en juego. pobre y hay algunos problemas menores; no hay errores de principio importantes en la aplicación de las teorías y conocimientos profesionales aprendidos, los argumentos y argumentos están básicamente establecidos, los cálculos, análisis y experimentos son básicamente correctos, pero el contenido no es rico. ; el documento (diseño) cumple con los requisitos básicos.
El trabajo (diseño) es fluido, pero la discusión no es lo suficientemente apropiada y clara; la redacción no es clara y el formato no está estandarizado; la calidad de los dibujos del diseño no es alta, el trabajo sí; no es lo suficientemente grave y hay algunos errores obvios.
Al responder, se puede responder la pregunta principal, o puedes responderla después de la iluminación. La respuesta a la pregunta es superficial.
5. Suspenso (menos de 60 puntos)
No pudo completar el trabajo de tesis (diseño) a tiempo o no logró dominar los conceptos básicos y las habilidades básicas al aplicar la teoría aprendida. y conocimiento profesional Hay errores de principios indebidos; poca capacidad para trabajar de forma independiente en toda la demostración, análisis y experimentos del programa, el contenido es relativamente pequeño y el documento (diseño) no cumple con los requisitos básicos;
El documento (diseño) es ilógico, ilegible y tiene formato irregular; los dibujos de diseño están incompletos o tienen errores de principio.
Durante la defensa, el contenido principal del artículo (diseño) no está claro, los conceptos básicos son vagos y las preguntas principales se responden incorrectamente o no se pueden responder.