Adam Smith, autor de "Un estudio de la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones" (en adelante, "La riqueza de las naciones"), tiene un estatus casi piadoso en la comunidad económica. Según John Maynard Keynes, durante al menos 300 años la gente vivirá en una economía de mercado, y nadie podrá derribar "La riqueza de las naciones" de Adam Smith de la misma manera que Albert Einstein derrocó la mecánica newtoniana. Adam Smith no era sólo un teórico económico; También proporcionó pruebas sólidas y cifras precisas para esta teoría. De hecho, logró la actitud académica de "tener el 70% de evidencia y no decir el 80%", y esta actitud académica es exactamente de la que carecen la mayoría de los economistas chinos. Por lo tanto, Schumpeter dijo que Adam Smith prestó atención a la realidad y consideró varios números y factores juntos, sentando las bases para futuras teorías abstractas.
"La riqueza de las naciones" de Smith demuestra en detalle y rigurosamente cómo aumentar la riqueza nacional y promover el desarrollo económico y la prosperidad desde diferentes aspectos de la productividad y las relaciones de producción. Adoptó un método de análisis macro basado en el análisis microeconómico e integró las perspectivas analíticas de la naturaleza humana, la teoría jurídica y política y la teoría del pensamiento económico para formar un sistema teórico económico completo.
Utilizando la teoría de la nueva economía clásica sobre la división del trabajo, este artículo analiza los determinantes de la división del trabajo y combina además la teoría de la nueva economía clásica de la división del trabajo y la nueva economía institucional para analizar las diferencias. entre regiones subdesarrolladas con diferentes fortalezas económicas. Cómo elegir la red de división óptima del trabajo en cada etapa, y así analizar las razones internas del lento desarrollo económico en las regiones central y occidental de mi país.
Adam Smith habló de la división del trabajo al principio de "La riqueza de las naciones". Creía que la división del trabajo y la competencia en el mercado eran dos aspectos indispensables para aumentar la riqueza nacional. Sin embargo, durante los más de 100 años de desarrollo económico, la teoría de la competencia del mercado se ha enriquecido enormemente, mientras que la teoría de la división del trabajo es relativamente pálida. La economía clásica emergente, que se ha desarrollado rápidamente en los últimos años, ha utilizado métodos de análisis inframarginales para revivir las importantes ideas de Smith sobre la división del trabajo.
La teoría de la división del trabajo de la economía clásica emergente cree que la división del trabajo está mutuamente determinada con los costos de transacción a través de acuerdos institucionales, es decir: los acuerdos institucionales determinados por los costos de transacción determinan la división del trabajo, y la La división del trabajo se determina a través de la división del trabajo en la economía. Incrementa los beneficios institucionales y con ello reduce los costos de transacción. El autor da dos modelos teóricos y sus modificaciones.
A continuación, el autor demuestra tres proposiciones importantes en la teoría de la división del trabajo.
Proposición 1: La división del trabajo produce rendimientos crecientes a escala y es la fuente del progreso económico.
Proposición 2: La división del trabajo depende de la división del trabajo. La simple división del trabajo sin ventajas exógenas también puede lograr el progreso económico.
Proposición 3: El desarrollo económico depende de un determinado tamaño de población y de un sistema económico, y aparece como un proceso de promoción en forma de ondas geográficamente.
Además, la emergente teoría clásica de la división del trabajo demuestra que diferentes regiones en diferentes etapas de desarrollo económico corresponden a diferentes niveles de división del trabajo y producen diferentes efectos de crecimiento. Por lo tanto, las regiones subdesarrolladas deberían elegir diferentes modelos de división del trabajo cuando se enfrentan a diferentes tamaños de población, suministros institucionales y condiciones de transporte. Con base en esto, el autor divide las regiones subdesarrolladas en tres categorías y analiza sus respectivas opciones de división del trabajo.
Modelo Regional 1: Áreas subdesarrolladas con grandes poblaciones y áreas densamente pobladas
Según la Proposición 2, incluso si dichas áreas no tienen ninguna dotación de recursos superior o ventajas comparativas, dependen de sus propios mercados La demanda y la elección del modelo de división del trabajo adecuado también pueden lograr el progreso económico.
El autor cree que dichas áreas deberían subdividirse en varias subregiones, las industrias relacionadas deberían clasificarse y agruparse y debería desarrollarse una "economía de parque" para ahorrar costos de transacción, mejorar el nivel de especialización, y luego generar clusters industriales.
Modelo regional 2: áreas subdesarrolladas con grandes poblaciones y residencias dispersas
Este tipo de área suele estar representada por las provincias agrícolas del centro y oeste de China. Debido a que la mayoría de los residentes están ubicados en vastas áreas rurales con transporte inconveniente, los costos de transacción del comercio mutuo son altos, el costo de la innovación institucional es mayor y el nivel de oferta institucional es bajo. La máxima prioridad es mejorar el nivel de especialización para conectarse con la red de alto nivel de división del trabajo.
Hay dos formas de mejorar el nivel de división del trabajo en el mercado. En primer lugar, desarrollar vigorosamente las ciudades pequeñas y medianas, mejorar el nivel de urbanización y concentrar más la población, reduciendo así los costos de transacción y los costos de innovación institucional. El objetivo del trabajo gubernamental es fomentar la producción y los servicios especializados para brindar servicios para el crecimiento y desarrollo de empresas privadas individuales.
Según la Proposición 1, incluso si el gobierno tiene la intención de apoyar ciertas industrias, debería elegir una red de división del trabajo con productos agrícolas como núcleo sobre la base de la especialización