Ejemplo 1. Encuentra el área de la parte sombreada. Solución: Este es el método más básico: el área del círculo menos el área del triángulo rectángulo isósceles y el área de la figura menos el área del círculo. M) ×-2×1=1.14 (centímetros cuadrados) Sea R el radio del círculo, porque el área del cuadrado es 7 centímetros cuadrados, entonces =7, = 7 × 7 = 1.505Ejemplo 2. El área del cuadrado es 7 centímetros cuadrados. Calcula el área de la parte sombreada. (Unidad: cm) Solución: Este también es el método más básico, por lo que el área de la parte sombreada es 7 cm2. Ejemplo 3. Encuentra el área de la parte sombreada de la figura. Solución: Uno de los métodos más básicos. Usa cuatro círculos para formar un círculo y resta el área del círculo del área del cuadrado. Entonces el área de la parte sombreada es 2 × 2-π = 0,86 centímetros cuadrados. Ejemplo 4. Encuentra el área de la parte sombreada. (Unidad: cm) Solución: Igual que arriba, resta el área del círculo del área del cuadrado, 16-π()=16-4π =3.44 centímetros cuadrados Ejemplo 5. Encuentra el área de la parte sombreada. (Unidad: cm) Solución: Este es el problema más común que se resuelve con los métodos más comunes. Por conveniencia, llamaremos "hoja" a cada pequeña parte del área sombreada, que son dos círculos menos un cuadrado, π (centímetros cuadrados). Además, este problema se puede ver como 8 veces la parte sombreada del problema 1. )×2-16 = 8π-16 = 9,12 Ejemplo 6. Como se muestra en la figura, se sabe que el radio del círculo pequeño es de 2 cm y el radio del círculo grande es 3 veces el radio del círculo pequeño. Pregunta: ¿Cuántos centímetros más tiene el área de la parte en blanco A que la de B? Solución: La diferencia en el área de las dos partes en blanco es la diferencia en el área de los dos círculos (la suma de todas las partes sombreadas) π cm (nota: esto no tiene nada que ver con si y cómo dos círculos se cruzan) - π () = 100,48 cuadrado ejemplo 8. Encuentra el área de la parte sombreada. (Unidad: cm) Solución: El área de la parte sombreada de la parte superior del cuadrado derecho es igual al área de la parte en blanco de la parte inferior del cuadrado izquierdo. Después de cortar y reparar, queda. un círculo. Ejemplo 7. Encuentra el área de la parte sombreada. (Unidad: cm) Solución: Puedes calcular el área del cuadrado (longitud diagonal × longitud diagonal ÷ 2). El área del cuadrado es: 5×5÷2=12,5, por lo que el área de la sombra es: π÷4-12,5=7,125 centímetros cuadrados.
Encuentra las áreas sombreadas de círculos y cuadrados.
Calcula el área de sombra usando la fórmula del área de sombra de círculo y cuadrado
上篇: Redacción de ensayos comparativosPero sólo el trabajo original y su introducción son originales, principales y primarios, e involucran invenciones y otros derechos de propiedad intelectual. Otros son, por supuesto, importantes, pero todos se procesan, desarrollan y escriben para fines y objetos de aplicación específicos. A continuación solo hablaré de algunas experiencias de redacción de trabajos originales, y también hablaré de algunas experiencias de cómo realizar informes académicos. Mientras hablo de la redacción de artículos originales, no voy a hablar de las diversas reglas y regulaciones que rodean la redacción de manuscritos. De lo que hablo principalmente son de los problemas y experiencias que son fáciles de ocurrir al escribir, y de la estandarización de la ética y el contenido de la escritura. La redacción de tesis requiere narración en el orden de la estructura del artículo. (1) El tema de un artículo científico debe tener un tema elegido y no puede estar “sin título”. El título suele tener unas 20 palabras. El tamaño del tema debe ser acorde con el contenido, trate de no tener subtítulos y no es necesario informar dos veces. El título debe ser una descripción directa sin signos de exclamación ni de interrogación. El título de un artículo científico no debe escribirse como un anuncio o un informe de noticias. (2) La firma de los artículos científicos debe ser el nombre real y la unidad de trabajo real. Refleja principalmente responsabilidad, atribución de logros y facilita el seguimiento por parte de las generaciones futuras. En sentido estricto, el autor se refiere a la persona responsable de todo el proceso de selección de temas, argumentación, revisión de literatura, diseño de programas, métodos de preparación, operaciones experimentales, recolección de datos, resumen y redacción. Debe ser una persona que pueda responder preguntas relacionadas. el artículo. Hoy en día, las personas que trabajan suelen figurar en una lista, por lo que conviene ordenarlas según el tamaño de su contribución. La firma debe ser aprobada por la persona. Dependiendo de la situación real, el supervisor académico puede figurar como autor o se puede dar un reconocimiento general. Los líderes ejecutivos generalmente no firman. (3) La introducción es fascinante y significativa y debe estar bien escrita. Una buena introducción suele permitir a los lectores comprender el desarrollo de su trabajo y su posición en esta dirección de investigación. Es necesario anotar la base, fundamento, antecedentes y propósito de investigación del tema. Se debe revisar la literatura necesaria, exponer el desarrollo del problema y el texto debe ser conciso. (4) Materiales y métodos anotar verazmente los objetos, equipos, animales, reactivos y sus especificaciones experimentales, métodos experimentales, indicadores, criterios de juicio, diseño experimental, agrupación y métodos de procesamiento estadístico. Simplemente sigue las reglas de la revista. (5) Los resultados experimentales deben resumirse en detalle, analizarse cuidadosamente y describirse de manera lógica. Debemos seleccionar lo mejor de lo aproximado y descartar lo falso conservando lo verdadero, pero no podemos tomar decisiones subjetivas porque no satisfacen nuestras propias intenciones, y mucho menos hacen trampa. Sólo se pueden descartar los datos obtenidos cuando la tecnología no es especializada o el instrumento es inestable, los datos obtenidos durante el período de falla técnica o errores operativos y los datos obtenidos cuando las condiciones experimentales no cumplen con los requisitos. Además, cuando se descubren problemas, los motivos deben anotarse en los registros originales y no se permite eliminarlos a voluntad debido a excepciones durante el procesamiento sumario. Al descartar este tipo de datos, se deben descartar juntos los datos experimentales en las mismas condiciones y durante el mismo período, no sólo aquellos que no sean satisfactorios. La disposición de los resultados experimentales debe estar estrechamente relacionada con el tema. Algunos datos pueden no ser adecuados para este artículo y pueden reservarse para otros fines. La redacción debe utilizar terminología profesional tanto como sea posible. Aquellos que pueden usar tablas no deben usar gráficos, y aquellos que pueden usar tablas no deben usar gráficos, para no ocupar más espacio y aumentar la dificultad de la composición tipográfica. El texto, las tablas y los gráficos no deben repetirse entre sí. Situaciones especiales como fenómenos accidentales y cambios inesperados en los experimentos deben explicarse según sea necesario y no deben descartarse a la ligera. (6) La discusión es el foco y la dificultad del artículo. Debemos examinar la situación general, comprender los principales temas controvertidos y llevar a cabo discusiones desde la comprensión perceptiva hasta la racional. Es necesario analizar y razonar los resultados experimentales, en lugar de repetirlos. Debe concentrarse en discutir los resultados y opiniones en la literatura nacional y extranjera relevante y expresar sus propias opiniones. En particular, no debe evitar opiniones contrarias. Durante la discusión se pueden plantear hipótesis y suposiciones sobre el desarrollo de este tema, pero deben ser apropiadas y no pueden escribirse como "ciencia ficción" o "imaginación". (7) La conclusión o conclusión debe redactarse con resultados claros y confiables y conclusiones concluyentes. El texto debe ser conciso y poder escribirse punto por punto. No utilice palabras vagas como "resumen". Posicionamiento preciso. Así que aquí hay cuestiones tanto técnicas como científicas y éticas. Descuido total, no revisar la literatura; no citar deliberadamente, pretender ser innovador; menospreciar a los demás y promocionarse a uno mismo; está mal evitar lo importante y tomar la postura a la ligera; Este fenómeno todavía se puede ver en muchos artículos y debería considerarse un tabú para los investigadores. Entre ellos, errores como no revisar la literatura, omitir literatura importante, no citar deliberadamente la literatura de otras personas o menospreciar deliberadamente el trabajo de otras personas son obvios y fáciles de encontrar. Algunos métodos son más sutiles, como introducir el contenido que debe incluirse en la introducción e introducirlo en la discusión. Esta será la base o precursora de tu tesis, colocándola en pie de igualdad con tu tesis. Por poner otro ejemplo, la investigación científica siempre se desarrolla en profundidad y su trabajo siempre se desarrolla basándose en el trabajo de sus predecesores. La forma correcta de escribirlo es: ¿qué hizo alguien sobre este tema en un año determinado y qué hizo alguien sobre esta base en un año determinado? Ahora he completado esta investigación basada en ellos. 下篇: ¿Dónde puedo ver la versión completa de la película "Nanjing"? Pide ayuda.