_
Durante el proceso de preparación, muchos estudiantes no pudieron comprender el significado normativo de "no confrontación con un tercero de buena fe sin registro".
Así que hoy, a través del cambio de derechos de propiedad de los bienes muebles especiales, podemos ayudar a todos a comprender lo que significa no luchar contra un tercero de buena fe sin registro:
Derecho Civil
Artículo Segundo 124 El establecimiento y transferencia del derecho de propiedad sobre los animales se hará efectivo a partir de la entrega, salvo disposición legal en contrario.
Artículo 225 El establecimiento, modificación, transmisión y eliminación de derechos de propiedad sobre naves, aeronaves y vehículos automóviles no se opondrán a terceros de buena fe sin registro.
Interpretación de la Ley de Propiedad (1)
Artículo 6: El enajenante transfiere la propiedad de una nave, aeronave o vehículo de motor, y el cesionario ha pagado una contraprestación para obtener la posesión. Aunque no haya sido inscrita, la del cedente si el acreedor alega que es un "tercero de buena fe" como menciona el artículo 24 de la Ley de Propiedad (actualmente artículo 225 del Código Civil), no se sustentará la reclamación.
En primer lugar, es necesario comprender cuándo entra en vigor el cambio en los derechos de propiedad de los bienes muebles especiales. A partir del momento de la entrega.
En segundo lugar, todos deben comprender el significado de "confrontación". La confrontación se refiere a la cuestión de quién tiene prioridad sobre quién cuando dos derechos entran en conflicto.
En tercer lugar, debemos entender el significado de "tercero de buena fe", que se refiere a una persona que no conoce o no debería conocer el estado de los cambios en los derechos de propiedad y disfruta de este derecho de propiedad especial de un animal.
Por último, debemos saber que entre terceros de buena fe no se incluyen los acreedores ordinarios del transmitente.
Ejemplo: Zhang San vendió su sedán BMW 750 a Li Si al precio de mercado, y Li Si pagó el precio total de 6,5438+5 millones de yuanes a Zhang Sanzhi. Zhang San le entregó el coche a Li Si, pero el registro de la transferencia nunca se completó. Ahora, debido a que Zhang San le debe a Wang Wu 6,5438 millones de yuanes, Wang Wu demandó a Zhang San, dictó una sentencia efectiva y solicitó al tribunal una ejecución obligatoria. El tribunal confiscó el BMW 750 propiedad de Li Si.
(1) Aunque Zhang San no se encargó de los procedimientos de registro de transferencia de Li Si, Li Si completó la entrega basándose en un contrato de venta válido, por lo que Li Si obtuvo la propiedad del automóvil;
( 2) Según el artículo 6 de la "Interpretación de la Ley de Propiedad (1)", la propiedad del automóvil por parte de Li Si puede resistir la incautación de Wang Wu, es decir, Wang Wu no es un tercero de buena fe como se estipula. en el artículo 225 del Código Civil.
Pequeño cuchillo de prueba:
Zhang San vendió su sedán BMW 750 a Li Si al precio de mercado, y Li Si pagó el precio total de 6,5438+5 millones de yuanes a Zhang Sanzhi. Zhang San entregó el auto a Li Si, pero no completó el registro de transferencia. Para pedir dinero prestado a Wang Wu, Zhang San hipotecó su BMW 750 a Wang Wu, quien no lo sabía, y ambas partes completaron el registro de la hipoteca. Más tarde, Zhang San le debía a otro acreedor un préstamo de 6,5438 millones de yuanes, pero cuando se enteró de que Zhang San había registrado un BMW 750, pidió al tribunal que lo sellara para saldar la deuda. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son ciertas con respecto a este punto?
aDebido a que Li Si no se registró, no pudo obtener la propiedad del BMW 750.
B. Wang ejerció sus derechos hipotecarios sobre el BMW 750.
C. Debido a que Li Si no se ha registrado, no puede oponerse al derecho hipotecario de Wang Wu.
D. Debido a que Li Si no se ha registrado, no puede oponerse a la solicitud de incautación de Liu Zhao.
Cambios en los derechos de propiedad de bienes muebles especiales en el centro de examen; alcance de terceros de buena fe; adquisición de derechos de propiedad de buena fe
Dificultad★★
Responde BC. Según el artículo 224 del Código Civil, el establecimiento y transmisión del derecho de propiedad sobre los animales se hará efectivo a partir de la entrega, salvo disposición legal en contrario. En consecuencia, aunque Zhang San no se encargó de los procedimientos de registro de transferencia de Li Si, Li Si completó la entrega basándose en un contrato de venta válido, por lo que Li Si había obtenido la propiedad del automóvil. Entonces la opción A es incorrecta, no la elijas.
Según el artículo 311 del Código Civil, si una persona sin derecho a disponer del bien inmueble o mueble lo transfiere al cesionario, el propietario tiene derecho a recuperar el bien inmueble o mueble. propiedad a menos que la ley disponga lo contrario, El cesionario adquiere la propiedad del inmueble o bien mueble bajo cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) El cesionario adquiere el inmueble o bien mueble de buena fe; (2) Lo transfiere a un; precio razonable (3) Los bienes inmuebles transferidos deben estar registrados de acuerdo con la ley o los bienes muebles han sido registrados y los bienes inmuebles transferidos o bienes muebles que no requieren registro han sido entregados al cesionario.
Si el cesionario obtiene la propiedad de bienes inmuebles o muebles de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior, el propietario original no tendrá derecho a reclamar derechos contra nadie.
Los dispersos reclamaban una indemnización.
Si las partes adquieren de buena fe otros derechos reales, se aplicará mutatis mutandis lo dispuesto en los dos párrafos anteriores.
Según esto, la propiedad del BMW 750 siempre ha sido propiedad de Li Si. En este momento, Zhang San no tiene derecho a disponer, pero Li Si cumple con lo dispuesto en el artículo 311 del Código Civil, por lo que Li Si puede obtener el derecho hipotecario de buena fe, por lo que la opción B es correcta y elegida.
Según el artículo 225 del Código Civil, el establecimiento, modificación, transmisión y eliminación de derechos de propiedad sobre naves, aeronaves y vehículos automóviles sin matrícula no será contra terceros de buena fe. Sobre esta base, Zhang San no pasó por los procedimientos de registro para transferir la propiedad del automóvil a Li Si, por lo que no pudo luchar contra Li Si, quien tenía el derecho de hipoteca. Entonces la opción C es correcta y fue elegido.
Según el artículo 6 de la "Interpretación de la Ley de Propiedad (1)", el transmitente transfiere la propiedad de un buque, aeronave o vehículo de motor, y el cesionario ha pagado una contraprestación para obtener la posesión de ella. no ha sido registrado, los acreedores del transmitente reclaman que si se trata de un "tercero de buena fe" como lo menciona el artículo 24 de la Ley de Propiedad (hoy artículo 225 del Código Civil), no será admitido. En consecuencia, Liu Zhao es acreedor del cedente y no entra dentro del ámbito de un tercero de buena fe. Por lo tanto, aunque Zhang San no se encargó de los procedimientos de registro de transferencia del automóvil de Li Si, pudo resistir la solicitud de incautación de Liu Zhao. Por lo tanto, la opción D es incorrecta y no debe seleccionarse.
Entonces, elige BC para esta pregunta.