Los clichés de la película no terminan ahí. Cuando la anciana que acogió a los problemáticos Sullivan y su hijo le dijo a Sullivan que no tenían hijos, supuse que el pequeño Mike volvería a vivir con él. ellos tarde o temprano. Y la muerte de Sullivan en la película es simplemente muerte por morir. Cualquier tonto puede adivinar que Jude Law debe estar esperando en esa casa, ¿pero Sullivan no? Al entrar a la casa, no había nadie, ¿ni siquiera los muebles el Maestro Sullivan no se dio cuenta? !
Cuando vi el final, no pude evitar pensar en "El amanecer del amor" de Al Pacino. El mismo protagonista trepó por el gran río y las olas, y finalmente murió en una pequeña zanja. . En cuanto al tratamiento del protagonista antes de su muerte, "Love" es tenso y lleno de acción, mientras que "Destruction" es tranquilo pero contiene crisis, lo que hace que el corazón del público lata más rápido. Sin embargo, "Love" no presagia la muerte del protagonista, que fue extremadamente repentina, mientras que "Destruction" utiliza el ritmo lento habitual de la película para resolver gradualmente la tensión, básicamente dejando que el público espere a que le disparen al protagonista. En esta comparación, la diferencia es clara.
Afortunadamente, hay un pequeño clímax tras recibir un disparo en "Destroyed", cuando el padre dispara a Maguire para evitar que su hijo cometa el mismo error. Aunque la toma del pequeño Mike parado solo en la playa meditando es un poco cliché, todavía lloré mientras escuchaba la narración. Quizás, por muchas veces que se represente en la pantalla, el más simple cariño familiar siempre tocará el nervio más sensible de lo más profundo de nuestro corazón.