Un turista extranjero se adelantó para testificar
A pesar de la respuesta oficial del Departamento de Propaganda del Comité del Distrito de Yuexiu, el incidente de la golpiza no se detuvo abruptamente. Al contrario, se hizo más intenso. y más intenso.
En la tarde del 31 de agosto de 2012, el Weibo oficial del Diario del Pueblo emitió una declaración: “Hemos notado que los resultados de la investigación preliminar anunciados hoy por el distrito de Guangzhou Yuexiu son inconsistentes con las descripciones anteriores de las partes relevantes. "También hemos notado que los internautas han cuestionado los resultados de esta investigación, por lo que esperan que la persona involucrada y otros pasajeros en el avión puedan presentarse para contar la situación relevante y dejar las cosas claras".
El incidente de la golpiza de la azafata por parte de Fang Daguo, miembro del Comité Permanente del Comité del Distrito de Yuexiu y Ministro de las Fuerzas Armadas de Guangzhou, continúa desarrollándose. Aunque Fang Daguo lo negó, el Departamento de Propaganda del Comité del Distrito de Guangzhou Yuexiu también determinó después de una investigación preliminar que Fang Daguo tuvo un conflicto con la azafata pero no la golpeó. Sin embargo, un reportero de la sucursal de Guangdong de la agencia de noticias Xinhua y un reportero. de “China Net Affairs” (Weibo) de la agencia de noticias Xinhua intervienen simultáneamente en la investigación y recopilan pistas de los pasajeros del mismo vuelo ese día.
El 1 de septiembre, varias clases de estudiantes internacionales de África se presentaron y acusaron a Fang Daguo de haber cometido el crimen. Ayer, algunos internautas revelaron que una azafata que fue golpeada fue despedida por la aerolínea. El personal pertinente de China Southern Airlines respondió claramente a esto y no despidió a la azafata que fue golpeada. Hasta ayer, la pregunta más importante entre los internautas es por qué la conclusión de la investigación oficial del distrito de Yuexiu es tan diferente del testimonio de los testigos presenciales. ¿Cuál es la verdad?
El 1 de septiembre de 2012, el reportero de Internet de China de la agencia de noticias Xinhua se puso en contacto con varios pasajeros africanos que tomaron el mismo vuelo que Fang Daguo y su esposa.
Según Duoban, tan pronto como subió al avión, notó que Fang Daguo y su esposa estaban borrachos y "estaban muy borrachos". La maleta encima de sus asientos estaba llena, y la azafata sugirió. que colocaron su equipaje más adelante, pero la pareja no estuvo de acuerdo. Luego, el pasajero habló en voz alta con la azafata. Justo cuando la azafata estaba a punto de regresar a su asiento, Fang Daguo extendió la mano y le pellizcó el brazo. La azafata dijo en voz alta: "Solo te estoy sirviendo, ¿por qué estás así?". La señora Fang dijo: "Sin nosotros, ni siquiera tendrías comida para comer". Duoban dijo: "No sé si". Me lo pellizcaron muy fuerte, pero vi las cicatrices en el brazo de la azafata”.
Duoban dijo: “Si la pareja hubiera sido educada al principio y si el hombre no hubiera hecho nada, habría sucedido. "No ha habido ningún conflicto. Es culpa de la pareja".
El reportero de "China Net Affairs" también señaló específicamente que Duoban vio personalmente a la Sra. Fang Daguo hiriéndose deliberadamente la mano después del conflicto en el vuelo. El asistente de vuelo hizo parecer que las dos partes estaban peleando, pero el asistente de vuelo no tomó ninguna medida.