El 29 de marzo, el Comité de Trabajo Universitario del Comité Provincial de Yunnan y el Departamento Provincial de Educación ordenaron al comité académico de la universidad que identificara rápidamente al decano Li Qingsheng. El 3 de abril, Zheng Jin, vicedecano de la Facultad de Medicina Tradicional China de Yunnan y subdirector del comité académico de la facultad, presidió una reunión plenaria del comité académico. Sobre la base de estudiar las leyes y regulaciones relevantes, revisar los materiales de identificación y consultar las opiniones escritas de expertos extranjeros, preguntamos si el artículo "Análisis de las tendencias de desarrollo y las características de las ciencias biológicas modernas" escrito por el profesor Li Qingsheng plagiaba el artículo del profesor Zhou Ji. "Su vida ante las leyes de las ciencias biológicas modernas", "Nuevas características" y "Sobre las nuevas características del desarrollo de las ciencias biológicas modernas", opiniones de valoración formadas por unanimidad. La opinión de evaluación es de citas excesivas e inapropiadas, principalmente porque el artículo de Li Qingsheng no es un artículo original, sino un artículo de resumen de orientación. El artículo que citó de "Zhou Ji" es demasiado largo y contiene demasiadas citas, y el las citas no se enumeran por separado entre comillas. O agregue una nota a pie de página directamente después de la cita y explíquela en el texto. En cuanto a si los otros tres artículos de Li Qingsheng se presentaron para múltiples presentaciones, la opinión de evaluación fue que no, pero hubo deficiencias.
Wang Cuigang, subsecretario del Comité del Partido de la Facultad de Medicina Tradicional China de Yunnan, afirmó en la sesión informativa que el profesor Li Qingsheng básicamente estuvo de acuerdo con la conclusión de la evaluación y realizó una autocrítica. El Sindicato del Comité Provincial del Partido y el Departamento Provincial de Educación han pedido a las partes interesadas que escriban una reseña por escrito.