Trate de discutir la relación entre justicia y eficiencia y el mecanismo de coordinación en los gastos fiscales.

Respuesta: (1) El significado de equidad y eficiencia en el gasto fiscal: El criterio de equidad del gasto fiscal está vinculado a la función de redistribución de ingresos de las finanzas y puede entenderse desde dos aspectos. el gasto fiscal, si se puede lograr la igualdad de oportunidades en el proceso; el segundo es utilizar los resultados de la distribución o la brecha de ingresos final como base para juzgar si es justo o no. La eficiencia del gasto fiscal se refiere a la asignación efectiva de recursos a través del gasto fiscal, de modo que se pueda ingresar un número específico de factores de producción para producir la mayor cantidad posible mediante métodos de asignación y resultados de asignación razonables.

(2) La relación entre equidad y eficiencia: En lo que respecta al sistema económico socialista, en términos generales, la equidad y la eficiencia están unificadas. La distribución según el trabajo, más trabajo, más ganancia, es justa. Más trabajo puede promover el crecimiento de la riqueza social; por otro lado, la eficiencia también contiene el principio de equidad, porque el principio de eficiencia requiere que aquellos individuos y unidades de producción que promueven el crecimiento de la riqueza social puedan obtener mayores beneficios materiales. Al mismo tiempo, la riqueza social Sólo con crecimiento podremos proporcionar las condiciones materiales para la realización de la justicia. Sin embargo, en el proceso de realización de ambos, inevitablemente surgirán contradicciones. Por ejemplo, una brecha razonable en la distribución del ingreso ayudará a mejorar la eficiencia, pero una brecha excesiva, especialmente la causada por factores distintos de la distribución según el trabajo en condiciones de economía de mercado, sin duda dañará el principio de eficiencia.

(3) Mecanismo para coordinar la equidad y la eficiencia; en primer lugar, dado que la equidad y la eficiencia están unificadas, ambas deben tenerse en cuenta. Si solo se centra en un aspecto e ignora el otro, inevitablemente se producirá. ser parcial. En segundo lugar, lograr el equilibrio entre los dos principios mediante una combinación eficaz de mecanismos fiscales y de mercado es una cuestión clave. La ideología rectora es centrarse en la eficiencia teniendo en cuenta la justicia y utilizar mecanismos financieros y de mercado para coordinar la eficiencia y la justicia. En términos de distribución justa, el mecanismo de mercado puede proporcionar igualdad de condiciones para la distribución del ingreso, mientras que el mecanismo fiscal puede proteger las necesidades mínimas de vida de los miembros sociales. En términos de asignación de recursos, el mecanismo de mercado juega un papel fundamental, y el mecanismo fiscal proporciona bienes públicos y promueve la estabilidad y el desarrollo económicos. Nuevamente, manejar correctamente la relación entre brecha de ingresos y eficiencia. Justicia no significa igualdad. En la actualidad, en la reforma del sistema de distribución del ingreso, debemos seguir superando el igualitarismo y alentar a algunas personas a enriquecerse primero para ampliar la brecha de ingresos. Sin embargo, no podemos equiparar la brecha de ingresos con la eficiencia. Parece que cuanto mayor sea la brecha, más propicia para mejorar la eficiencia. Si bien se aboga por que algunas personas se enriquezcan primero, también es necesario ajustar la brecha de ingresos mediante pagos de transferencia fiscal para mantenerla dentro de límites razonables.