En segundo lugar, el profesor violó la ética profesional de enseñar y educar a las personas. Los docentes deben implementar una educación de calidad, estimular el espíritu innovador de los estudiantes, ser persuasivos, incansables en la enseñanza y enseñar a los estudiantes de acuerdo con sus aptitudes. Cultivar la buena conducta de los estudiantes, inspirar el espíritu innovador de los estudiantes y promover el desarrollo integral de los estudiantes. El maestro no trató a los estudiantes de manera igualitaria, justa y democrática. Usó palabras vulgares para "reñir" a los estudiantes y los castigó corporalmente.
En tercer lugar, el docente violó la ética profesional de ser docente. Los profesores deben ser conscientes de la vergüenza de Rong Ming, ser estrictos consigo mismos, predicar con el ejemplo, ser educados con los demás, ser modestos y prudentes. Si este profesor quiere que sus alumnos aprendan bien matemáticas, no hay nada de malo en ser estricto con los alumnos, pero el rigor debe ser moderado y razonable. Si los estudiantes "no pueden responder las preguntas, el profesor los regañará" y los castigará corporalmente. Este maestro no dio el ejemplo y no dio ejemplo.
Finalmente, la docente violó la ética profesional de atención a los alumnos. Los profesores deben preocuparse por todos los estudiantes, respetar su individualidad y tratarlos de manera equitativa y justa. Sea estricto con los estudiantes y sea su mentor. Y este maestro satiriza, satiriza, discrimina a los estudiantes, los castiga corporalmente, falta el respeto a la personalidad de los estudiantes y no los educa con paciencia y amor.