Si se produce sangrado, traerá malas noticias. Ninguna noticia es una buena noticia y una buena noticia no es una noticia. Éstas son las reglas clásicas para las retransmisiones nocturnas y los periódicos matutinos. Pero ahora la información se difunde y monitorea de diferentes maneras, y los investigadores están descubriendo nuevas reglas. Al rastrear los correos electrónicos y las publicaciones en línea de las personas, los científicos han descubierto que las buenas noticias se difunden más rápido y más lejos que los desastres y las historias tristes.
Jonah Berger, académico de la Universidad de Pensilvania, dijo: "Si la regla del sangrado se aplica a los medios de comunicación, ellos quieren tu visión y no les importa cómo te sientes". Pero cuando compartes una historia con tus amigos, te preocupas más por sus reacciones. No querrás que piensen que eres Debbie Downer. "
Los investigadores analizaron el boca a boca, los correos electrónicos, las publicaciones y comentarios en línea y las conversaciones cara a cara y descubrieron que tendían a ser más positivos que negativos, pero eso no significaba que las personas estuvieran Es más probable que tomen las noticias con cautela. ¿Es porque las personas experimentan más cosas buenas que malas que comparten más noticias positivas? Para probar esta posibilidad, el Dr. Berger estudió cómo las personas difunden un conjunto específico de noticias. : Nueva York Miles de artículos en el sitio web del Times Él y sus colegas de la Universidad de Pensilvania analizaron la lista de "más correos electrónicos" durante seis meses. Su primer hallazgo fue que los artículos científicos tenían más probabilidades de aparecer en la lista que los artículos no científicos. Descubriendo ciencia que sorprende a los lectores del Times
Este es un artículo sobre el valor de convertir en noticia las buenas y malas noticias de la sociedad.