Aquí viene: la comunicación interestelar requiere una potencia de transmisión extremadamente fuerte, que puede requerir decenas de miles de metros cuadrados de conjunto de antenas de transmisión. Este tipo de potencia solo se puede lograr en la Tierra, por lo que Endurance solo puede recibir. no transmitir.
-¿Qué significa que Murphy arrojó la hoja de cálculo desde el balcón después de finalmente encontrar con éxito la fórmula?
Nadie ha preguntado esto, me corresponde a mí preguntarlo y responderlo yo mismo. Este es un huevo de pascua y Murphy no lo hace solo por diversión. Esta es una tradición fundada por el físico estadounidense Fermi:
Después de que Otto Hahn y F. Strassmann descubrieron la fisión nuclear en 1939, Fermi se dio cuenta inmediatamente de que los neutrones secundarios y la posibilidad de reacción en cadena. El 2 de diciembre de 1942 probó con éxito el primer reactor nuclear controlado en la cancha de squash del estadio de la Universidad de Chicago. Fue uno de los líderes clave durante la construcción de la primera bomba atómica durante la Segunda Guerra Mundial (el Proyecto Manhattan). A las 5:30 del 16 de julio de 1945, cuando la bomba atómica fue detonada con éxito en el desierto de Nevada, Fermi roció un puñado de papel triturado cerca del sitio de prueba de la bomba atómica antes, durante y después de la onda de aire, y basándose en la distancia Cuando el papel voló, el equivalente de TNT de la explosión nuclear se estimó en 10.000 toneladas. Más tarde se demostró que esto no estaba lejos del resultado medido (20.000 toneladas equivalentes de TNT) y era del mismo orden de magnitud.
Wikipedia, la enciclopedia libre Enrico Fermi
-Al final de la película, ¿por qué Cooper y TARS volaron la nave espacial para separarse de la nave nodriza Endurance?
Brand y Cooper decidieron utilizar la gravedad del agujero negro para volar hasta el planeta de Edmund. El plan era abandonar una nave cerca del agujero negro para que la nave nodriza pudiera llegar hasta él. Pero entonces Cooper se sacrificó y saltó al agujero negro.
Desde la perspectiva de la mecánica newtoniana, no hay ninguna razón para esto. Según la mecánica clásica, un objeto en caída libre no ganará energía adicional si simplemente se separa por la mitad en órbita, a menos que la mitad de la masa "patee" violentamente a la otra mitad para ganar impulso adicional, pero en la película Li obviamente no lo hizo; hacer esto Cooper y la nave espacial TARS simplemente fueron "separados".
Por supuesto, la mecánica newtoniana obviamente no se aplica cerca de un agujero negro. Ya sabemos que Gargantúa es un agujero negro que gira rápidamente. La clave es que se puede extraer energía del agujero negro mediante el "proceso de Penrose" cerca de la "ergoesfera" del agujero negro en rotación. La explicación simple es que si un objeto ingresa al "círculo en movimiento" y luego se separa en dos mitades, si la separación es adecuada, una mitad caerá en el horizonte de sucesos del agujero negro, pero la otra mitad puede ganar energía adicional y escapar. La energía adicional proviene del momento angular del agujero negro. Consulte Wikipedia (proceso de Penrose) para obtener más detalles. Por lo tanto, el sacrificio de Cooper y TARS vale la pena. Lanzar una nave espacial más le da a la nave nodriza más esperanzas de escapar.
Como gran experto, Kepp ciertamente conoce el proceso de Penrose, ¡así que no hay necesidad de lavar este lugar! ¡Sí!
＝＝＝＝＝＝＝Conclusión
"Interstellar" es la película de ciencia ficción más rigurosa que he visto jamás, sin excepción. Varias cuestiones científicas de la película están dedicadas a explicaciones en cámara, lo que me puso muy geek. Si fuera cualquier otro director, lo habría explicado fácilmente. Abajo:
Problema con la forma del agujero de gusano: antes de entrar en el agujero de gusano, el astronauta negro explicó específicamente por qué el agujero de gusano es esférico en el espacio tridimensional. De hecho, si no me lo dijera, nadie preguntaría específicamente.
Discusión de Cooper, Brand y Mann en la base: Esta discusión no es larga, pero es la parte más técnica de toda la película. Mann mencionó el problema fundamental de la física actual, que es la inconsistencia entre la relatividad general y la mecánica cuántica en el tema de la gravedad. Sin resolver este problema, el Dr. Brand no podrá lograr el objetivo del PlanA en la Tierra (manipular la gravedad para crear). naves espaciales coloniales baratas). Para superar este problema, se deben obtener datos dentro del horizonte de sucesos del agujero negro. Cooper preguntó por qué no se podía hacer, y el hombre negro respondió que era imposible porque "la naturaleza impide una sigularidad desnuda", lo cual proviene de la hipótesis de la censura cósmica: Hipótesis de la censura cósmica.
En pocas palabras, la singularidad de un agujero negro destruye las leyes de la física y es un escándalo para el universo, por lo que se esconde detrás del horizonte de sucesos del agujero negro. Las cosas que pasan por el horizonte del agujero negro nunca regresarán, por lo que nadie. puede exponer la "desgracia" (pero en realidad es posible, consulte el siguiente punto).
Cooper y TARS cayeron en un agujero negro para obtener datos: no hay retorno después de entrar en un agujero negro. En realidad, esto es una contradicción, porque la información no se puede destruir de la nada. La explicación de Hawking es que. La información absorbida por el agujero negro terminará eventualmente con la reaparición de la radiación de Hawking. La solución de la película es que Cooper transmita información al pasado en el tiempo y el espacio de alta dimensión, lo que implica una serie de cuestiones de viajes en el tiempo.
Cabe mencionar que hay una toma de menos de un segundo en la escena donde Cooper cae al agujero negro: Durante la caída, el arco del "horizonte" del agujero negro se curva bruscamente hacia arriba, rodeando el cielo estrellado del universo. Esto es válido (pero no el más correcto visualmente) y se analiza en detalle en esta página: Viaje a un agujero negro de Schwarzschild. Esta toma de menos de un segundo me convenció. Creo que los espectadores comunes y corrientes tal vez no se den cuenta de esta parte.
La limpieza está completa~~ Finalmente, no te quejes de la trama después de que Cooper alcance la singularidad. La ciencia existente no puede explicar lo que sucederá en el núcleo de un agujero negro. Puedes usar tu imaginación de cualquier manera, incluso si Cooper se encuentra con Bob Esponja en el fondo, es razonable.
=======
La frase anterior es una broma.
Han pasado casi dos semanas desde su estreno, y "Interstellar" ha sido bastante criticada. Esto es cierto para las películas de ciencia ficción con tramas complejas, y lo mismo ocurre con "Inception". Entre ellos, hay muchos estudiantes de artes liberales que no pueden entender y se enojan.
Esto implica una pregunta fundamental: ¿Sabes ver películas?
Ir al cine a ver una película, si no vas a tocar a una chica en la oscuridad y beber alcohol, entonces probablemente sólo te divertirás. Como audiencia calificada, hay una cosa que debes hacer antes de ver una película: esto se llama suspender la creencia. Es un trato entre tú y el director. El director dijo: "Puedes creer incondicionalmente algunas de las suposiciones que he hecho, sin importar cuán absurdas o falsas sean; basándome en estas suposiciones, te contaré una buena historia para mantenerte entretenido durante estas dos horas".
Al ver "Star Trek", tienes que creer que diferentes extraterrestres se parecen a los humanos. Para ver Star Wars, debes creer que existe algo llamado la Fuerza. Para ver "The Matrix", hay que creer que las computadoras prefieren usar personas como baterías en lugar de volar directamente fuera de la atmósfera para usar paneles solares. Para ver "Inception", debes creer que una máquina de ensueño con una maleta conectada a un gotero puede lavarte el cerebro. Para ver "Interstellar", debes creer que los humanos pueden construir naves espaciales de clase galáctica pero no pueden cultivar. Mira "El vengador". . . Tienes que creer todo lo que dice Marvel.
Cuando vas a ver un espectáculo de magia, sabes que el mago te está mintiendo descaradamente, pero aun así pagas de buena gana por ello. Puedes gritar: "Todo lo que hiciste es falso, no puedes cortar esa belleza por la mitad y volver a juntarlas". ¿Adivina quién es el idiota en esta escena?
Que un mago sea fuerte o no depende de si el público puede manipular perfectamente situaciones imposibles, incluso aunque sepa que está jugando un truco.
Que la historia esté bien contada o no depende de si la trama puede justificarse bajo la premisa de la hipótesis, no de si la hipótesis es absurda.
Distinguir qué es una "hipótesis" y qué es una "trama derivada de la hipótesis" es la cualidad básica de un espectador de cine cualificado.