No. Porque la oración ya tiene un predicado...base en
---------------------- - ----------------
Basado en parece no ser un predicado, porque debería ser un atributivo.
Esta oración no tiene predicado.
Si no se usa en ocasiones especiales, entonces debe ser que LZ no citó completamente y solo citó parte de esta oración. Simplemente mirar esto no es una oración.
Respuesta: Hola, leí el texto original.
Según tengo entendido estas dos frases están mal, quizás por un descuido al editar la web. Of debería ser reemplazado por is.
En inglés, of se usa como predicado, pero se usa junto con be para expresar el futuro. Por ejemplo ser de algo.
Sin embargo, en el inglés moderno, especialmente en algunos anuncios, carteles y folletos, a menudo hay oraciones sin predicados. Estas oraciones no están permitidas en textos escritos formales. , pero se usa ampliamente en ciertas aplicaciones.
Algunos son para lograr un efecto determinado, y otros son simplemente convenientes y todos pueden entender lo que quieres decir, por lo que se conservan.
-------------------------------
En primer lugar, esta es definitivamente una oración completa, basada en es una frase verbal...basada en...
No puede ser un atributivo...Disculpe, ¿puede un verbo ser? un atributivo?
Sólo he oído hablar del infinitivo de los verbos usados como atributivos... Esta es la primera vez que escucho que los verbos también se pueden usar como atributivos...: S
----------- ------------------
Amigo, ¿no conoces las diversas formas de los verbos? ?
¿Alguna vez has aprendido la frase basarse en?
En esta oración, se omite be y la frase verbal basada en la retroalimentación del uso se usa directamente como el atributo de satisfactorio, que significa "tasa de satisfacción basada en los comentarios de los usuarios".
El verbo en inglés es solo su representación. Los componentes que desempeña en una oración específica deben observarse específicamente. En esta oración, basado ya no es un verbo separado y no puede existir solo, sino un adjetivo. be based on. ¿Por qué no se puede utilizar como atributo la frase verbal que surgió de una frase sexual?
Existen innumerables formas de utilizar verbos como atributos en inglés. Simplemente hay demasiadas. Será mejor que mires bien y le preguntes al profesor.
-------------------------------
Las frases verbales se usan como atributos, luego sigues adelante y lo haces...Jajajajajaja..."Pregúntale al maestro"...Realmente creo que eres como una rana en un pozo. . . Realmente me siento triste por ti... Estoy demasiado envenenado por la educación china... No tengo intención de decir más...
------------- -- ------------
¡Hola! !
No quiero decirte nada más, ya que crees que lo que dije está mal, piénsalo. Dependerá de ti decidir quién es la rana en el pozo.
Aún espero que consulte a otros o expertos y presente pruebas suficientes para decir que mi afirmación es incorrecta.
Es demasiado común que las frases verbales sirvan como componentes atributivos.
Repito, el basado aquí ya no puede existir solo, evolucionó del estar basado en.
algo basado en algo es. . .
, tomas esta oración y preguntas a otros, pídeles que te digan cuál es el componente de basado y mira si puede existir solo y usarse como predicado. ¡Eres increíble! !
Si no puedes entenderlo, busca una monografía de gramática inglesa que utilice el infinitivo de los verbos como atributos y léela tú mismo.
Algunas frases verbales se colocan en oraciones y la forma del verbo cambia. El verbo aparece en forma de infinitivo y coincide con la frase convencional para servir como atributo, complemento, objeto, etc. de la sentencia.
En esta oración se omite be y la frase verbal basada en la retroalimentación del uso se utiliza directamente como atributo de satisfacción, que significa “tasa de satisfacción basada en la retroalimentación del usuario”.
El verbo en inglés es solo su representación. Los componentes que desempeña en una oración específica deben observarse específicamente. En esta oración, basado ya no es un verbo separado y no puede existir solo, sino un adjetivo. basarse en. ¿Por qué una frase verbal derivada de una frase sexual no puede usarse como atributo?
---------------------- -------
Abre tus grandes ojos y mira con claridad. . . . .
. . . . . . . . . . .
-----------------------------
Haré todo lo posible para explicar :
La oración de LZ usa la frase basarse en
la base en sí es un verbo
Y en esta oración, el componente atributivo se basa en los comentarios del usuario y actúa como un modificador de la tasa de satisfacción del sujeto, que significa "tasa de satisfacción basada en los comentarios de los usuarios".
Entonces, basado en es una frase verbal, mientras que estar basado en es una frase adjetiva.
Si miramos la palabra "basado" en esta oración sola, ya no puede existir de forma independiente, sino que es la forma infinitiva del verbo base.
cambios en la parte base del discurso
vt.
basado, basado (usado con on, upon) basado en
Oraciones en LZ Aquí, basado en algo es una frase de participio pasado como atributo posposicionado, por lo que desde la perspectiva de la oración, base no puede ser independiente, es una frase de participio pasado como atributo posposicionado;
Mirando solo en eso, basado en es una frase verbal.
Lo que quiero decir es que en esta oración, basado en no es absoluta y definitivamente un predicado. Esta oración no tiene predicado a menos que de se cambie a es. En otras palabras, si crees que basado en se usa como predicado en la oración de Lz, entonces no necesitamos discutirlo.
En cuanto a mucho de lo que dijiste arriba, nadie lo sabe, pero estás yendo demasiado lejos y no tienes nada que ver con la sentencia de LZ. Si quieres hablar sobre el uso de frases verbales, abre una publicación separada y te lo explicaré específicamente.
Dices que eres un experto. De hecho, eres un experto que hace que la gente dude.