Turner pasó sus años universitarios en la Universidad de Wisconsin. En 1887 obtuvo su maestría en esta universidad. Más tarde, se trasladó a la famosa Universidad Johns Hopkins para realizar un doctorado, estudiando con Herbert B. Adams. En 1890, regresó a su alma mater, la Universidad de Wisconsin, para enseñar y estudió historia de las fronteras hasta 1910. Mucho más tarde (1910-1924) solicitó plaza para enseñar en Harvard. El trabajo de investigación de Turner no sólo se ve afectado por su entorno de vida, sino también dominado por su perspectiva histórica. En 1891, Turner declaró en su primer artículo publicado "El significado de la historia": "Cada época debe reescribir la historia del pasado de acuerdo con las condiciones más importantes de la época". En 1893, escribió el famoso artículo "El significado de la historia". Historia". La importancia de la frontera en la historia de Estados Unidos", se leyó en la reunión de la Asociación Histórica Estadounidense en Chicago el 12 de julio del mismo año. Desde la perspectiva del desarrollo de la historia estadounidense, la "hipótesis de la frontera" de Turner requirió gran coraje para contrarrestar la tendencia, porque la "escuela de historia institucional" era dominante en la historia estadounidense en ese momento. Esta escuela utiliza la llamada "teoría de los gérmenes" en Europa para explicar el origen de las instituciones y la cultura estadounidenses. Cree que la historia temprana de Estados Unidos no es más que el desarrollo de este "origen" en el entorno estadounidense y muestra desdén por Estados Unidos. Factores y características de la actitud solidaria en la historia de Estados Unidos. Por el contrario, Turner creía que "sólo volviendo la mirada de la costa atlántica a la región occidental podemos comprender verdaderamente la historia de los Estados Unidos" y propuso solemnemente la tarea de "estudiar la frontera como un campo de la economía y la historia". " Su artículo, "La importancia de la frontera en la historia estadounidense", es un esfuerzo monumental hacia esta tarea.
La "hipótesis de la frontera" de Turner ha suscitado debate entre algunos estudiosos y a menudo se la acusa de ir de un extremo al otro. Por supuesto, esto no es infundado. La democracia estadounidense "proviene del bosque americano" es una base importante en este sentido. Pero, de hecho, Turner no negó completamente las raíces europeas en las instituciones y la cultura estadounidenses, porque dijo que el avance continuo de la "frontera" hacia Occidente sólo "significa la separación gradual de la influencia europea" en lugar de negar completamente esta influencia. En su opinión, los académicos que estudian la historia de las instituciones estadounidenses "se centran demasiado" en la cuestión de encontrar raíces germánicas y "prestan muy poca atención" a los factores del propio Estados Unidos. Dijo que mientras el modo de vida europeo "ingresó al continente", Estados Unidos "cambió y desarrolló" ese modo de vida, lo que a su vez tuvo un impacto en Europa. Al mismo tiempo, Turner no cree que las instituciones y la cultura estadounidenses sean enteramente producidas por Occidente, porque cuando propuso la "hipótesis de la frontera", añadió dos calificativos muy importantes a su argumento: uno es "en nuestros días". Decisión" se refiere a la historia de Estados Unidos antes de 1893 en el tiempo; la segunda es que "en gran medida" no incluye toda la historia americana, dejando así margen de maniobra. Si leemos atentamente sus discusiones relevantes, especialmente su artículo "La importancia de la frontera en la historia estadounidense", no es difícil descubrir que también trató de evitar ir de un extremo al otro. Al menos subjetivamente. Por ejemplo, al hablar del impacto de "varias fronteras y su avance" en el Este y el Viejo Mundo, enumeró los siguientes efectos "significativos": (1) "promover la formación de una nación mixta entre el pueblo estadounidense"; (2) "Reducir nuestra dependencia de Gran Bretaña"; (3) "El ascenso del nacionalismo y la evolución del sistema político estadounidense"; (4) "Las ideas extremadamente importantes que surgieron de las condiciones de la vida fronteriza".
Turner utiliza aquí las palabras "promover" y "reducir" sucesivamente, obviamente para evitar que estos efectos sean absolutos. Esta contradicción en la "hipótesis de la frontera" de Turner refleja la inmadurez de esta hipótesis. Hay que decir que, por diferentes que sean las opiniones sobre la "hipótesis de la frontera" de Turner, en esta hipótesis hay un tema importante: el papel de la colonización occidental en el desarrollo de la historia estadounidense. Sobre este tema, Turner hizo una vez un resumen de alto nivel con la frase "El problema en la región occidental es sólo un problema del desarrollo de Estados Unidos". Y rápidamente señaló en el famoso artículo que propone la "hipótesis de la frontera" que esta hipótesis fue propuesta desde el principio para "explicar el desarrollo de Estados Unidos".
El autor cree que este tema se puede establecer desde cualquier aspecto: Primero, desde el punto de vista temporal, la inmigración hacia el oeste duró más de 100 años, desde finales del siglo XVIII hasta finales del XIX, este Fue la llamada "edad adulta" y es también el período más importante de la historia moderna de Estados Unidos. En este sentido, se puede decir que la mayor parte de la historia de los Estados Unidos en el siglo XIX transcurrió bajo la influencia de la "Expansión hacia el Oeste"; en segundo lugar, desde la perspectiva de la expansión espacial, el avance hacia el oeste implica el movimiento de Alihan; Montaña hasta la costa del Pacífico El área total equivale a 7,5 veces el tamaño de los 13 estados originales de los Estados Unidos; incluso con el río Mississippi como límite, el territorio total al oeste del río Mississippi es 2,6 veces más grande que el de los Estados Unidos. Estados en 1783 cuando fue fundada. Quienes estén interesados en la historia estadounidense no deberían ignorar las actividades históricas de los estadounidenses en un territorio tan vasto; en tercer lugar, en términos de divisiones administrativas, Estados Unidos ha creado 31 nuevos estados (excluyendo Florida) durante su expansión hacia el oeste. Se agrega, se crearán 32 nuevos estados. Dado que tres nuevos estados (Maine, Vermont y Virginia Occidental) se dividieron posteriormente dentro del territorio original de 13 miembros, el número de nuevos estados en el oeste fue exactamente el doble que en el este. Por lo tanto, se puede decir que sin comprender el proceso de formación de estos nuevos estados, es imposible comprender la historia y el desarrollo de los Estados Unidos hoy. En cuarto lugar, desde la perspectiva del desarrollo económico, las actividades de desarrollo de los inmigrantes en Occidente; Promovió rápidamente el desarrollo de Occidente con su rara escala y velocidad. Ha llevado al desarrollo de todos los ámbitos de la vida relacionados con él y se ha convertido en una poderosa fuerza impulsora para que la economía estadounidense pase del capitalismo comercial al capitalismo industrial y, en última instancia, al capitalismo industrial. industrialización. Incluso años después de que el gobierno estadounidense anunciara el fin de la "frontera", este papel sigue acechando en el desarrollo de la historia estadounidense. De todo lo anterior, el más básico es, por supuesto, el movimiento de inmigración a gran escala. La expansión territorial puede verse como el resultado geográfico de este movimiento, la formación de nuevos países puede verse como el resultado social de este movimiento y el desarrollo económico es su manifestación integral. En resumen, la colonización de Occidente jugó un papel inconmensurable en la historia estadounidense, y creo que ésta es la razón principal por la que la "cuestión fronteriza" florece en la investigación histórica estadounidense. Aunque la "escuela de frontera" de Turner ha decaído, identificar este tema en los postulados de Turner debería ser un núcleo razonable. Sin embargo, el tema de Turner tiene otro significado. A juzgar por las leyes del desarrollo económico moderno, una tendencia y característica importante del desarrollo económico de varios países es que en la mayoría de los países (especialmente en algunos países grandes), hay un proceso de desarrollo desde la costa hacia el interior, que generalmente está relacionado con la transformación del capitalismo comercial al capital industrial. La razón de este fenómeno histórico es que el capitalismo moderno surgió gradualmente a partir del capitalismo comercial, que generalmente surgió por primera vez en las zonas costeras y de estuarios. Hay dos razones principales para esta situación: primero, en la era del capitalismo comercial, y en todas las épocas anteriores, la división social del trabajo estaba dominada por la división natural del trabajo, por lo que la división del trabajo entre naciones a menudo estaba más desarrollada que dentro de ellas. el país, y el comercio exterior ((especialmente el comercio marítimo) juega un papel importante en la economía; en segundo lugar, debido a que "las vías fluviales han abierto un mercado mucho más amplio que las rutas terrestres, la división del trabajo y la mejora de diversas industrias comenzaron naturalmente en las áreas a lo largo de la desembocadura del río ". Este tipo de mejora a menudo lleva mucho tiempo llegar al continente. "
Todas estas situaciones y tendencias se pueden encontrar en la historia de Italia, España, Países Bajos, Reino Unido y otros países. Estados Unidos es sólo otro ejemplo más destacado. Por lo tanto, desde la perspectiva de En la investigación de la historia mundial, los temas planteados por Turner también son dignos de atención.