Después de que el revisor revise el artículo, anotará los problemas que surjan en el artículo, es decir, los comentarios de revisión, o los marcará en el artículo y se los enviará al autor. El autor debe revisar cuidadosamente el artículo basándose en el documento revisado y luego enviar el documento revisado a los revisores para su revisión. A esto se le llama revisión después de la modificación. Una vez revisado el artículo, el revisor lo rechaza directamente y la gravedad del retiro de las revisiones es mayor que la del reexamen después de las revisiones. Pero, en general, el significado expresado por retirarse de la modificación y reexaminar después de la modificación es similar. Si no hay ningún requisito obligatorio, el autor puede continuar revisando el artículo basándose en los comentarios de revisión antes de enviarlo.
La reseña se divide en tres partes.
1. Revisión preliminar por parte del departamento editorial.
2. Auditoría externa experta.
3. Revisión por parte del departamento editorial.
El autor comprobará si el departamento editorial ha realizado algún cambio y luego se lo enviará en función de los cambios. En caso contrario, serán enviados directamente a auditoría externa. Básicamente no hubo grandes problemas en la primera prueba, pero después de todo, no me sentí cómodo hasta que me notificaron del borrador.