Punto de prueba 1: aclarar el argumento central
Guía del método
El argumento es la visión y la actitud del autor hacia el tema que se está discutiendo, y es una declaración positiva. indicando la actitud correcta o incorrecta. Por lo general, no se utilizan metáforas, negativas, preguntas retóricas, preguntas retóricas e interrogativos. ¿Cómo encontrar con precisión el argumento central?
1. Método de posicionamiento
(1) Empiece por el título y capte el argumento central del artículo.
El título es un punto de vista de una sola frase. El título es el argumento central, y existen dos principios: a. El título debe ser positivo; b.
②Algunas preguntas se componen de frases paralelas, y el argumento es la relación entre ellas. Por ejemplo, “dedicación y felicidad” – “¿Cuál es la relación entre dedicación y felicidad?” La frase que responde a la relación entre ambas es un argumento. (Formato de pensamiento: Título "¿Cuál es la relación entre")
(3) Algunas preguntas se componen de frases sesgadas. Agregue "qué" a la pregunta y la oración del texto que la responde será el argumento. Por ejemplo, "El secreto del éxito" - "¿Cuál es el secreto del éxito?" (Formato de pensamiento: Título "Qué es")
(2) Comience desde el principio y el final, y comprenda el " frase central" del artículo.
El argumento se señala al principio del artículo, que es la llamada declaración inicial, y va directo al grano. Al final del artículo, se señala el argumento, a menudo con palabras finales, como "Entonces, en resumen, por lo tanto, en resumen, en el análisis final..." A menudo, los subargumentos se presentan primero, se discuten en diferentes niveles, y finalmente se resume el argumento central.
(3) Mira el medio y refina los argumentos.
Algunos artículos presentan un argumento central en el medio. Por ejemplo, al comienzo de "Dedicación y felicidad", cité "dedicación y felicidad" y "asentamiento y felicidad" en "Libro de ritos" y "Laozi", y luego presenté el argumento central: creo firmemente que la "dedicación y la felicidad" son el único camino para la vida humana. .
2. Puntos de contrarazonamiento a través del argumento
El análisis de los argumentos, ya sean argumentos fácticos o argumentos racionales, es para probar el argumento. Puede extraer el argumento del artículo observando lo que prueba, afirma y respalda.
3. Método de extracción
Los artículos argumentativos generalmente tienen un solo argumento central, y algunos artículos argumentativos también presentan varios subargumentos en torno al argumento central. Por ejemplo, en "La duda y el aprendizaje", el argumento central es: "Un erudito debe dudar primero" y "Un erudito debe dudar". Argumento 1: La duda es un paso necesario para distinguir la verdad de la falsedad. Subargumento ②: La duda es la condición básica para establecer nuevas teorías e inspirar nuevos inventos desde una perspectiva positiva. La diferencia entre argumentos centrales y subargumentos debe ser clara: los subargumentos se utilizan para complementar o probar el argumento central.
Identificar ideas
La idea general de la escritura argumentativa es: hacer preguntas-analizar problemas-resolver problemas. "Plantear el problema" es el objeto de discusión, "analizar el problema" es una demostración integral y profunda del objeto de discusión, y "resolver el problema" es el resumen del texto completo y es el argumento central. Se puede ver que al analizar el pensamiento de la redacción de ensayos argumentativos, a menudo se puede encontrar el "rastro" del argumento central.
5. Comprender la estructura
Diferentes contenidos del artículo y diferentes objetos de discusión darán lugar a cambios en la estructura del artículo. Los patrones estructurales comunes en los ensayos argumentativos incluyen "progresión", "paralelismo", "puntuación total" y "contraste". En términos generales, la estructura argumental jerárquica a menudo termina con el argumento central; la estructura argumental general a menudo presenta el argumento central en la parte general, en la estructura argumental contrastiva, el argumento central a menudo contrasta los aspectos destacados de los dos aspectos;
6. Identificar elementos
Los “elementos” aquí mencionados se refieren a los tres elementos de la escritura argumentativa: argumentos, argumentos y demostraciones. Por lo general, un argumento no es un argumento y puede eliminarse; un argumento no es un argumento y puede eliminarse la oración restante, si se prueba y elabora en todo el texto, es un argumento;
Nota: Distinguir entre tema y argumento:
Título: El fenómeno, problema y hecho que el autor quiere discutir, sin tendencia alguna a elogiar o criticar las emociones. Estipula y limita el alcance y enfoque del artículo y no indica si es correcto o incorrecto.
Argumento: El punto de vista del autor tiene una evidente tendencia de elogio o crítica, es decir, de afirmación o negación, y el argumento debe contener un sujeto y un predicado.
Centro de pruebas 2. Métodos y funciones de análisis y demostración
Guía del método
1. Distinguir y demostrar métodos puede comenzar con los métodos más comunes:
Argumentación según ejemplos-metafóricos. argumento -Argumento comparativo: el orden de la argumentación razonada se puede determinar rápidamente y se garantiza que es infalible. Sin embargo, cabe señalar que la aplicación de los métodos de argumentación no es necesariamente única, y en ocasiones se utilizan dos o más métodos al mismo tiempo. El que contiene más artículos, es más largo y tiene argumentos claros es, naturalmente, el método de argumento principal, y viceversa. Al responder preguntas, asegúrese de seguir el orden de primaria a secundaria.