Por supuesto, te digo que está equivocado. Pero mira cómo me criticas.
Lo que dije anteriormente es mi argumento de que no es bueno imitar a Lei Feng, y qué tipo de persona era Lei Feng antes es mi argumento. Aprender el proceso de razonamiento de Lei Feng es mi argumento (ríase si el argumento no es bueno).
Entonces, si me refuta directamente con la opinión equivocada de que "no es bueno imitar a Lei Feng", ese es un punto de refutación si cita los hechos reales de Lei Feng para refutar mi argumento sobre de qué tipo; de persona que es Lei Feng, eso es una refutación; si encuentras mis errores lógicos o resultados incorrectos durante la discusión y me refutas, eso es una refutación del argumento.