El primer paso es identificar temas comparables. A partir de sus propias observaciones y acumulación de datos, y partiendo del principio de comparabilidad, identifique un aspecto o parte de algo como objeto de comparación. El segundo paso es estudiar las características, procesos y atributos básicos de proyectos comparables por separado. Una vez determinado un determinado tema de investigación, todos los aspectos de fenómenos o procesos históricos comparables deben estudiarse por separado. El tercer paso es comparar de manera integral similitudes y diferencias, con el objetivo de "buscar diferencias en similitudes" y "buscar similitudes en diferencias". Después del diseño preliminar de la investigación individual y las propuestas comparativas, los materiales recopilados por los teléfonos móviles deben clasificarse y llevarse a cabo un estudio comparativo exhaustivo de propuestas especiales. El cuarto paso es proponer hipótesis proposicionales y buscar la esencia y las leyes de la historia. Este es un paso crucial. El quinto paso es verificar la teoría, proponer la autenticidad de la teoría mediante investigación comparada y probar la cientificidad y objetividad de la teoría mediante análisis comparativo. Sólo así se podrá completar la investigación histórica comparada y extraer las correspondientes conclusiones.
2. Limitaciones de la investigación histórica comparada:
La investigación histórica comparada es sólo uno de los métodos de la investigación histórica, y sus limitaciones se reflejan obviamente en los dos aspectos siguientes: Primero, basado sobre comparables Según el principio de la naturaleza, la investigación comparada está sujeta a diversas condiciones y debe realizarse sobre dos o más fenómenos, y estos fenómenos deben tener una base o conexión común. En segundo lugar, la investigación histórica comparada es propensa a errores de analogía mecánica y de mera comparación formal. Tales comparaciones violan el historicismo, no son útiles para la investigación histórica y pueden llevar a conclusiones bastante absurdas.
3. Las principales formas de superar las limitaciones de la investigación histórica comparada:
Para aprovechar plenamente el papel de los métodos comparativos en la investigación histórica, debemos superar sus limitaciones. y aprovechar al máximo sus ventajas a través de las siguientes formas Ventajas: Primero, guiado por el materialismo histórico. Realizar investigaciones históricas de derecho comparado. Bajo la guía de diferentes puntos de vista históricos, los métodos históricos comparativos tendrán diferentes impactos y efectos en la investigación histórica. Sólo el materialismo histórico científico puede superar diversos sesgos históricos y permitir que los métodos de investigación comparada desempeñen un papel más importante en la investigación histórica. En segundo lugar, el uso integral de varios métodos históricos y el uso simultáneo de métodos lógicos de análisis, síntesis y resumen abstracto en el proceso de comparación ayudarán a superar las limitaciones de la melancolía y la investigación comparativa simple y harán que la investigación histórica comparada sea científica.
El estudio comparativo de la historia ayuda a romper el estancamiento de los métodos dogmáticos y formulaicos y promueve una mayor integración de la historia y la teoría; ayuda a superar la unilateralidad y la estrechez de la investigación histórica y a descubrir las similitudes y diferencias; diferencias entre fenómenos históricos Es conveniente captar las similitudes y diferencias entre la situación general y las situaciones locales de la historia en su conjunto, para explorar más a fondo las leyes universales y especiales del desarrollo histórico. Cuando estudiamos historia, debemos aprovechar al máximo el método de investigación histórica comparada, superar sus limitaciones y aprovechar al máximo sus ventajas.