Temas de argumentación de procesos

(1) Tener un concepto general y examinar el estado y el papel de cada parte del artículo desde una perspectiva general. Compruebe si la proporción de cada parte es adecuada, si la longitud es adecuada y si cada parte sirve al argumento central. Por ejemplo, hay un documento sobre la unidad dialéctica de la profundización de las reformas y la estabilidad de las empresas. Tomando como ejemplo una empresa en la ciudad XX, provincia de Zhejiang, el autor dijo que mientras los cuadros den el ejemplo en la reforma y compartan las alegrías y las tristezas con los empleados, podrán ganarse la comprensión de la mayoría de los empleados. Desde el concepto general, se puede encontrar que solo hablamos sobre cómo reformar las empresas para lograr estabilidad, pero no discutimos cómo profundizar las reformas, transformar los mecanismos operativos de las empresas, mejorar los beneficios económicos de las empresas, aumentar los ingresos de los empleados y, en última instancia, lograr la estabilidad social. .

(2) Partir del punto de vista central, decidir la elección de los materiales y descartar materiales que no tengan nada que ver con el tema o que tengan poca relación contigo sin arrepentirte, incluso si estos materiales fueran recogido duro por usted mismo. Lo que se pierde se puede ganar. Un trozo de lana es precioso centímetro a centímetro. Es difícil cortarlo y es imposible coserlo para crear prendas que le queden bien. Para la ropa confeccionada, se deben cortar las partes innecesarias. Por lo tanto, siempre debemos recordar que el material sólo se utiliza para formar los argumentos de nuestro propio artículo. Sin esto, por muy bueno que sea el material, hay que desecharlo.

(C) Considere la relación lógica entre cada parte. Un error común que cometen los principiantes al escribir artículos es que no existe una conexión necesaria entre argumentos y argumentos. Algunos se limitan a argumentos repetidos sin argumentos reales y poderosos, algunos tienen mucho material y algunas partes no forman una estructura orgánica; relación lógica, etc. Si el documento no cumple con los requisitos, dicho documento no será convincente. Para ser convincente debe haber realidad virtual, argumentos y ejemplos, una combinación de teoría y práctica, y una lógica estricta en el proceso de argumentación. A esto se debe prestar especial atención y comprobarlo al redactar el esquema.

(4) La estructura básica del artículo consta de tres partes: introducción, teoría y conclusión. La introducción y la conclusión en medio del esquema deben ser breves. Esta teoría es el foco del texto completo y es la parte que debe escribirse, por lo que debe enumerarse en detalle en el esquema. Esta parte debe tener al menos dos niveles de estándares, a saber, razonamiento profundo y jerárquico, para reflejar la combinación orgánica del argumento general y los subargumentos y hacer que el argumento sea completo y completo.