Según los registros históricos, en el décimo año de Xianfeng (1860), estalló la Guerra del Opio y las fuerzas británicas y francesas invadieron Beijing y ocuparon el Antiguo Palacio de Verano. Wen Fengfu, el primer ministro del Antiguo Palacio de Verano, se arrojó al mar. Con el apoyo del primer ministro británico Palmerston, el líder militar británico Elkin ordenó la quema del Antiguo Palacio de Verano. 3.500 soldados británicos y franceses irrumpieron en el Antiguo Palacio de Verano y le prendieron fuego. El incendio duró tres días, quemando el Antiguo Palacio de Verano y sus cercanos jardines Qingyi, Jingming Garden, Jingyi Garden, Changchun Garden y Haidian Town hasta convertirlos en ruinas. Casi 300 eunucos, doncellas y artesanos del Palacio Anyou murieron en las llamas, y este jardín forestal de fama mundial quedó reducido a escombros. Este es el famoso evento de la "Quema del Antiguo Palacio de Verano" que humilló a China en la historia.
El Antiguo Palacio de Verano está situado en el distrito de Haidian, en los suburbios occidentales de Beijing. Construido en el año 48 del reinado de Kangxi, consta del Antiguo Palacio de Verano, el Jardín Changchun y el Jardín Qichun. El emperador Kangxi de la dinastía Qing le dio este parque al emperador Yongzheng y lo llamó Yuanmingyuan. Después de más de 150 años de historia, ha concentrado una gran cantidad de mano de obra y recursos materiales, ha organizado a innumerables artesanos cualificados y ha dedicado la sangre y el sudor de millones de trabajadores para convertirlo cuidadosamente en un magnífico y hermoso palacio. Cada verano, los emperadores de la dinastía Qing venían aquí para escapar del calor del verano, escuchar los asuntos gubernamentales y manejar los asuntos militares, por lo que también se le llamaba "Palacio de Verano". Con su gran escala, numerosas reliquias culturales y altas especificaciones arquitectónicas, el Antiguo Palacio de Verano ha alcanzado la cima del antiguo arte de los jardines chinos. También es el museo nacional de reliquias históricas de miles de años de China.
Según las estadísticas, el número de objetos saqueados del Antiguo Palacio de Verano es de aproximadamente 6.543.805, que van desde vasijas rituales de bronce del periodo pre-Qin de China hasta caligrafías y pinturas de artistas famosos de las dinastías Tang, Song y Yuan. , dinastías Ming y Qing y varios tesoros raros, todo lo que necesitas. Después de que las fuerzas británicas y francesas saquearon, quemaron las pruebas del saqueo, lo que hizo imposible para China contar el número y el paradero de las reliquias culturales. Ésta era la verdadera intención de las fuerzas británicas y francesas de quemar el Antiguo Palacio de Verano.
Después de saquear el tesoro, para encubrir sus atroces crímenes, no dudó en prender fuego para destruir las huellas. No descarta mi mentalidad viciosa y pervertida de que preferiría destruirla ya que no puedo quitármela.
Permítanme dejarlo claro: el Antiguo Palacio de Verano fue quemado dos veces: en 1860 durante la Segunda Guerra del Opio, y en 1900, cuando las Fuerzas Aliadas de las Ocho Potencias invadieron China.
En 1860, había más de 15.000 soldados británicos y 7.000 franceses. Liderados por Er Jin y Ge Luo respectivamente, saquearon e incendiaron el Antiguo Palacio de Verano del 6 de octubre de 65438 al 9 de octubre de 65438.
El robo es lo que quieren los franceses para ponerse al frente.
Este incendio fue provocado por los británicos.
En 1900, los ocho ladrones de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Japón, Alemania, Italia, Austria y Rusia volvieron a unir fuerzas para robar el Antiguo Palacio de Verano.
* * *Más de 654.380.500 piezas de reliquias culturales fueron robadas y muchas otras fueron destruidas. Para encubrir sus crímenes, los Ocho Ladrones volvieron a incendiar el Antiguo Palacio de Verano.
1 Después de que el Antiguo Palacio de Verano fuera incendiado, el gobierno Qing planeó reconstruirlo. Sin embargo, después de reparar parte del mismo, se descubrió que el proyecto era demasiado grande y costoso, por lo que a nadie le importó. él.
Después de que el Antiguo Palacio de Verano fuera asaltado e incendiado por segunda vez, los señores de la guerra locales y los civiles ignorantes excavaron todas las piedras y la tierra del Antiguo Palacio de Verano como carroñeros.
Así que los ocho ladrones del Antiguo Palacio de Verano fueron asesinados juntos. Pero su cuerpo estaba dividido entre señores de la guerra locales y civiles ignorantes.
El Antiguo Palacio de Verano fue construido 150 años después de las cuatro dinastías de Kangxi, Yongzheng, Qianlong y Jiaqing. Fue asesinado por Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Alemania, Italia, Austria, Rusia, señores de la guerra separatistas locales, civiles ignorantes y el difunto gobierno Qing.
En los libros de texto de historia de la escuela secundaria, el maestro no detalló la historia de la Quema del Antiguo Palacio de Verano, y los libros de texto también estaban extremadamente incompletos, incluida la película posterior "La Quema del Antiguo Palacio de Verano". Palacio", parte del mismo fue quemado inexplicablemente. Entonces, ¿por qué las Fuerzas Aliadas británicas y francesas (ya fueran las Fuerzas Aliadas británicas y francesas o las Fuerzas Aliadas de Ocho Naciones) quemaron el Antiguo Palacio de Verano? ¿Cuál es la verdadera razón?
Más tarde, un francés que participó en la misión escribió unas memorias, describiendo la escena de aquel momento: Estábamos atrapados en una prisión de madera, atados con cuerdas de cáñamo y expuestos al sol abrasador durante varios días. Sin agua ni alimentos, muchas personas murieron violentamente a causa del calor.
La noticia se extendió a Gran Bretaña y Francia, conmocionando al país.
En segundo lugar, es obligar a la dinastía Qing a firmar un contrato rápidamente. La guerra es un medio, no un fin. Comenzaron esta guerra con algún propósito político y económico. La guerra es sólo un medio para sus fines. Quemar el Antiguo Palacio de Verano podría intimidar a los gobernantes Qing, romper sus defensas psicológicas y lograr que firmen contratos lo antes posible.
Finalmente, quiero matar de un solo golpe y terminar la guerra lo antes posible. En ese momento, las fuerzas británicas y francesas eran pequeñas y estaban lejos de casa. Al principio, es posible que el gobierno Qing no pueda responder. Pero mientras el gobierno Qing cambie de opinión y no escatime esfuerzos para estrangularlos, por muy poderoso que sea, caerá en un profundo atolladero y puede incluso ser aniquilado. Por lo tanto, es mejor provocar otro incendio con una nueva victoria, mostrar su dureza, hacer que el gobierno Qing tenga más miedo, obtener los beneficios, terminar la guerra rápidamente y escapar ileso.
Bajo la coerción y el incentivo de Gran Bretaña y Francia, el hermano menor de Xianfeng y el príncipe Gong permanecieron en Beijing de 1860 a 10. Obligados a intercambiar documentos de ratificación del Tratado de Tianjin con Gran Bretaña y Francia, firmar el Tratado de Beijing con Gran Bretaña y Francia, reconocer la plena validez del Tratado de Tianjin, abrir Tianjin como puerto comercial, permitir que Gran Bretaña y Francia recluten trabajadores chinos. en el extranjero, ceder la División de Kowloon a los británicos en Hong Kong, etc. Esto permitió a las potencias occidentales arrebatarle una serie de nuevos privilegios a China. Cuando la noticia llegó a las provincias, el país quedó consternado. Zeng Guofan, que estaba luchando contra el Reino Celestial Taiping, "recibió noticias del Príncipe Gong de que Luan Yu había salido a patrullar Rehe. La atmósfera estaba a solo 20 millas de la capital y lloró. No sabía qué hacer. ." Su miedo y confusión fueron suficientes. Describe la mentalidad general de todo el país bajo este impacto, por lo que la gente tristemente lo llama el "Cambio Gengshen".
Gracias por su preocupación. Esta pregunta es bastante interesante. ¿Por qué dices eso?
Porque esto me recuerda a la canción "Red Rose" de Eason Chan. Hay una letra que dice: "Lo que no puedes conseguir es siempre en conmoción..." Esta escena no se corresponde exactamente. a las fuerzas de coalición británica y francesa". ¿Es esa la fea cara de "destruye si no puedes conseguirlo"?
Hablando del incidente en el que "las fuerzas británicas y francesas quemaron el Antiguo Palacio de Verano", no puedo evitar pensar en la película "El Padrino". Esta es una película de gánsteres dirigida por Francis Ford Coppola y protagonizada por Marlon Brando y Al Pacino. La película es una adaptación de la novela homónima de Mario Puzo, que cuenta la historia del desarrollo de una familia de gánsteres encabezada por Vito Don Coleon. La película ganó la 45ª edición de los Premios de la Academia a la Mejor Película, Mejor Actor y Mejor Guión Adaptado en 1973.
Esta película cuenta principalmente la historia de la familia Corleone. Bajo el liderazgo del antiguo padrino Vito Corleone, el hijo menor, Mike, finalmente se convirtió en padrino después de pasar por muchas dificultades. En cuanto al viejo padrino Vito Corleone, cuando era niño, su padre fue asesinado por el líder de la mafia local Don Chiocchi. Bajo la protección de su madre, pudo escapar a Estados Unidos y convertirse en padrino después de todo tipo de penurias.
Y la historia de Vito ilustra que “al cortar el césped, hay que arrancarlo de raíz, de lo contrario habrá problemas interminables”. Esto es lo mismo que “las fuerzas aliadas británicas y francesas quemaron el Antiguo Palacio de Verano”. Ya que lo robaron como bandidos, ¿por qué no "los buenos siguen adelante" y lo queman?
Después de todo, tal comportamiento es "miope". Después de todo, el método de obtener recursos materiales mediante el robo no puede durar mucho, porque se ha construido la construcción de "integridad" y "civilización", ¡y las violaciones eventualmente serán castigadas!
Encubrir crímenes no es confiable. Estos dos ladrones llevan tantos años robando, ¿cómo les puede importar lo que piensen los demás? Quemaron el Antiguo Palacio de Verano para decirle a la gente que dejó el gobierno Qing que no aceptarían todas las condiciones, ¡y luego querían quemar la Ciudad Prohibida!
Cuando la dinastía Qing era débil, llegó el momento de que las potencias extranjeras saquearan. Las fuerzas británicas y francesas saquearon e incendiaron el Antiguo Palacio de Verano durante la Segunda Guerra del Opio. En 1860, el 6 y 10 de junio, las fuerzas británicas y francesas atacaron el Antiguo Palacio de Verano en los suburbios del noroeste de Beijing y capturaron el Antiguo Palacio de Verano al día siguiente. Esta casa del tesoro, que había sido dirigida por la familia real manchú durante más de 150 años y contenía innumerables tesoros, cegó a los ladrones en ese momento y luego comenzó a robar a gran escala.
Hasta el momento no podemos contar cuántos tesoros se han robado, pero sí podemos verlo en las colecciones del Museo Británico, el Louvre, el Museo Guimet, el Palacio Fontainebleau, etc.
Al menos cerca de 100.000 tesoros con valor artístico y arqueológico cayeron en manos de ladrones, sin contar los objetos robados por soldados británicos y franceses. El número específico no se puede calcular, pero definitivamente es una cifra astronómica.
Según la costumbre de los ladrones, es natural prender fuego y robar. Cuando robaron todo lo que pudieron y destrozaron todo lo que no pudieron, para obligar al gobierno Qing a comprometerse lo antes posible y encubrir sus crímenes de robo, las fuerzas aliadas británicas y francesas enviaron 3.500 soldados a todas partes desde el 5 de junio de 438 hasta el 65 de octubre de 65438. Tras prender fuego, el Antiguo Palacio de Verano comenzó a ser devastado. Se prendió fuego a una gran cantidad de libros y materiales y a todos los pabellones, y cientos de eunucos y doncellas murieron en el incendio.
El comandante británico dijo descaradamente: Esta medida (quemar el Antiguo Palacio de Verano) alertará y conmocionará a China y Europa, y su efecto superará con creces la imaginación de personas a miles de kilómetros de distancia. Aunque esto es descarado, también muestra que el objetivo principal de quemar el Antiguo Palacio de Verano por parte de las fuerzas británicas y francesas era asustar al gobierno Qing y obligarlo a ceder y rendirse por miedo.
Efectivamente, cuando el Antiguo Palacio de Verano estaba en llamas, el Príncipe Gong, que se quedó atrás, aceptó de todo corazón todas las condiciones de las fuerzas de la coalición británica y francesa y todas las condiciones de los invasores, y rápidamente firmó el " Tratado de Beijing".
¡Si te quedas atrás, serás derrotado! No nos avergonzamos de las malas acciones de los ladrones, pero en última instancia sigue siendo la ignorancia y la incompetencia de los manchúes. En lugar de quejarse de los demás, ¡es mejor esforzarse por superarse! El emperador Qin está en Hanwu, ¿quién se atreve a robarle? ¡Si no hubieran robado a nadie más!
¿Has oído hablar alguna vez de asesinatos e incendios provocados? Históricamente, la naturaleza de la quema del Antiguo Palacio de Verano por parte de las potencias occidentales fue básicamente la misma que la del asesinato y el incendio provocado: estaban destruyendo por completo las pruebas criminales. Cuando las fuerzas británicas y francesas capturaron Beijing, quedaron cegadas por el majestuoso Antiguo Palacio de Verano. Después de maravillarse, las fuerzas británicas y francesas comenzaron a robar a los soldados sin sentido. Después de que las fuerzas británicas y francesas saquearan el Antiguo Palacio de Verano, también sabían que el saqueo los expondría a las críticas. Por lo tanto, para encubrir el robo, el líder del ejército británico Er Jin, con el apoyo del primer ministro británico Palmerston, ordenó la quema del Antiguo Palacio de Verano para encubrir la verdad. El incendio del Antiguo Palacio de Verano ardió durante tres días y el Antiguo Palacio de Verano, uno de los tesoros y milagros artísticos de la historia de la humanidad, quedó completamente destruido. La quema del Antiguo Palacio de Verano por parte de las fuerzas británicas y francesas también se considera la atrocidad más brutal en la historia de la civilización mundial.
¿Por qué se quemó el Antiguo Palacio de Verano? Esto tiene que comenzar con la expansión y el saqueo de la atrasada y decadente dinastía manchú Qing y las potencias occidentales. Al final de la dinastía Qing, los manchúes se quedaron muy por detrás de otros países del mundo, especialmente de los países occidentales. Eran solo un trozo de pescado atrapado en el tablero de ajedrez, por lo que los países occidentales encabezados por Gran Bretaña comenzaron a saquear a los manchúes. Los británicos intentaron saquear económicamente a la dinastía Qing por diversos medios, pero en realidad el comercio entre los británicos y los Qing siempre había estado dominado por el déficit entre la dinastía Qing y Gran Bretaña. Así que los enojados británicos simplemente decidieron usar el opio y la fuerza para saquear a los manchúes. La Guerra del Opio estalló entre los dos bandos.
Después de la Primera Guerra del Opio, las potencias capitalistas occidentales obligaron al gobierno Qing a firmar la primera tanda de tratados desiguales y arrebataron a China indemnizaciones, aranceles acordados, apertura de cinco puertos para el comercio, jurisdicción consular y un trato de nación más favorecida y muchos otros privilegios. Los británicos aprovecharon la oportunidad para comenzar a descargar grandes cantidades de exceso de capacidad de producción interna en China. Después de probar la dulzura, Gran Bretaña y otras potencias occidentales comenzaron a oprimir al gobierno manchú sin escrúpulos. Después de ser rechazados, Gran Bretaña y otras potencias occidentales lanzaron la Segunda Guerra del Opio. Por supuesto, no hace falta pensar en el final. La decadente dinastía manchú fue una vez más derrotada por Gran Bretaña y otras potencias occidentales.
El pastor británico Robert McGee escribió en un tono no culpable: "Nadie se fue, no quedó ninguna casa, no queda rastro del palacio aquí. Ahora, volvamos a Beijing, hemos terminado". . "Muestra cuán desvergonzados son los traficantes de esclavos y los bandidos británicos. Además, 300 eunucos, sirvientas y artesanos en el Antiguo Palacio de Verano fueron quemados vivos en el Palacio Anyou. Esto también se debió a que las fuerzas británicas y francesas querían destruir el La evidencia muestra que los esclavos británicos son repugnantes.
En la primavera de 1860, Grant y Montauban dirigieron las flotas británica y francesa para reunirse en Shanghai y luego comenzaron su tercer viaje al norte. El 21 de abril, las fuerzas aliadas ocuparon Zhoushan. El 27 de julio, el ejército británico ocupó Dalian. El 8 de junio, el ejército francés ocupó Yantai y bloqueó la bahía de Bohai. El 19 de julio, las fuerzas aliadas completaron los preparativos finales para el ataque. Dagukou El 26 de julio, las flotas británica y francesa estaban en la bahía de Bohai. Después de reunirnos, nos dirigimos hacia Beitang.
El 29 de julio, refuerzos británicos y franceses lanzaron un ataque masivo, desembarcaron en Beitang y atacaron el Fuerte Dagukou de forma indirecta. Después de derrotar al ejército Qing en Dagukou, se dirigió al norte para ocupar Tianjin.
El 23 de agosto, los enviados imperiales Guiliang y Hengqi enviados por la dinastía Qing mantuvieron conversaciones de paz con representantes de las Fuerzas Aliadas, sin embargo, las conversaciones de paz fracasaron debido a problemas con las tropas estacionadas en Beijing. Después de que Hengqi abandonó Tianjin, todos los funcionarios del gobierno Qing en Tianjin fueron evacuados y Tianjin fue administrado por empresarios chinos. El 2 de septiembre, el gobierno Qing envió al Príncipe Yi y al Ministro de Guerra a Zhangjiawan, en el sur de Tongzhou, para hacer las paces. La principal condición para el armisticio propuesto por Gran Bretaña y Francia era compensar los gastos militares y pagar primero de tres a cuatro millones de taeles en efectivo a los dos países. Después de que la guarnición de Tongzhou se retirara, los enviados de los dos países trajeron cada uno miles de tropas. Beijing para intercambiar contratos. Parkes acompañó a decenas de personas a Beijing primero, inspeccionó casas privadas en el camino y en Beijing agregó Tianjin como puerto del tratado e inmediatamente abrió el mercado para el comercio.
El emperador Xianfeng consideró que los términos del armisticio eran demasiado duros y creía que los ministros que venían a Beijing "buscaban ganancias e eran impredecibles", por lo que ordenó a Guiliang y otros que "rompieran relaciones diplomáticas" y Rechazó las solicitudes de Gran Bretaña y Francia. El 6 de septiembre, el emperador Xianfeng emitió un edicto declarando la guerra a Gran Bretaña y Francia, incluidos los militares y Wang, Mianyu, Duan Hua, etc. "El ministro Yan Zhi unificó el ejército, reorganizó las divisiones (brigadas) y movilizó a todas las tropas de caballería y de infantería para combatirlo". El 10 de septiembre, más de 3.000 tropas aliadas marcharon desde Tianjin a Tongzhou.
Cuando el emperador Xianfeng se enteró de que los enviados británicos y franceses estaban decididos a ir a Tongzhou, su determinación de "luchar con decisión" comenzó a flaquear nuevamente. Envió al Príncipe Yi y al Ministro de Guerra para reemplazarlo como enviados imperiales, y continuó las negociaciones con Gran Bretaña y Francia desde Tongzhou hasta Tianjin en un intento de salvar la "Oficina Fu". Las dos partes sostuvieron conversaciones en Tongzhou. Además de insistir en las condiciones originales, Parkes también añadió requisitos como reunirse con el emperador en persona y presentar credenciales al intercambiar tratados de paz, y retirar todas las tropas Qing de Zhangjiawan. Las negociaciones fracasaron por completo el día 17 debido a disputas entre las dos partes.
Parker luego se alejó. Posteriormente, Sengqin interceptó a 39 personas (26 británicos y 13 franceses), incluidos Parkes, Henry Luo y soldados. El 18 de septiembre, las tropas de vanguardia aliadas cruzaron Ma Tou desde Asuntos Hexi y avanzaron hasta las cercanías de Zhangjiawan. El emperador Xianfeng ordenó una vez más una batalla decisiva con Gran Bretaña y Francia. Seng Gelinqin dirigió a la infantería a caballo a esperar en Tongzhou. Al mismo tiempo, las principales fuerzas de la coalición lucharon con el ejército Qing en Zhangjiawan, y el ejército Qing se retiró a Baliqiao.
Posteriormente, las fuerzas aliadas británicas y francesas libraron una batalla decisiva con la fuerza principal del ejército Qing en el norte de China, incluida la caballería de campaña Sanglinqin de la tribu Horqin, las tribus Chahar y Solon de los Ocho Estandartes. Y las tropas de los Ocho Estandartes y Tongzhou del ejército Han transferidas desde Gansu y Shaanxi Green Camp y los Ocho Estandartes de Beijing-Tianjin en Baliqiao. El ejército de Sanglinqin fue completamente aniquilado. Resultó gravemente herido en la batalla para asegurar la victoria y se retiró de manera constante. Más tarde, el emperador Xianfeng, la emperatriz viuda y su concubina huyeron al complejo de verano de Chengde en nombre de Beishou.
El 13 de octubre de 2010, las fuerzas aliadas invadieron Pekín desde Andingmen. Los aliados descubrieron que el ejército Qing había torturado hasta la muerte a muchos enviados británicos y franceses y decidieron tomar represalias. Los soldados de Sengqin y Ruilin se retiraron uno tras otro al Antiguo Palacio de Verano, y el ejército francés los persiguió hasta el Antiguo Palacio de Verano. Las fuerzas británicas y francesas se apresuraron a entrar en el Antiguo Palacio de Verano como estaba previsto, y los oficiales y soldados que custodiaban el jardín se vieron superados en número. El comandante británico, James Hope Grant, autorizó a las tropas británicas a saquear y destruir el parque. 65438 Octubre 65438 En julio, el Comando Aliado ordenó oficialmente el saqueo gratuito en el parque, y los soldados aliados saquearon los tesoros y muebles del parque.
Según estimaciones posteriores de funcionarios británicos, el valor de las reliquias y tesoros culturales (oro, plata, gemas, sedas, muebles antiguos, etc.). ) Los bienes saqueados ascendieron a 6 millones de libras, además de libros raros, pagodas, porcelanas, muebles, etc., de valor incalculable. Destruidos porque se desconocía su valor o porque resultaba inconveniente deshacerse de ellos. Parkes y su partido fueron arrestados por los negociadores del tribunal de Qing. 39 personas fueron arrestadas y más de 20 de ellas fueron torturadas hasta la muerte. El octavo conde de Elgin, el plenipotenciario negociador británico, se vengó de esto y ordenó que se prendiera fuego al jardín el 8 de octubre de 65438, para darle una lección al emperador Xianfeng.
La 1.ª División del Regimiento de Caballería Mitchell de la 1.ª División de Infantería británica prendió fuego en todo el parque del 10 de junio al 8 de octubre y envió equipos a quemar el cercano Jardín Jingyi y el Jardín Imperial Jingming. Jardín Qingyi, Jardín Changchun y otros jardines reales. El incendio en el Antiguo Palacio de Verano duró tres días y tres noches, y más de 300 eunucos y doncellas murieron en las llamas.
El escritor francés Víctor Hugo condenó enérgicamente este incidente, calificándolo de "la victoria de dos ladrones".
Según el "Qing Yuan Chao":
El 16 de octubre, Xianfeng Gengshen, las fuerzas británicas y francesas llegaron a Tianjin y Wenzong vivió en Fangyuan. Cuando oyeron la noticia del enemigo, se apresuraron a llevar a su reina a Jehol. El día 19, cuando los británicos llegaron a la puerta del Antiguo Palacio de Verano, Wen Feng, Ministro de Gestión de Jardines, dejó de hablar. Después de que los soldados enemigos se fueron, se descubrió que los traidores se habían aprovechado de la situación y entraron, y todos los que custodiaban a los guardias imperiales regresaron a sus casas y se arrojaron a Fuhai para morir. Los traidores prendieron fuego al palacio y lo saquearon todo. Los soldados enemigos los siguieron y el fuego no se apagó durante tres días y tres noches.
El significado vernáculo de este pasaje es:
El 16 de octubre, el año Gengshen de Xianfeng, las fuerzas británicas y francesas llegaron a Tianjin, y el emperador Wenzong de la dinastía Qing vivía en el Antiguo Palacio de Verano. Cuando se enteró de que el enemigo había llegado a Tongzhou, huyó apresuradamente a Rehe con su concubina. Cuando los británicos llegaron al Antiguo Palacio de Verano el día 19, Wen Feng, el ministro encargado de los jardines, se paró en la puerta y los convenció de que se detuvieran. Después de que el enemigo se retiró, Wen Feng supo que los traidores debían haber aprovechado el caos para causar problemas y todos los guardias en el jardín huyeron. No había nadie alrededor, así que condujo su caballo de regreso al jardín y se arrojó al mar de bendición. Más tarde, los traidores prendieron fuego al palacio y lo saquearon, y los soldados enemigos también robaron en el jardín. El fuego ardió durante tres días y tres noches.
A juzgar por las palabras de Tsui Hark, no fueron las fuerzas británicas y francesas las que quemaron el Antiguo Palacio de Verano, sino los traidores.
El ministro encargado del Antiguo Palacio de Verano se suicidó dejando el jardín desatendido. Los traidores aprovecharon el caos para saquear el jardín y luego prenderle fuego. Posteriormente, el ejército británico también se quitó las máscaras y hizo lo mismo para apoderarse del jardín.
Durante mucho tiempo, la gente ha creído que fue Gong Xiaohong, el hijo de Gong Zizhen, quien abrió el camino y provocó el incendio, y que los ladrones eran fuerzas británicas y francesas.
Me temo que eso no es del todo cierto.
Gong es sólo el secretario de Wade, el cónsul británico en Shanghai, y ha vivido en Jiangsu y Zhejiang durante mucho tiempo. Cuando las fuerzas británicas y francesas invadieron Beijing, como secretario de Wade, éste lo acompañó al norte.
Si Gong fue el responsable de marcar el camino a las fuerzas aliadas, es imposible que no estuviera familiarizado con Pekín. Pero lo cierto es que Gong acompañó a Wade al Antiguo Palacio de Verano con el ejército británico, porque luego acompañó a Wade como intérprete para participar en las negociaciones con el gobierno Qing. Durante este período, ayudó a los británicos a poner las cosas difíciles para el país. Representantes del gobierno Qing y tuvieron una feroz disputa con el Príncipe Gong.
La narrativa de Tsu Hark muestra claramente dos problemas:
Primero, fueron los traidores quienes prendieron el fuego.
En segundo lugar, fueron los británicos quienes robaron el jardín y los franceses no participaron.
Al mismo tiempo, otro nativo de Changshu, Yang Qi, registró el Gran Incendio del Antiguo Palacio de Verano en "La biografía de Tan Qing":
"El traidor Li dirigió el ejército para robar el Antiguo Palacio de Verano, y todas las joyas y el jade se perdieron... La corte imperial escuchó que el Antiguo Palacio de Verano fue destruido y que Li fue encarcelado por mal gobierno. Como multa, su propiedad fue donada a la familia de Wenfeng. "
Durante el período Guangxu, Xie Yang trabajó en la Oficina de Asuntos Generales y en el Departamento de Hogar de la Mansión Zhanshi. Trabajó como médico en el Departamento Postal y su relato es el más cercano a la verdad.
Se puede ver que no fue Gong quien dirigió el robo, sino el traidor llamado Li. Posteriormente fue castigado por el tribunal y pagó a la familia Wenfeng por la confiscación de la propiedad.
Si Gong está involucrado en incendio provocado y robo, me temo que el tribunal no dejará ir a su familia.
Ningún ladrón doméstico puede atraer fantasmas extranjeros. En ese momento, Li no fue el único que aprovechó el caos para robar e incendiar el jardín. Quizás los residentes de zonas cercanas estuvieron más o menos involucrados.
Pero en cualquier caso, los culpables son las fuerzas británicas y francesas, y en el caso más importante de este siglo, los británicos son los culpables.