¿Es útil evaluar palabras en uigur en el examen de ingreso a la universidad?

Útil

El nuevo vocabulario en inglés de secundaria de Victor English, conocido como "Vocabulario uigur", muchos profesores y estudiantes también lo llaman cariñosamente el "Libro Azul". En 2016, el número de nuevos usuarios del "Libro Azul" superó el millón y lo utilizan más de la mitad de las 100 mejores escuelas secundarias del país. También lo utilizan los mejores estudiantes de inglés en el examen de ingreso a la universidad. es popular en todo el país y representa la mitad del aprendizaje de inglés en la escuela secundaria. En 2017, la familia "Blue Book" dio la bienvenida a un nuevo miembro, "Uyghur Word APP".

¿Qué es la "APLICACIÓN Uigur Ci"?

Uyghur Vocabulary es una aplicación esencial de autoaprendizaje de vocabulario en inglés diseñada para estudiantes de secundaria. El contenido está estrechamente integrado con el examen de ingreso a la universidad y los libros de texto convencionales de la escuela secundaria están sincronizados. La definición, el uso y la colocación de las palabras se aprenden en el contexto más económico y el vocabulario se aprende con el tiempo. Vocabulario completo, pronunciación sin conexión, funciones potentes, uso fácil y rápido, ayudan a los estudiantes a utilizar el tiempo fragmentado para aprender vocabulario en cualquier momento y en cualquier lugar, mejoran eficazmente la eficiencia del aprendizaje de vocabulario y cultivan la capacidad de aprendizaje independiente de los estudiantes.

¿Cuáles son las funciones principales de la "APP Uyghur"?

★Ingrese un término de búsqueda rápida en inglés o chino.

★Haga clic en una palabra para saltar a la página de explicación de la palabra.

★ ¿Se puede clasificar el autoestudio según el vocabulario de los libros de texto y el vocabulario calificado (frecuencia de palabras del examen de ingreso a la universidad, competencia oral, competencia escrita y estrella de lectura del examen de ingreso a la universidad)?

¿Qué se puede aprender con la "APP Vocabulario Uigur"?

★Reúna 3500 palabras objetivo para las especialidades de inglés de nivel 8, 1000 palabras de alta frecuencia fuera de los estándares del plan de estudios y 500 colocaciones fijas, modismos y materiales didácticos requeridos por los estándares del plan de estudios de inglés de la escuela secundaria.

★Las entradas y ejemplos pueden tener audio. Las entradas están equipadas con pronunciaciones británicas y estadounidenses, y las oraciones de ejemplo se pueden pronunciar sin conexión (sin entorno Wi-Fi) para proporcionar una entrada de voz correcta.

★ Marque la frecuencia de palabras del examen de ingreso a la universidad, el nivel oral, el nivel escrito, la calificación de estrellas de lectura del examen de ingreso a la universidad, la frecuencia del significado del examen de ingreso a la universidad, la frecuencia del examen de ingreso a la universidad y el enlace a los tipos de preguntas del examen de ingreso a la universidad.

★Enfatice las palabras difíciles, enfatice la conexión y la expansión entre los significados de las palabras centrales y tenga capas claras.

★ Proporciona una gran cantidad de libros de texto clásicos y ejemplos de exámenes de ingreso a la universidad para que los estudiantes los imiten y reciten, y los acumulen continuamente para sentar una base sólida para escuchar, hablar, leer, escribir y una aplicación integral.

, lo que hizo que algunos internautas pensaran que estaba de acuerdo con la teoría estadounidense del "bombardeo accidental". Los jóvenes estaban muy enojados. También está el ensayo sobre el Dragon Boat Festival que escribí hace dos días. Mencionaba que después del bombardeo de la embajada, guardé un momento personal de silencio por los mártires en un apartamento en cierto país. Varios otros amigos se burlaron de esto, llamándome un joven enojado. Entonces, ¿cuál es la verdad detrás del bombardeo de la OTAN a nuestra embajada en Yugoslavia, liderado por Estados Unidos? ¿Cuándo se hará público? Los amigos que tienen cierto conocimiento de Estados Unidos saben que Estados Unidos y nuestro país tienen similitudes y diferencias. Cuando se trata de seguridad e intereses nacionales, debe mantenerse estrictamente confidencial y no puede perdonarse. No hay diferencia entre los dos países. Pero no trate de mantener en secreto cosas que involucran ética o gobierno que van en contra de los valores fundamentales y universales de Estados Unidos. Se puede ver en las noticias recientes que el ex colaborador más cercano del presidente Bush (conocido como su mano derecha) escribió un libro exponiendo el uso de propaganda por parte de Bush para engañar al pueblo estadounidense durante la guerra de Irak. Esta acusación tiene un peso considerable en Estados Unidos. Cuando Bush todavía estaba en el escenario, su ex asistente de prensa pudo escribir un libro así y apareció en la portada de los medios estadounidenses, pero nadie prestó atención a las noticias sobre el terremoto en China. ¿Estamos diciendo a estas alturas que Estados Unidos no tiene secretos que proteger? ¿Entonces no tienen miedo de que alguien exponga el atentado a la embajada? Ésta es la diferencia entre el sistema de secreto estadounidense y el nuestro actual. Todos los ejemplos anteriores involucran la moralidad, los valores fundamentales estadounidenses y los valores universales. En otras palabras, si usted es presidente o jefe de gobierno, puede pedir a sus subordinados que guarden secretos, pero si lo que hace viola gravemente la moralidad, viola los ideales fundacionales de los Estados Unidos (valores fundamentales, especialmente la Constitución) o sus En general, para los valores universales proclamados por Dios, no puedes esperar que otros te guarden secretos, ni puedes utilizar leyes y disciplinas para restringirlos. También podría insertar algunas anécdotas de la guerra de Estados Unidos en Irak. De hecho, en ese momento muchos extranjeros (incluidos los chinos) y muchos estadounidenses creían que Irak no tenía armas de destrucción masiva. Poco antes de que comenzara la guerra, comencé a creer que Irak no tenía armas de destrucción masiva. Aun así, el presidente Bush empezó a luchar. De hecho, mucha gente estaba preocupada en ese momento. Cuando no se encontraron armas nucleares, el ejército estadounidense comenzó a buscar armas químicas más difíciles en Irak. Durante ese tiempo, las pantallas de televisión estaban llenas de imágenes de militares estadounidenses con trajes de protección química arrastrándose por cuevas y sótanos, pero a medida que pasaban los días, los militares estadounidenses parecían no encontrar nada. En ese momento, muchos generales de alto rango del ejército estadounidense estaban muy ansiosos. Una vez estaba viendo televisión y de repente pensé en una pregunta y comencé a preocuparme. Así que envié un correo electrónico a algunos generales de alto rango del Consejo Atlántico, un grupo de expertos de la OTAN. Hay un párrafo en la carta: Saddam está obviamente loco. Se enfrenta a ustedes sin armas nucleares ni químicas que puedan usarse para la autodefensa. . . . . . Pero a la larga, te derrota porque se pasó la vida aplastando tus razones para iniciar la guerra y no vale la pena vivir. Ya sabes, está totalmente de acuerdo con que el equipo de inspección de armas de las Naciones Unidas entre en Irak para evitar que los estadounidenses encuentren una excusa para invadir. . . . . . Señor general, parece que ya no quedan armas químicas, pero me pregunto: ¿alguien descubrirá repentinamente en este momento armas químicas en Irak que no pertenecen a Irak y así encontrará una manera de que la administración Bush sobreviva? Mi pregunta fue muy sutil, pero no infundada, porque lo que vi en la pantalla del televisor fueron los militares estadounidenses y las estaciones de televisión a las que se les permitió ingresar, a juzgar por las miradas ansiosas del presidente estadounidense Bush y de los altos funcionarios. En ese momento, mientras se descubrieran varias personas en Irak, los barriles son armas químicas estrictamente prohibidas, se desatarán. Tengo todas las razones para sospechar que en realidad introdujeron de contrabando dos barriles de armas químicas severamente prohibidas en Irak y luego dijeron en la televisión que era Saddam.
  • ¿Castigará el departamento de educación a los profesores por hacer trampa en el matrimonio?
  • ¿Cuáles son los consejos para adaptarse al reexamen del examen de ingreso de posgrado?