1. Este sistema es el sistema electoral más hermoso y hermoso. Es muy democrático y la gente corriente puede elegir a la persona que le gusta para que sea presidente según sus propios deseos. De esta manera, la gente corriente sentirá que tiene los derechos que debería tener, sabrá lo que debería saber, tomará una pequeña decisión sobre el país y entonces se sentirá muy feliz y sentirá que es el amo. En general, esto es muy armonioso para la sociedad.
2. La transparencia de este sistema es relativamente abierta, al menos en la superficie, es difícil realizar operaciones de caja negra a gran escala. Esto se hace eco del primer punto: en segundo lugar, puede poner fin a algunas transacciones monetarias oficiales, sobornos y corrupción aparentemente a gran escala.
3. Alguien dijo una vez que la democracia es buena porque no es el peor sistema. Pase lo que pase, el presidente elegido por el pueblo no puede ser un idiota, un tirano, un dictador o un traidor. En cualquier caso, no será una persona notoria. Además, el sistema estadounidense es relativamente completo y el presidente puede ser acusado. Si el presidente hace algo que no debería haber hecho después de asumir el cargo o no cumple sus promesas originales al pueblo, también puede dimitir. De esta manera, al menos el país no estará mal gobernado, o al menos no estará degenerado.
Las desventajas son:
1. Para eventos nacionales o internacionales, la gente común y corriente son legos, no expertos. La gente común suele ser miope y le gustan las cosas brillantes. Y esos políticos son profesionales, saben maximizar sus intereses o los del país. Para hacer esto, pueden usar cualquier medio, pero a la gente común no le gustarán estos medios. Por lo tanto, para elegir al presidente, algunos políticos pueden renunciar a algunas políticas más científicas y beneficiosas y utilizar algunas políticas que requieren más tiempo y trabajo para complacer a la gente.
Por ejemplo, los coches privados y el transporte público, a la gente le gustan los coches privados, pero para las ciudades, el transporte público favorece más la optimización del tráfico, es más respetuoso con el medio ambiente y ahorra recursos. En Estados Unidos, para complacer a la gente común y corriente, el gobierno a menudo se compromete a proporcionar más automóviles privados.
2. La gente común se deja engañar fácilmente. Por ejemplo, los electores presidenciales pueden estar empaquetados y la persona que ven puede no ser la persona real. Este tipo de embalaje ciego requiere un equipo de embalaje profesional y mucho dinero para promocionarlo, lo que cuesta dinero y mucho dinero. Esto conducirá inevitablemente a contactos con muchos grandes grupos financieros, e incluso a transacciones secretas. También se puede decir que es una forma encubierta de corrupción y soborno, y transacciones monetarias oficiales. Además, los candidatos presidenciales deben viajar como estrellas, usando máscaras y siendo humanos, pero nadie conoce la verdadera humanidad.
3. Como mencionamos anteriormente, alguien dijo una vez que la democracia es buena porque no es el peor sistema. En otras palabras, el mejor sistema no es la democracia. Excelente * * * puede que no sea necesariamente popular entre la gente. Un excelente * * * no es necesariamente una buena persona, y un dictador también puede ser un excelente * * *. (Aunque la probabilidad de que esto ocurra es muy baja, sólo alrededor de 2/10. Después de todo, las personas se dejan tentar fácilmente por diversos intereses y los dictadores son propensos a cometer errores cuando son mayores, por lo que no les conviene cooperar con los dictadores. cuando son viejos.) Como Estados Unidos. Como el presidente, tiene que complacer a la gente en todo momento, e incluso como una celebridad, presta tanta atención a su vida privada que está restringido en todo. Si un presidente es un muy buen * * *, sus acciones pueden verse restringidas. Este también es un buen ejemplo. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Roosevelt sugirió declarar la guerra a Japón porque predijo que siempre habría guerra entre Japón y Estados Unidos, pero el Congreso no estuvo de acuerdo. La gente simplemente no quiere involucrarse en la guerra. Como resultado, el ataque japonés a Pearl Harbor provocó que el ejército estadounidense comenzara la guerra de la peor manera posible.
Pero en términos generales, el sistema de elección presidencial de Estados Unidos es relativamente científico y avanzado, pero para ser honesto, pueden desarrollarse así principalmente porque tuvieron un muy buen comienzo. Al comienzo de la fundación de los Estados Unidos, tuvieron un muy buen * * (la abdicación voluntaria de Washington fue un comienzo muy bueno e importante para la democracia estadounidense). Sin el bagaje de la historia, podemos reformular un sistema más progresista y humano.
Su pueblo también era más ilustrado y capaz de aceptar sistemas políticos más innovadores y radicales (la democracia y los derechos humanos eran definitivamente ideas radicales en ese momento), y su país tenía muy buenas ventajas geográficas (lejos del continente y de las guerras). en Europa y Asia) y otras ventajas (territorio natural, etc.) Estas ventajas probablemente sólo las posee Estados Unidos, por lo que aplicar el mismo sistema a otros países probablemente esté completamente obsoleto y la imitación ciega solo conducirá a resultados. al caos en el sistema interno. Esto es muy importante. Al igual que el equipo de fútbol chino, incluso si introduce una superestrella como Cristiano Ronaldo, no ayudará a nuestra carrera futbolística, sino que probablemente destruirá otras.