Historia del examen de ingreso de posgrado: ¿Es importante la explicación de los términos para las preguntas del examen?

Entre las preguntas del examen de historia, hay 8 explicaciones sustantivas, cada una con un valor de 10 puntos, para un total de 80 puntos, lo que representa más de una cuarta parte de la puntuación total (300 puntos) y menos de dos quintas partes de las preguntas de ensayo (breves). responder preguntas). A juzgar por las puntuaciones, la explicación sustantiva parece ser menos importante que el ensayo (respuesta corta). Pero si estudias detenidamente, encontrarás que la explicación de los sustantivos se extiende a lo largo de toda la pregunta del examen. En primer lugar, la mayoría de las 20 preguntas de opción múltiple pueden considerarse variaciones de explicaciones sustantivas. Por ejemplo, la pregunta 1 de 2007, "¿Quién fue el pensador que dio una conferencia en Xia Ji Gongxue durante los períodos de primavera y otoño y de los Estados Combatientes (respuesta: d. Xunzi)" es una prueba sobre la explicación del sustantivo "Xia Ji Gongxue" .

En segundo lugar, en las preguntas de historia, una forma de probar es explicar los sustantivos que aparecen en los materiales. Por ejemplo, en la pregunta 29 (1) de 2007, se preguntó "Zi Si Shu", "Dabi", "origen Jinshi" y "biografía" en la pregunta 29 (1) de 2008 para explicar "Wu Wei" en el material 1. , "Du Zheng".

En tercer lugar, algunas preguntas de ensayo (preguntas de respuesta corta) y preguntas de respuesta corta en las preguntas de análisis de datos históricos pueden considerarse como una reintegración de explicaciones de términos o una descripción general del impacto de un determinado evento histórico importante.

El primero, como el título "Medidas y significado del fortalecimiento de la centralización y la consolidación de la unificación en la dinastía Sui" del 1 de marzo de 2007, puede verse como una reseña de "Wang Zheng", "Determinación de muestras por pérdida de ciudadanía", y "Sistema de prefectura y condado", "El Gran Canal de la dinastía Sui" y otros términos importantes se reintegran a este último, como el título de "Una breve descripción del sistema provincial de la dinastía Yuan". Su importancia" del 1 de marzo de 2008 puede considerarse un sustantivo.

A estas alturas no nos resulta difícil entender que la explicación de términos es un tipo de pregunta importante, pero ¿por qué es así? De hecho, la respuesta es muy simple: ¡la historia del examen de ingreso de posgrado son hechos históricos! La mejor cuestión para examinar los hechos históricos es la interpretación de términos basada en la memoria. Otro factor que hace que la interpretación de términos sea un tipo de pregunta importante es su dificultad. En términos generales, la raíz de una explicación sustantiva tiene sólo de dos a seis palabras. Si hay explicaciones sustantivas sesgadas en las preguntas de la prueba, una gran cantidad de candidatos escribirán información en blanco o irrelevante y el resultado será una pérdida de 10 puntos. Por tanto, la explicación sustantiva es también el tipo de pregunta más diferenciado.

Si tiene preguntas sobre el examen de ingreso de posgrado, no sabe cómo resumir el contenido del centro de examen de ingreso de posgrado o no conoce las políticas locales para el registro del examen de ingreso de posgrado, haga clic en la parte inferior para consultar el sitio web oficial y obtener materiales de revisión gratuitos: /xl/