Wen Xiaoyu
Como todos sabemos, nuestro país tiene una historia de más de 5.000 años y es una de las cuatro civilizaciones antiguas más importantes del mundo. que hasta ahora no ha tenido una brecha de civilización. Debes saber cuánto destino, cuánta gloria y cuánta humillación ha experimentado nuestro país en sus cinco mil años. Sin embargo, hoy, el regreso del rey, China, ya no es un león dormido acosado por muchos países, sino un "gallo" que luce orgulloso ante el mundo. Debido a esto, otros países no pueden ignorar a nuestro país, por lo que la historia de China se describe en los libros de texto de historia de muchos países. Hoy compartiré con ustedes cómo Estados Unidos, Japón y Corea del Sur describen la historia china en los libros de texto. Estados Unidos es el más cercano a la verdad, Japón es el más culpable y Corea del Sur es el más descarado.
Primero, hablemos de cómo los libros de texto de historia estadounidense describen la historia de nuestro país. Los libros de historia estadounidense describen la historia de nuestro país desde tres perspectivas. La primera característica es que prestan más atención a la historia de nuestro país. Por ejemplo, al describir la historia mundial, nuestro país tiene nueve párrafos separados, lo que demuestra que le damos gran importancia a la historia de nuestro país. El segundo es ser integral y objetivo. Los libros de texto de historia estadounidense describen todas las dinastías y generaciones de nuestro país, y todos los temas controvertidos sin autocrítica. La última característica es la autenticidad, combinando con la realidad. La historia china descrita en los libros de texto estadounidenses se basa en la historia real de nuestro país. Está muy cerca de los libros de historia de nuestro país, pero está estrechamente relacionada con la realidad.
Echemos un vistazo a cómo los libros de texto de historia japoneses describen la historia de nuestro país. Japón tiene muchas versiones de libros de historia, pero el contenido es casi el mismo. Al presentar la historia antigua de nuestro país, se describe Japón en un tono de admiración y la descripción es bastante satisfactoria. Y también admitió que la cultura japonesa fue influenciada por nuestro país, e incluso admitió que vinieron a nuestro país a estudiar desde la dinastía Tang y que aún eran mejores que Corea del Sur. Sin embargo, Japón comenzó a sentirse culpable al describir la historia moderna de nuestro país, e incluso describió la historia de nuestro país en un tono despectivo, especialmente la dinastía Qing. Japón empezó a sentirse culpable por la guerra de agresión contra China. Aunque no se admitió antes, incluso si se admitió, algunas de las cosas que sucedieron no se describieron de manera clara o incluso breve, como atrocidades como la Masacre de Nanjing.
Finalmente, hablemos de cómo los libros de texto coreanos describen la historia de nuestro país. La caracterización de Corea del Sur en relación con los dos países antes mencionados es extremadamente vergonzosa y totalmente falsa. Al describir su propia historia, Corea del Sur tampoco olvida ponerse oro en la cara. Por ejemplo, al describir la cultura de la dinastía Tang de nuestro país, debe saber que Japón ha admitido que ha aprendido el conocimiento cultural de nuestro país, pero Corea es una cultura espléndida creada conjuntamente por China y Corea del Sur. Por ejemplo, al describir la invención de la imprenta de tipos móviles en la dinastía Song, los libros de historia coreanos todavía dan oro a su país, diciendo que Corea también mejoró esta tecnología de impresión y creó tipos móviles de metal.
Pero ¿es realmente así la historia real? En realidad no. En los libros de texto japoneses, se describe que Goryeo aprendió la impresión china de tipos móviles de metal. No sólo eso, cuando se trata de cuestiones territoriales, Corea del Sur es aún más ridícula. Considera el noreste de mi país como el territorio original de la antigua Corea e incluso divide al títere Manchukuo en regiones independientes, lo cual es realmente convincente. Además, al describir la Guerra de Corea durante el período Wanli de la dinastía Ming, decir que la RPDC envió tropas era sólo un eufemismo, y era ridículo describir la Guerra Antijaponesa de Yi Sun-shin como un gran logro.