Estimado Wang Anshi, por favor ilumíname: gracias por tu consejo de ayer. Personalmente creo que hemos mantenido buenos contactos con Shi Jun durante mucho tiempo, pero a menudo tenemos diferencias cuando discutimos asuntos políticos. (Esto se debe a que nuestras opiniones y métodos políticos son en su mayoría diferentes.
Aunque de mala gana quiero darte algunos consejos, al final definitivamente no me entenderás, así que simplemente te responderé. En lugar de ir uno por uno. Justificación Luego, considerando que siempre me has valorado y tratado bien, no debo ser descuidado en la comunicación, así que ahora te contaré las razones de esto en detalle, espero que puedas entenderme. Después de leer esto. /p>
Probablemente lo que los eruditos están discutiendo es si la fama se ajusta a la realidad, nadie en el mundo lo detendrá. Lo que estás tratando de enseñarme ahora es que mi comportamiento violó el. autoridad de los funcionarios y causó problemas. Acumula riqueza y compite con la gente, y no acepta opiniones, por lo que despierta resentimiento y críticas de la gente del mundo.
Pero creo que es aceptable aceptar. la orden del emperador, discutir y formular abiertamente leyes y reglamentos en la corte, y dejarlo en manos de la corte. La ejecución por parte de los funcionarios de los departamentos pertinentes no constituye una infracción del poder oficial para imitar la política sabia del Primer Emperador; eliminar el mal no es causar problemas; gestionar las finanzas nacionales no es robar dinero; refutar comentarios falsos y acusar a traidores no significa negarse a escuchar la opinión. >
Esta no es una vida en la que la gente esté acostumbrada a salir del paso. La mayoría de los funcionarios académicos consideran que halagar a los demás e ignorar los asuntos nacionales es algo bueno (por lo tanto) Su Majestad quiere cambiar esta (mala) tendencia. , así que no quiero estimar el número de oponentes y quiero ayudar a Su Majestad a resistir esta fuerza (Entonces) ¿Por qué esa gente no hace un escándalo (conmigo)?
Cuando Pan Geng se mudó a la capital. , incluso la gente común se quejó, y (además) no fueron sólo los eruditos-burócratas de la corte los que se opusieron. Pan Geng no cambiaría su plan sólo porque a alguien no le agradara (ésta era su) consideración de que (trasladar la capital; ) fue razonable, y luego actuar con determinación; creo que no hay nada que lamentar
Si realmente me culpan porque he estado en el cargo durante mucho tiempo y no pude ayudar a Su Majestad a hacer algo grande. cosas y beneficiar a estas personas, entonces lo admito, soy culpable; si no hacemos nada ahora y cumplimos con las reglas, entonces no me atreveré a aprender de ti.
No tengo oportunidad de conocerte. ¡Te admiro mucho!
La introducción y apreciación de la obra "Answer Sima" está extraída de las "Obras completas del Sr. Linchuan" del escritor Wang Anshi de la dinastía Song del Norte. , el autor refuta uno por uno los cinco cargos de "intromisión en los funcionarios, causar problemas, expropiar ganancias, negarse a protestar y quejarse", y refuta uno por uno a los eruditos-burócratas, criticando la rigidez de la clase social y demostrando su propia. determinación de adherirse a la reforma, sus palabras fueron duras y de ojo por ojo. Fue una de las refutaciones famosas en la antigüedad.
El argumento de todo el artículo es una respuesta a la acusación de Sima Guang. "Entrometerse en los funcionarios y causar problemas", buscar ganancias, rechazar consejos e invitar al resentimiento". Señala que la disputa entre los eruditos confucianos radica en el nombre y la realidad. El nombre está justificado, pero el mundo es sombrío. Esto demuestra que la reforma es correcta. Los ataques de Sima Guang son falsos y falacias. El artículo critica las falacias de Sima Guang. Las refutó una por una, revelando su naturaleza conservadora y decadente y mostrando la determinación del autor de persistir en la reforma y no dejarse llevar por los rumores.