Materiales y métodos: recopile pacientes que se sometieron a ligadura y extracción de la vena safena superior más extracción desde enero de 2010 hasta diciembre de 201165438. en el 89 Hospital del Ejército Popular de Liberación Los 36 pacientes atendidos fueron incluidos en el grupo de estudio según los criterios de inclusión. Criterios de inclusión: Todas las extremidades fueron diagnosticadas con insuficiencia valvular venosa profunda secundaria a la vena safena mayor mediante ecografía Doppler color. Se excluyeron la trombosis venosa profunda y las malformaciones venosas secundarias a la vena safena mayor C2 ~~ C3 según la clasificación CEAP. . Se establecieron 36 voluntarios sanos adicionales como grupo de control. Criterios de inclusión: La ecografía Doppler color confirmó la función normal de las válvulas venosas profundas y superficiales de los miembros inferiores y se excluyeron las venas varicosas.
Métodos: Se utilizó un instrumento de ultrasonido Doppler color Philips IU22. Los sujetos fueron colocados en posición supina (los muslos estaban ligeramente abducidos y rotados externamente) y en posición de pie, y se realizaron exploraciones de seguimiento desde el fémur. vena hasta el extremo distal de las extremidades inferiores, combinado con la maniobra de Valsalva en condiciones de respiración tranquila, la ecografía bidimensional mide el diámetro de la luz de la vena femoral superficial, la vena poplítea y la vena safena mayor, el Doppler color detecta el llenado del flujo sanguíneo y dirección del flujo sanguíneo y Doppler espectral detecta la regurgitación valvular. Velocidad y duración de la regurgitación. El software estadístico SPSS16.0 midió los datos y los comparó mediante la prueba t pareada, p lt tuvo una diferencia estadísticamente significativa de 0,05 entre los dos grupos.
Resultados: Los diámetros de la vena femoral superficial, vena poplítea y vena safena mayor en el grupo de estudio fueron significativamente diferentes a los del grupo control (p lt0.05); los diámetros de la vena poplítea y vena safena mayor (p lt0.05) hubo diferencias estadísticamente significativas en los diámetros de la vena femoral superficial, vena poplítea y vena safena mayor entre la posición supina del grupo de estudio y la posición supina; del grupo de estudio (p lt0.05). Hubo diferencias estadísticamente significativas en la duración de la insuficiencia valvular de la vena femoral superficial, la vena poplítea y la vena safena mayor en el grupo de estudio en posición vertical en comparación con el grupo de control (p lt0,05 en el grupo de estudio); la vena femoral superficial, la vena poplítea y la vena safena mayor en posición supina fueron significativamente diferentes. La duración de la regurgitación valvular en el grupo de estudio fue significativamente diferente de la del grupo control (p lt0,05); la vena femoral superficial y la vena safena mayor en la posición supina del grupo de estudio fueron estadísticamente diferentes de las de la posición supina del grupo de estudio (p lt0.05), no hubo diferencias estadísticamente significativas en la duración de la regurgitación de la válvula de la vena poplítea. entre el grupo de estudio en posición supina y el grupo de estudio en posición supina (p gt0.05) Hubo una diferencia en la velocidad de regurgitación de las válvulas de la vena femoral superficial, la vena poplítea y la vena safena mayor en el grupo de estudio en. la posición erguida en comparación con el grupo control, hubo significancia estadística (p lt0.05); el grupo de estudio tuvo diferencias estadísticamente significativas en la velocidad de regurgitación de las válvulas de la vena femoral superficial, la vena poplítea y la vena safena en posición supina (. p lt0.01). No hubo diferencias significativas en la velocidad de regurgitación de la vena superficial, la vena poplítea y la vena safena mayor en comparación con el grupo control (p gt0.05).
Conclusión: La velocidad de regurgitación de grupo varicoso de vena femoral superficial, vena poplítea y vena safena mayor El diámetro de la vena safena mayor es significativamente mayor que en la posición supina y el grupo de control la duración de la regurgitación de la vena femoral superficial, la vena poplítea y la vena safena mayor; las válvulas en posición de pie son significativamente más largas que las del grupo de control; las válvulas de la vena femoral superficial, la vena poplítea y la vena safena mayor en posición de pie son significativamente más grandes que las de la posición supina y el grupo de control. La tasa fue más rápida que la del grupo de control. Los resultados sugieren que la ecografía Doppler color de la vena safena mayor, la vena femoral superficial, la vena poplítea y la vena safena mayor pueden provocar cambios anormales.