En primer lugar, el propósito del sistema de revisión ciega es garantizar la equidad y objetividad de la revisión del artículo. Durante el proceso de revisión ciega, los revisores no conocen la identidad del autor del artículo y solo pueden evaluar el artículo en función de su contenido, estructura y calidad. Esto puede evitar eficazmente la injusticia causada por factores como la identidad y los antecedentes del autor.
En segundo lugar, la inspección ciega de las tesis de maestría suele ser realizada por múltiples expertos, que provienen de diferentes escuelas y campos profesionales y tienen una rica experiencia académica y conocimientos profesionales. Llevarán a cabo una revisión integral y en profundidad del documento desde diferentes perspectivas y brindarán comentarios y sugerencias para la revisión. Esto es muy útil para mejorar la calidad del papel.
Pero también existen algunos desafíos en el examen ciego de la tesis de maestría. Dado que los revisores tienen tiempo y energía limitados, es posible que no puedan revisar cada artículo con gran detalle. Además, los revisores pueden tener ciertas diferencias en sus puntos de vista académicos y estándares estéticos, lo que resulta en que el artículo no sea plenamente afirmado en ciertos aspectos. Por lo tanto, al escribir un artículo, el autor debe considerar plenamente estos factores y esforzarse por mejorar la calidad del artículo.
En definitiva, que un trabajo de fin de máster se apruebe a ciegas depende de muchos factores, entre ellos la calidad del trabajo, el nivel académico, la innovación, etc. Siempre que el autor se tome en serio la redacción del artículo y se esfuerce por mejorar su calidad, es más probable que apruebe la revisión ciega. Al mismo tiempo, los autores también deben estar mentalmente preparados para afrontar posibles comentarios y sugerencias de revisión, de modo que puedan seguir avanzando en el camino de la investigación académica.