Los artículos de investigación científica contienen un proceso de argumentación completo y riguroso: "desde plantear preguntas hasta proponer opiniones → demostrar opiniones a través de razones y evidencia → desde proponer opiniones hasta resolver problemas". Esto corresponde al formato inherente a los artículos científicos: "Introducción→Texto (Métodos, Resultados, Discusión)→Conclusión". Todo el proceso de argumentación debe satisfacer las expectativas de los lectores, lo cual es el punto de partida de la estructura lógica del artículo.
Para probar un punto de vista, es necesario encontrar las razones del punto de vista y evidencia válida de las razones. El proceso de argumentación es el proceso de obtener resultados y discutirlos utilizando métodos específicos. Es la parte del texto que los lectores esperan (excepto la introducción y la conclusión).
La conclusión es un punto comprobado. Necesitamos cambiar nuestro enfoque y reiterar nuestras opiniones de una manera más positiva. Luego, responda las palabras "consecuencias", "pérdidas" y "ganancias" en la introducción.