Porque el término "sentimientos humanistas" es una interpretación que define las observaciones básicas de la cosmovisión del autor y ya no puede referirse al contenido específico de los verdaderos sentimientos de Faulkner. Como no puede ser así, si este título es el título principal, sería una señal vacía de incumplimiento del deber.
Así que su pregunta: "¿Cuál es la definición general de los sentimientos humanistas de un escritor?" también es una pseudopregunta; la expresión "sentimientos humanistas" no necesita ser definida en absoluto. Todo lo que realmente necesitamos saber es: "¿Cómo se sintió Faulkner?"
Veamos "El oso" otra vez. Este sentimiento también puede surgir mediante algunos argumentos reveladores. Cuando se trata de sentimientos, el novelista Faulkner y el poeta Yeats deberían ser comparables en términos de "sentimientos modernistas". (La declaración de "sentimientos modernistas", al igual que su declaración de "sentimientos humanistas", es solo un gran estante vacío. Solo después de una lectura comparativa, utilice una retórica excelente y específica para transmitir sus sentimientos específicos sobre la cosmovisión única de las dos personas. Sólo entonces podremos expresar dos "sentimientos" diferentes. La palabra "sentimientos" en este momento es completa y significativa)
Sigue siendo Shen Congwen. Su amor por el paisaje y el campo también se puede comparar con el de Faulkner. Sobre la base de estas ideas, después de una cuidadosa consideración y propuesta, es adecuado escribir un artículo significativo.