El método de argumentación en los ensayos argumentativos consiste en resolver el problema de “cómo demostrar”. El método de argumentación no es sólo un método, sino también un proceso riguroso de explicación de opiniones y análisis de problemas. Es un proceso de razonamiento desde la "superficie" hacia el "adentro". Y el "argumento comparativo" es una forma de pensar que busca diferencias.
Énfasis en revelar la esencia de los argumentos que necesitan ser demostrados a partir de la oposición de cosas o de la comparación de diferentes atributos, es decir, explicar la verdad tanto desde el aspecto positivo como desde el negativo, haciendo que el argumento de la artículo más completo. Compare contradicciones y oposiciones, compare las diferencias o diferencias entre ellas y analícelas capa por capa para descubrir las razones de las diferencias o diferencias para explicar el proceso de argumentación.
Datos ampliados:
Las características de la demostración son las siguientes:
Combinado con argumento comparativo-comparado con ejemplos. Las cosas en el mundo objetivo a menudo tienen ciertas similitudes, y la razón por la cual la argumentación comparativa puede cooperar con la argumentación de ejemplo es porque ambos métodos de argumentación se basan en la similitud de "hechos".
Por muy bueno que sea el argumento, no pueden quedar solo palabras vacías. Debe analizarse en función de la situación real y del argumento del artículo. En el análisis se requiere pensamiento dialéctico y lógica rigurosa para desempeñar un buen papel argumentativo.
Diario del Pueblo en Línea - Demostración de habilidades para la redacción de ensayos de funcionarios públicos: método de citación
Diario del Pueblo en Línea - Ganar con opiniones y establecer argumentos con argumentos