1. La estructura de un ensayo argumentativo generalmente se puede dividir en cuatro tipos: estructura de puntuación total (puntuación total, puntuación total), estructura paralela, estructura jerárquica y contraste directo y negativo. estructura.
(1)Estructura de puntuación total. Como sugiere el nombre, la estructura de la puntuación total siempre se indica primero y se divide después. (Si primero divide los argumentos y luego los resume, se llama "dividir la estructura total", y luego resumir los argumentos es la "estructura divisoria total"). Por ejemplo, en "La Teoría de los Seis Reinos", después de poner Al presentar los argumentos, el artículo luego profundiza en ""La culpa está en la culpa" y "Aquellos que no pagan sobornos perderán la vida" y luego demuestra la verdad de "la culpa está en sobornar a Qin" desde los dos aspectos de "los que sobornan a Qin" y "los que no sobornan".
(2) Estructura paralela. Descomponer el argumento en aspectos cuyas relaciones sean paralelas. Echemos un vistazo a "El arte de la risa" de Wending. Después de que el autor plantea el argumento de que "si quieres que una risa saludable te acompañe durante toda tu vida, y si quieres que la risa traiga alegría a tu vida, debes cultivar sentimientos nobles y comprender el arte de la risa", el autor parte de "La risa sana proviene del corazón", "La alegría es la fuente de la risa", "El humor es la clave de la risa" y "Una vida rica es la condición para la risa". El artículo "Ganar en estabilidad" mencionado anteriormente comienza con ". La calma viene de la voluntad”. El argumento se hizo desde tres aspectos: “La calma viene de la dificultad” y “La calma viene de la falta de ganas”, y obtuvo muy buenos resultados.
(3) Estructura jerárquica. La estructura jerárquica también divide el argumento en varios aspectos, pero a diferencia de la estructura paralela, el contenido de los distintos aspectos de la estructura jerárquica tiene una relación más profunda que el anterior. Por ejemplo, cuando demostramos el significado de "buscar la verdad a partir de los hechos", podemos demostrarlo desde tres aspectos: el papel de buscar la verdad a partir de los hechos en los individuos, el papel de buscar la verdad a partir de los hechos en el colectivo y el papel de la comunidad. país. De pequeño a grande, el papel de estos tres aspectos seguirá aumentando y los niveles seguirán profundizándose. El artículo "Leer la felicidad con el pensamiento" también parte de los siguientes puntos: "El pensamiento noble crea la felicidad eterna", "La felicidad es la cristalización del cambio en la forma de pensar", "Cambiar nuestra forma de pensar no significa utilizar la victoria espiritual de A Q método para ocupar la felicidad y la alegría" "Se discutieron tres aspectos. El pensamiento profundo en estos tres aspectos ha llevado la intención del artículo a un nivel muy alto.
(4) Estructura contrastante positiva y negativa. Este artículo demostrará el argumento del artículo desde los aspectos positivos y negativos. No solo explicará la exactitud de este argumento a partir de lo siguiente, sino que también explicará el daño de no hacerlo desde el lado negativo, haciendo que el argumento del artículo. invencible. Por ejemplo, en "Using Doctrine" de Lu Xun, el artículo primero demuestra los peligros de adoptar una "doctrina cerrada" y "regalar doctrina" en lugar de aceptar doctrinas, y llega a la conclusión sobre la necesidad de implementar la doctrina del préstamo, y luego explica La implementación de la doctrina del endeudamiento. El método y el significado de la doctrina demuestran aún más la importancia de implementar la doctrina del endeudamiento. El artículo está bien fundamentado, es impecable y respalda firmemente el argumento.