Probar la verdad de un argumento se llama hacer una tesis; demostrar la falacia de un argumento se llama refutar una tesis. Las principales características de los ensayos argumentativos
1. La expresión principal de la redacción de ensayos argumentativos es la discusión, es decir, utilizar conceptos, juicios y razonamientos para expresar el punto de vista del autor y aclarar la verdad o refutar otros; las opiniones erróneas de la gente sobre el rendimiento y señalar su falacia. Por tanto, es convincente.
2. La estructura básica de un ensayo argumentativo consta de tres partes: argumento, argumentación y demostración, que son los llamados "tres elementos" de un ensayo argumentativo.
3. El lenguaje principal de los ensayos argumentativos son los ensayos argumentativos, mientras que también se incluyen la narrativa, la explicación y el lirismo, todos los cuales sirven al propósito de la discusión. El lenguaje de los ensayos argumentativos presta atención a la abstracción, la generalidad y el rigor, y la expresión requiere precisión, pertinencia y distinción.
En la lectura de ensayos argumentativos, la selección de ensayos se centra en artículos humanísticos, como la educación de los estudiantes en aspectos como la personalidad, el pensamiento, la calidad y la psicología. Predominan las preguntas subjetivas y también se prueban las preguntas abiertas.
Pregunta 2: ¿Qué tipo de argumentos existen? Argumento lógico
Argumento fáctico
Argumento de ejemplo
Argumento lógico
Argumento metafórico
Argumento de contraste
Pregunta 3: ¿Cuáles son los dos tipos de argumentos en los ensayos argumentativos? Son los materiales que sustentan el argumento, las razones utilizadas por el autor para probar el argumento y la base para 1. Argumento fáctico: Los hechos juegan un papel obvio en la argumentación argumentativa. Analice los hechos, vea la verdad con claridad y compruebe si es lógicamente coherente con el punto de vista del artículo. (Ejemplos representativos, datos concluyentes, hechos históricos confiables, etc.) 2. Razonamiento y argumentación: Las razones utilizadas como argumentos son siempre familiares para los lectores o generalmente reconocidas por la sociedad, y son el resultado de generalizaciones abstractas de un gran número de hechos.
Pregunta 4: ¿Cuáles son los conocimientos básicos de los argumentos?
Argumentos, argumentaciones y argumentos son los tres elementos de la escritura argumentativa. El argumento es el alma, el argumento es la carne y el argumento es el esqueleto. La argumentación resuelve el problema de qué probar, la argumentación resuelve el problema de qué probar y la argumentación resuelve el problema de cómo probar. Los tres están estrechamente relacionados y pueden formar un proceso de argumentación completo. _
Tres elementos de la redacción de un ensayo argumentativo: Argumento y argumentación
Argumento: El argumento es el punto de vista que se discutirá y elaborará en el artículo, y es la opinión y afirmación que el autor quiere expresar. Al leer un ensayo argumentativo, lo primero que se debe hacer es encontrar, extraer y comprender el argumento del artículo.
Existen varios parámetros: Un artículo puede tener uno o más parámetros. Si hay más de un argumento, se debe dejar claro cuál es el argumento central. Estos argumentos pueden ser paralelos o progresivos, pero deben obedecer al argumento central del texto completo.
La posición del argumento: El argumento del artículo se puede ordenar al principio, a la mitad o al final del artículo, es decir, se puede ordenar en cualquier parte del artículo, pero muchas veces está al final. comienzo del artículo, al igual que el argumento del párrafo.
Presentación de argumentos: algunos argumentos argumentativos se expresan en oraciones claras en el artículo, y solo necesitamos encontrarlos, otros no se expresan directamente en oraciones claras y los lectores necesitan un resumen refinado.
Prestar atención a la presentación y establecimiento de argumentos:
_ _ _ (1) Corrección. La persuasión de un argumento tiene sus raíces en el reflejo correcto de cosas objetivas, y el reflejo correcto de cosas objetivas depende de si la posición, el punto de vista, la actitud y el método del autor son correctos. Si el argumento en sí es incorrecto, o incluso mentiras y falacias, ningún argumento será convincente. Por tanto, la exactitud del argumento es el requisito mínimo para la redacción argumentativa.
_ _ _ (2) Importancia. Lo que está a favor y lo que está en contra debe ser muy claro, no vago y ambiguo.
_ _ _ (3) Novedad. El argumento debe ser lo más novedoso y profundo posible, superando las opiniones ajenas. No debería repetir clichés de otras personas ni debería ser irrelevante. Debe ser lo más original y original posible.
Argumento: Argumento es el material y fundamento para probar un argumento.
Tipos de argumentos: ① material fáctico, ② material teórico.
(1) Los materiales fácticos utilizados como argumentos pueden ser a. Ejemplos específicos b. Datos estadísticos d.
_ _ _ (2) Como materiales teóricos para la argumentación, pueden ser a. Obras clásicas y dichos sabios de sus predecesores; b. Refranes y dichos científicos;
Requisitos para el uso de parámetros:
①Certeza. Debemos elegir los hechos duros y típicos. Al citar como argumentos materiales teóricos que han sido probados en la práctica, asegúrese de prestar atención al significado exacto de la teoría citada.
(2) Tipicidad. Los ejemplos citados deben ser ampliamente representativos y representar las características generales y la naturaleza de tales cosas. (Antiguos y modernos, chinos y extranjeros)
La unidad de argumentos y argumentos. El argumento es para probarlo, por lo que ambos deben estar estrechamente relacionados.
Argumento: Argumento es el proceso de utilizar argumentos para probar un argumento.
El argumento del ensayo argumentativo es resolver qué probar y qué argumentar
Lo que la prueba es resolver, y el argumento es resolver problemas como
cómo discutir. El propósito propio de la demostración es revelar
la relación lógica interna entre argumentos y argumentos.
Los métodos de argumentos comunes son los siguientes.
A. Método de ilustración: Es un método que utiliza ejemplos típicos convincentes para demostrar la exactitud de un argumento. Se utiliza ampliamente en la escritura argumentativa, utilizando hechos reales y típicos para demostrar la exactitud de un argumento. Este método desempeña la función de presentar hechos, razonar y convencer a las personas. El punto clave de este método es: primero presentar un argumento y luego demostrarlo punto por punto.
. b Argumento (método de citación); la verdad utilizada debe ser probada en la práctica y su exactitud ha sido reconocida por la gente. Incluyendo citas famosas, versos famosos de poemas antiguos, refranes que reflejan leyes científicas, refranes, aforismos, etc. Estos argumentos citados son resultados del pensamiento universalmente reconocidos, pueden reflejar profundamente la esencia de las cosas y han sido probados por innumerables hechos, por lo que son muy convincentes.
C. Argumento metafórico: en la escritura argumentativa, las metáforas pueden hacer que el argumento sea más fácil de entender, más interesante y más probable que sea reconocido por los lectores.
D. Argumento comparativo: Comparar los argumentos o argumentos positivos y negativos, negando así el argumento equivocado y estableciendo el argumento correcto. Por el contrario, las distinciones entre lo correcto y lo incorrecto, lo correcto y lo incorrecto, lo nuevo y lo viejo, pueden ser marcadas.
(7) Las características lingüísticas de los ensayos argumentativos:...> gt
Pregunta 5: ¿Qué tipo de ensayos argumentativos se dividen en dos tipos: artículos stand-up y artículos de refutación? .
Probar la verdad de un argumento se llama hacer una tesis; demostrar la falacia de un argumento se llama refutar una tesis. Las principales características de los ensayos argumentativos
1. La expresión principal de la redacción de ensayos argumentativos es la discusión, es decir, utilizar conceptos, juicios y razonamientos para expresar el punto de vista del autor y aclarar la verdad o refutar otros; las opiniones erróneas de la gente sobre el rendimiento y señalar su falacia. Por tanto, es convincente.
2. La estructura básica de un ensayo argumentativo consta de tres partes: argumento, argumentación y demostración, que son los llamados "tres elementos" de un ensayo argumentativo.
3. El lenguaje principal de los ensayos argumentativos son los ensayos argumentativos, mientras que también se incluyen la narrativa, la explicación y el lirismo, todos los cuales sirven al propósito de la discusión. El lenguaje de los ensayos argumentativos presta atención a la abstracción, la generalidad y el rigor, y la expresión requiere precisión, pertinencia y distinción.
En la lectura de ensayos argumentativos, la selección de ensayos se centra en artículos humanísticos, como la educación de los estudiantes en aspectos como la personalidad, el pensamiento, la calidad y la psicología. Predominan las preguntas subjetivas y también se prueban las preguntas abiertas.
Pregunta 6: ¿Qué tipo de argumentos hay? Argumento lógico
Argumento fáctico
Argumento de ejemplo
Argumento lógico
Argumento metafórico
Argumento de contraste
Pregunta 7: ¿Cuáles son los dos tipos de argumentos en los ensayos argumentativos? Son los materiales que sustentan el argumento, las razones utilizadas por el autor para probar el argumento y la base para 1. Argumento fáctico: el papel de los hechos en la escritura argumentativa es obvio. Analice los hechos, vea la verdad con claridad y compruebe si es lógicamente coherente con el punto de vista del artículo. (Ejemplos representativos, datos concluyentes, hechos históricos fiables, etc.
) 2. Argumento inferencial: Las razones utilizadas como argumentos son siempre familiares para los lectores o generalmente reconocidas por la sociedad, y son el resultado de generalizaciones abstractas de un gran número de hechos.
Pregunta 8: ¿Cuáles son los conocimientos básicos de los argumentos?
Argumentos, argumentaciones y argumentos son los tres elementos de la escritura argumentativa. El argumento es el alma, el argumento es la carne y el argumento es el esqueleto. La argumentación resuelve el problema de qué probar, la argumentación resuelve el problema de qué probar y la argumentación resuelve el problema de cómo probar. Los tres están estrechamente relacionados y pueden formar un proceso de argumentación completo. _
Tres elementos de la redacción de un ensayo argumentativo: Argumento y argumentación
Argumento: El argumento es el punto de vista que se discutirá y elaborará en el artículo, y es la opinión y afirmación que el autor quiere expresar. Al leer un ensayo argumentativo, lo primero que se debe hacer es encontrar, extraer y comprender el argumento del artículo.
Existen varios parámetros: Un artículo puede tener uno o más parámetros. Si hay más de un argumento, se debe dejar claro cuál es el argumento central. Estos argumentos pueden ser paralelos o progresivos, pero deben obedecer al argumento central del texto completo.
La posición del argumento: El argumento del artículo se puede ordenar al principio, a la mitad o al final del artículo, es decir, se puede ordenar en cualquier parte del artículo, pero muchas veces está al final. comienzo del artículo, al igual que el argumento del párrafo.
Presentación de argumentos: algunos argumentos argumentativos se expresan en oraciones claras en el artículo, y solo necesitamos encontrarlos, otros no se expresan directamente en oraciones claras y los lectores necesitan un resumen refinado.
Prestar atención a la presentación y establecimiento de argumentos:
_ _ _ (1) Corrección. La persuasión de un argumento tiene sus raíces en el reflejo correcto de cosas objetivas, y el reflejo correcto de cosas objetivas depende de si la posición, el punto de vista, la actitud y el método del autor son correctos. Si el argumento en sí es incorrecto, o incluso mentiras y falacias, ningún argumento será convincente. Por tanto, la exactitud del argumento es el requisito mínimo para la redacción argumentativa.
_ _ _ (2) Importancia. Lo que está a favor y lo que está en contra debe ser muy claro, no vago y ambiguo.
_ _ _ (3) Novedad. El argumento debe ser lo más novedoso y profundo posible, superando las opiniones ajenas. No debería repetir clichés de otras personas ni debería ser irrelevante. Debe ser lo más original y original posible.
Argumento: Argumento es el material y fundamento para probar un argumento.
Tipos de argumentos: ① material fáctico, ② material teórico.
(1) Los materiales fácticos utilizados como argumentos pueden ser a. Ejemplos específicos b. Datos estadísticos d.
_ _ _ (2) Como materiales teóricos para la argumentación, pueden ser a. Obras clásicas y dichos sabios de sus predecesores; b. Refranes y dichos científicos;
Requisitos para el uso de parámetros:
①Certeza. Debemos elegir los hechos duros y típicos. Al citar como argumentos materiales teóricos que han sido probados en la práctica, asegúrese de prestar atención al significado exacto de la teoría citada.
(2) Tipicidad. Los ejemplos citados deben ser ampliamente representativos y representar las características generales y la naturaleza de tales cosas. (Antiguos y modernos, chinos y extranjeros)
La unidad de argumentos y argumentos. El argumento es para probarlo, por lo que ambos deben estar estrechamente relacionados.
Argumento: Argumento es el proceso de utilizar argumentos para probar un argumento.
El argumento del ensayo argumentativo es resolver qué probar y qué argumentar
Lo que la prueba es resolver, y el argumento es resolver problemas como
cómo discutir. El propósito propio de la demostración es revelar
la relación lógica interna entre argumentos y argumentos.
Los métodos de argumentos comunes son los siguientes.
A. Método de ilustración: Es un método que utiliza ejemplos típicos convincentes para demostrar la exactitud de un argumento. Se utiliza ampliamente en la escritura argumentativa, utilizando hechos reales y típicos para demostrar la exactitud de un argumento. Este método desempeña la función de presentar hechos, razonar y convencer a las personas. El punto clave de este método es: primero presentar un argumento y luego demostrarlo punto por punto.
.
b Argumento (método de citación); la verdad utilizada debe ser probada en la práctica y su exactitud ha sido reconocida por la gente. Incluyendo citas famosas, versos famosos de poemas antiguos, refranes que reflejan leyes científicas, refranes, aforismos, etc. Estos argumentos citados son resultados del pensamiento universalmente reconocidos, pueden reflejar profundamente la esencia de las cosas y han sido probados por innumerables hechos, por lo que son muy convincentes.
C. Argumento metafórico: en la escritura argumentativa, las metáforas pueden hacer que el argumento sea más fácil de entender, más interesante y más probable que sea reconocido por los lectores.
D. Argumento comparativo: Comparar los argumentos o argumentos positivos y negativos, negando así el argumento equivocado y estableciendo el argumento correcto. Por el contrario, las distinciones entre lo correcto y lo incorrecto, lo correcto y lo incorrecto, lo nuevo y lo viejo, pueden ser marcadas.
(7) Las características lingüísticas de los ensayos argumentativos:...> gt