1. No se consideran certificados.
La tesis tiene un estilo único, diferente a los documentos oficiales, ensayos y artículos sociales. Muchos estudiantes carecen de conciencia de los problemas y escriben trabajos que no parecen trabajos en absoluto, como ensayos literarios, informes gubernamentales y similares. El núcleo del artículo es el argumento. En la llamada argumentación, los elementos centrales son el tema (el problema que se trata), el argumento (tu punto de vista sobre el problema), la evidencia y el método de argumentación.
Debes aclarar tu tesis, ordenar tus resultados académicos en consecuencia y luego explicar qué hay de nuevo en tus argumentos. El argumento debe ser proposicional: una afirmación que expresa una idea verdadera o falsa. El recuerdo es vago y el argumento se desvía. Un artículo sólo puede parecer una tesis si lo enmarca en torno a varios elementos de un argumento.
2. La revisión de la literatura y la descripción de la situación actual no son claras.
Esto aparece a menudo en reseñas de investigaciones extranjeras. Por un lado, debido a que no tengo suficientes conocimientos de idiomas extranjeros, en realidad nunca he leído investigaciones extranjeras y, por otro lado, no tengo una comprensión clara de las revisiones de literatura (revisiones de investigaciones), por lo que, al final, las revisiones de investigaciones a menudo son escritos como descripciones del estado actual de la legislación.
3. Método de investigación de la literatura.
Se ha dicho que esto es malo. ¿Qué tipo de investigación no requiere leer la literatura? Si la investigación literaria también es un método que vale la pena mencionar, entonces probablemente también se pueda contar el método de entrada por teclado, quedarse despierto toda la noche y editar cosas. En términos generales, los métodos de investigación son métodos relativamente específicos y únicos dentro de una determinada disciplina. La lectura y la escritura no son métodos de investigación.