Fan Meizhong, hombre, nació en la ciudad de Longchang, ciudad de Neijiang, provincia de Sichuan. En 1992, se graduó de la escuela secundaria número 2 de Longchang. Se graduó en el Departamento de Historia de la Universidad de Pekín en 1997 y trabajó como profesor en la escuela secundaria Shuguang en Zigong, Sichuan. Sin embargo, más tarde renunció debido a comentarios en el aula y trabajó en educación o medios en Shenzhen, Guangzhou, Chongqing, Beijing y Hangzhou. , Chengdu y otras ciudades. Posteriormente, trabajó en la escuela Guangya en la ciudad de Dujiangyan, provincia de Sichuan. Cuando ocurrió el terremoto de Wenchuan en mayo de 2008, el 12 de diciembre, Fan Meizhong, que estaba dando una clase, se escapó delante de los estudiantes y renunció a la escuela. El día 22, publiqué un artículo en Tianya titulado "El momento en que la Tierra tembló: 5 12" Biografía del terremoto de Wenchuan ", describiendo en detalle lo que hice durante el terremoto y mis pensamientos después, diciendo: "En este momento de decisión de vida o muerte , Solo puedo considerar sacrificarme por mi hija. A los demás, incluso a mi madre, no les importará en esta situación. Porque no puedo controlar a los adultos, es solo cuestión de huir si no puedo despedirte. Provocó un gran revuelo y fue ridiculizado por los internautas como "Fan Paopao", lo que provocó una discusión sobre la "ética docente".
Alguna vez se desempeñó como editor de China Economic Times y Southern Sports, y publicó artículos de Fan Meizhong en Tianya Forum, Frontline Education Forum, etc.
Nombre chino: Fan Meizhong.
Alias: Fan Paopao
Nacionalidad: República Popular China (China).
Nacionalidad: Han
Lugar de nacimiento: ciudad de Longchang, ciudad de Neijiang, provincia de Sichuan
Ocupación: profesor
Escuela de posgrado: Universidad de Pekín.
Obras representativas: "La búsqueda de una educación significativa", "Lanzar pensamientos con pensamientos - Lectura de la biografía de Hayek", etc.
Género: Masculino
Experiencia del personaje
Fan Meizhong, quien abandonó a sus estudiantes para escapar del terremoto de Wenchuan, actualmente trabaja en Beijing Huakai Education Company y trabaja en la Facultad de Desarrollo Potencial se desempeñó como docente en el Aula de Calidad Humanística. La Oficina de Educación del Distrito Haidian de Beijing dijo que la escuela tiene una licencia escolar.
En un lugar destacado del sitio web de Huakai Education, hay un anuncio de "Conferencias gratuitas en la sala de conferencias de Humanidades de Huakai Education". Entre ellos, el orador de "Cómo mejorar los puntajes en artes liberales e ingresar con éxito a la Universidad de Pekín". y la Universidad de Tsinghua” es Fan Meizhong. La fecha del discurso es el 28 de este mes. Al lado está el perfil de Fan Meizhong. Se graduó en el Departamento de Historia de la Universidad de Pekín y ha trabajado en el campo de la educación básica durante mucho tiempo. Tiene conocimientos e investigaciones únicos sobre la educación en artes liberales en la escuela secundaria y es conocido como "el maestro de artes liberales número uno de China".
"Pospuesto indefinidamente"
En la mañana del 28 de febrero de 2008, en 65438, la escuela que firmó la carta de nombramiento con Fan Meizhong emitió un comunicado y decidió "posponer indefinidamente". Cita docente de Fan Meizhong. La escuela dijo que si bien su decisión de contratar a Fan no fue incorrecta, no sabía lo suficiente sobre "la controversia generalizada de Fan". En base a esta situación, la escuela decidió "posponer indefinidamente el nombramiento de Fan Meizhong a la escuela".
Obras de personajes
Confrontación frágil, lectura extraescolar, 2005-12-05.
Buscando una educación significativa - Confesiones de un graduado de la Universidad de Pekín, "Educación Básica", 30 de julio de 2006.
Caminando en la nada, Composición de un mundo nuevo (Edición de secundaria), 2007-05-16.
El alma grande y solitaria, Composición del nuevo mundo (edición de secundaria), 2007-08-01.
Precuela de Fan Paopao, Southern People Weekly, 21 de junio de 2008.
La libre elección puede traer felicidad a la enseñanza, Economic Observer, 2010-12-27.
La Universidad de Pekín me ha brindado una emoción sin precedentes (extracto), amigo de la secundaria, 2013-09-16.
Acontecimientos de personajes
Según la descripción, Fan estaba tomando una clase de chino en la escuela Guangya en Sichuan cuando ocurrió el terremoto. Su escritorio temblaba, pero según alguna experiencia con terremotos, Fan creía que se trataba de un terremoto menor, por lo que les dijo a los estudiantes que no entraran en pánico. Pero antes de que terminara de hablar, el edificio de enseñanza comenzó a temblar violentamente.
Él reaccionó instantáneamente: ¡un gran terremoto! Entonces, de repente, corrió hacia las escaleras. Más tarde, Fan Meizhong descubrió que fue la primera persona en llegar al campo de fútbol. Pasó mucho tiempo para ver a los estudiantes llegar al patio de recreo uno tras otro.
Luego participó inmediatamente en la evacuación de los estudiantes sin salir de la escuela.
1. A las 9:10 a. m. del 22 de mayo de 2008, Fan Meizhong, un maestro de la escuela secundaria Guangya en la ciudad de Dujiangyan, Sichuan, escribió en el Foro de Tianya "La Tierra tiembla en ese momento - 5·. 12 "Terremoto de la Universidad de Wenchuan" Historia personal ". El artículo mencionaba: "Soy una persona que busca la libertad y la justicia, pero no soy una persona que se atreve a sacrificarme por los demás. En este momento de decisión de vida o muerte, sólo puedo considerar sacrificarme por mi hija. Otros, Incluso a mi madre, no me importará en este caso, porque no puedo controlarte, no tiene sentido escapar si no puedes despedirlo. Si es demasiado peligroso, moriré contigo. Peligro, no me importarás. ¡No estás en peligro, sin mencionar que tienes 17 o 18 años!" Este comentario generó abrumadoras críticas y abusos por parte de los internautas. Al mismo tiempo, "Wuyue Sanren" publicó un artículo "Libertad y moralidad: a partir del incidente de Fan Paopao" en su blog. El término "Fan Paopao" apareció y se convirtió en el nombre de Fan Meizhong en Internet.
2. El 25 de mayo de 2008, Fan Meizhong publicó "Por qué quería escribir" La Tierra tiembla en ese momento "" en el Foro Tianya, respondiendo a los motivos de la publicación y las críticas de los internautas. Sin embargo, todavía hay un sinfín de artículos que critican a Fan en Internet, como "Fan Paopao desafía la tolerancia nacional y provoca grandes críticas morales", "Fan Paopao es en realidad un bicho raro entre los profesores", "Fan Paopao necesita irse sin disculparse", "Fan Paopao necesita irse sin disculparse", "Fan Paopao en realidad es sólo un bicho raro entre los profesores" La burbuja tiene que irse”. "Fan Paopao es profesora de tofu" "Fan Paopao", ¿no tienes miedo de ir al infierno? Estos artículos lo criticaron desde varios aspectos.
3. El 26 de mayo de 2008, Bei'an publicó un artículo en el Blog de Phoenix: "Fan Meizhong: Insultando al profesor, humillando a la Universidad de Pekín". El artículo señalaba: "La vergüenza de Fan Meizhong no radica en escapar durante el terremoto, sino en la 'propaganda' de su comportamiento cobarde después de escapar".
4 El 27 de mayo de 2008, "Run". De" apareció en el foro Qihoo Fan Paopao, que es más rápido que Liu Xiang, respalda el título de Nike. La publicación decía que Nike cree que el Sr. Fan Meizhong, que es el corredor más rápido en desastres y el que más ama la vida, está en consonancia con el propósito de la empresa. Por lo tanto, independientemente de las dudas actuales de muchos internautas chinos sobre el maestro Fan Meizhong, Nike invitó decisivamente a este maestro más rápido, apodado "Fan Paopao" por los internautas chinos, como portavoz de las zapatillas Nike para correr. Inesperadamente, algunos internautas reenviaron inmediatamente la publicación a Tianya, Maopu, NetEase, Sina y otros foros, y ocultaron las palabras "Reportero de la agencia de noticias B.T Xia Chedan". Debido a que el artículo original se presentó en forma de noticia, muchos internautas creyeron que era cierto y denunciaron a Nike. Algunos internautas incluso dijeron: "¿Cuál es tu intención?" Una importante empresa estadounidense pidió a "Fan Paopao" que respaldara las zapatillas para correr Nike, comparando a Nike con Carrefour, que fue boicoteado no hace mucho, y pidió a los internautas que boicotearan los productos Nike. Esta llamada fue respondida rápidamente. La noticia del boicot se difundió rápidamente a través de grupos QQ, registros de compañeros de clase y otros medios. En el mensaje del grupo QQ recibido por este reportero, algunos internautas convocaron a protestas en las tiendas Nike locales. El mensaje del grupo QQ iba acompañado de un horario y un plan de protesta específicos.
5. El 2 de junio de 2008, Zhang Ruoyu publicó un comentario en Xinhuanet: "Fan Meizhong a los ojos de un maestro ordinario", confesando como confesor: "Como monumento a Fan Meizhong Xerox, cómo ¿Qué tan grande debería ser? ¿Valor, voluntad y bendición? Sé clara y dolorosamente que la distancia entre Fan Meizhong y yo parece estar muy lejos, pero en realidad es tan cercana que probablemente sea solo un terremoto. Estaba en esta situación. En la posición de Fan Meizhong, ¿qué haría? ¿Volaré como él o viviré y moriré con los estudiantes? Esta pregunta se ha hecho en mi mente innumerables veces y todavía no puedo. darme una respuesta clara, por lo que ahora es el momento de recordar y responder a esta pregunta. Mi miedo es tan fuerte y tan pequeño como mi coraje.”
6. El foro People's Daily Online comentó: “Fan Meizhong planteó un problema difícil para los chinos: "¿Puedo dejar de ser un héroe?". El artículo decía: La honestidad de Fan Meizhong nos avergonzó. No sólo debemos elogiar su honestidad, sino también condenar su impacto en la virtud tradicional de "esforzarse por ser un héroe". ¿Qué debo hacer? Para mantener la dignidad de las virtudes tradicionales, ¿es necesario condenar la honestidad de Fan Meizhong? ¡Eso tampoco funcionará! Porque la honestidad es también una virtud tradicional del pueblo chino.
7. El 6 de junio de 2008, el crítico de Internet Guo Songmin publicó una entrada en su blog "Fan Paopao debería ser un espejo de las élites de China". El artículo comienza enumerando el famoso hundimiento del Titanic. Señaló: "En este incidente, el capitán, varios tripulantes y pasajeros varones se hundieron en el fondo del Océano Atlántico con el crucero de lujo. La mayoría de las personas que vivían en el mar helado eran mujeres y niños, quienes tenían menos capacidad. escapar". El artículo señalaba: "¡Para las elites, la mayor tragedia no es morir en un terremoto o naufragio, sino ser desechado por el público!" "De hecho, las elites deberían pensar en ello seriamente. ¿Les gusta Fan Paopao, que hace demasiado en cada momento crítico? ¿Pensando en usted mismo pero muy poco en el público? ¿Aprovechó su posición ventajosa para captar demasiado los intereses del público? Utilice el Titanic como ejemplo para criticar el comportamiento de Fan Meizhong.
8. El 6 de junio de 2008, Wang Haiming, profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Pekín, dijo en una entrevista exclusiva con China Youth Daily: "El hecho de que otros profesores no escaparan durante el terremoto muestra que esta es la moralidad básica. El comportamiento de Fan Meizhong ha excedido el fondo moral "Estrictamente hablando, las normas y leyes morales se pueden transformar entre sí. El profesor Wang también cree que todos deben hacer donaciones voluntarias durante este terremoto. Mucha gente considera las donaciones como buenas obras y no las entiende como responsabilidades y obligaciones. No saben que en circunstancias especiales y en momentos extraordinarios, contribuir al país es una responsabilidad, no sólo algo bueno. No donar significa no cumplir con tus responsabilidades y obligaciones. "" (Fan Meizhong) es honesto y desvergonzado, entonces no tienes remedio. "
9. El 7 de junio de 2008, el canal chino de Phoenix TV "One Tiger, One Talk" transmitió un programa especial "Si Fan Meizhong abandonó su deber al huir sin importar a los estudiantes". Después Cuando se transmitió el programa, el incidente de Fan Meizhong dio un giro importante. Al mismo tiempo, Guo Songmin, un "crítico" en línea que se opuso a Fan Meizhong en el programa, acusó a Fan de ser "Guo Tiaotiao" e "hipócrita" por parte de los internautas. El número de personas que apoyan a Fan Meizhong comenzó a aumentar considerablemente en la escuela secundaria Dujiangyan Guangya. "Amo su carrera y a sus estudiantes, y no despedirá a nadie condenado por sus comentarios", dijo el presidente por teléfono. " Fan Meizhong se disculpó limitadamente con el director y los estudiantes del programa, pero dijo: "Esto no significa que me disculpe por mis puntos de vista. Sigo manteniendo mi punto de vista. ”
El 7 de junio de 2008, Fan Meizhong tuvo un diálogo y una entrevista con el famoso sociólogo profesor Zhou Xiaozheng en Tencent.com. En el programa, Fan Meizhong explicó una vez más las razones detrás de sus comentarios y dijo que. no aceptaría programas ni entrevistas correspondientes en el futuro.
11 El 9 de junio de 2008, el "Southern Metropolis Daily" publicó un artículo de opinión "El concepto de libertad es inviolable: me escapé de Fan Meizhong. " El artículo cree que la afirmación de Fan Meizhong es “absurda desde la perspectiva del equilibrio de intereses” porque, en primer lugar, en ese caso, si Fan Meizhong, como profesor, puede atenerse a su puesto y organizar de manera ordenada, los estudiantes, en segundo lugar, incluso si solo un estudiante escapó debido a la persistencia de Fan Meizhong en su puesto, el hombre modelo murió, pero debido a que este estudiante era mucho más joven que él, a juzgar por la duración de su vida, la felicidad de este estudiante al sobrevivir es muy probable. más alto que Fan Meizhong Al mismo tiempo, debido a que su comportamiento destruirá los conceptos morales tradicionales de las personas y hará infelices a las generaciones posteriores, Fan está "utilizando el concepto de libertad para negar la virtud y la nobleza bajo la bandera de la libertad". malentendido de la libertad, pero también un grave malentendido de la libertad." ¡Es también una blasfemia contra la libertad! "
El 12 de junio de 2008, el internauta Gan publicó "Ser digno de la Universidad de Pekín", registrando su cambio de opinión hacia la comprensión, y señaló: "Un tipo de educación que se ha formado durante mucho tiempo en nuestra sociedad. Los conceptos morales tradicionales son impecables y razonables en la superficie, pero hay grandes lagunas en el medio. "Este artículo provocó una gran controversia en la Universidad de Pekín. Algunas personas señalaron: 1. La Universidad de Pekín siempre ha asumido la búsqueda de la verdad como su propia responsabilidad. La verdad no es clara para todos y nunca sucumbirá a la llamada "opinión pública". " y saliva; 2. La Universidad de Pekín siempre ha tenido el deber de reflexionar sobre la sociedad, y Fan Meizhong ha provocado una gran reflexión social sobre cuestiones morales a su manera.
El 13 y 12 de junio de 2008, Phoenix.com publicó un comentario "La mezquindad del profesor Fan Meizhong es el pase para la persona más mala", señalando: "Somos criticados por profesores como Tan Qianqiu y Qu Wanrong .. Me emocioné porque nos dijeron con sus acciones que ‘la moral de un maestro es tan alta como una montaña’”. El profesor Fan odia el sistema educativo actual y espera aportar algunas ideas nuevas a la educación básica. Acogemos esto con ambas manos, pero no queremos verlos huir ante el desastre. El pensamiento de una persona es activo y vanguardista, pero si no tiene ni un poquito de moralidad de maestro y ni siquiera un vestigio de humanidad, entonces sólo puede ser un pensador hipócrita. "
El 14 y 12 de junio de 2008, el famoso escritor anticorrupción Lu Tianming publicó un comentario en su blog: "En este momento, Fan Meizhong debe ser clavado en el pilar de la vergüenza histórica". El artículo señalaba "La zona del terremoto Las labores de socorro se encuentran todavía en un momento crítico y muchas vidas siguen enterradas bajo los escombros. ¡Solo puede haber una voz en este momento, y es correr para salvar a la gente! Todas las palabras y hechos que impidan salvar vidas deben considerarse "antihumanos". En tiempos de guerra, se les puede disparar en el acto. Finalmente, el autor dijo: ¡En este momento crítico, un "Fan Meizhong" tan despreciable debe ser clavado en el pilar de la vergüenza de la historia para dejar las cosas claras!
15, 14 de junio de 2008, de los comentarios de Xiaobo en Xinhuanet: "Mira a Fan Paopao y el baile candente cubierto por los medios". El artículo cree que "Fan Paopao" puede aparecer en Talking and Talking de Phoenix TV. en el propio estudio confundirá al público sobre el bien y el mal, el bien y el mal. Si algo es antihumano e inmoral, será favorecido por los medios. Me pregunto cuántas personas seguirán los pasos de la hermana Furong y Fan Paopao. "
El 16 y 14 de junio de 2008, el blogger de ifeng.com Zhu Guangbing grabó una entrevista telefónica con la escuela Guangya por la noche. El registro de la entrevista mostraba: "El departamento de educación nos ha notificado oficialmente que la cancelación Cualificaciones docentes del profesor Fan. El Sr. Fan no tiene título docente, al igual que un conductor no tiene licencia de conducir, ya no podemos contratarlo. "Un maestro de la escuela también dijo: "La mayoría de los maestros piensan que su discurso es inapropiado y que no es digno de ser maestro entre los estudiantes, algunos dicen que es bueno y otros dicen que es malo; Sin embargo, los padres de los estudiantes reaccionaron fuertemente y dijeron que no querían que personas de nuestra escuela que “ni siquiera se preocupan por sus madres” enseñaran a sus hijos. " Fan Meizhong dijo que pensaba que el enfoque del Ministerio de Educación no era razonable: si decía que no salvó a los estudiantes y se escapó primero, que no era digno de ser maestro, entonces sintió que había violado la Ley de Maestros. "¿Existe alguna disposición para que los profesores arriesguen su vida o incluso sacrifiquen su propia vida para salvar a los estudiantes? "? Si no puede ser maestro porque el primer párrafo de "En ese momento, la tierra tembló y las montañas temblaron" muestra que no es patriota, piensa que eso también es una tontería. "No puedo decir que yo No soy patriótico sólo porque critico al país y tampoco se me puede revocar mi título de profesor por ser antipatriótico. Fan Meizhong dijo que hay demasiados ciudadanos en China que no resisten el abuso de poder por parte del poder ejecutivo, pero él es diferente. Definitivamente defenderá sus derechos y su dignidad a toda costa. "La cuestión no es si puedo ganar. esta demanda." Incluso si pierdo mi trabajo, defenderé mis derechos y mi libertad de expresión. "
17. El 15 de junio de 2008, "Utopía" celebró un simposio de académicos y expertos, al que asistieron Guo, Liu y otros. En la reunión, algunos expertos creyeron: "Fan Meizhong quiere derrotar ¡Toda la moral dominante! ¡Tratando de abrir la moralidad de toda la raza humana! ¡Muy descarado! "; Al mismo tiempo, "Phoenix TV es el 'rascador de estiércol'. ¡Lo que es aún más vergonzoso es discutir temas que no necesitan ser discutidos en gran medida, confundiendo los valores ya claros! "¡Quienes apoyan a Fan Meizhong son particularmente descarados!" "¡El éxito de nuestra educación actual es el resultado de nuestra educación colectivista, socialista y heroica en China!" "Utopia también abrió una columna especial para criticar a Fan Paopao, realizando un análisis y una crítica más profunda del" liberalismo representado por Fan ".
18, 15 de junio de 2008, Beijing News publicó el comentario de Wu Jiaxiang: "Fan Bubu blasfemó contra la "libertad"", que señalaba: "El profesor Fan y sus alumnos no son pasajeros corrientes en un barco de madera, sino sujetos legales con derechos y responsabilidades: el profesor Fan ejerce la tutela de los alumnos en nombre de la escuela, en al mismo tiempo, tienen la responsabilidad de la tutela de los estudiantes, están confiados a la escuela por sus padres y gozan del derecho de tutela;
En caso de un evento catastrófico que ponga en peligro la vida, los tutores tienen la responsabilidad de arriesgar sus propias vidas para ayudar al pupilo. La responsabilidad del rescate en esta situación no es diferente de la de los soldados en el campo de batalla. “La libertad y la responsabilidad son simétricas. La libertad sin responsabilidad sólo puede ser la libertad de los animales (caza) o de las ratas (escape), no la libertad humana. "
El 19 y 16 de junio de 2008, Fang, un crítico conocido por su oposición a la pseudociencia, publicó el artículo "Serás expulsado de la escuela en los Estados Unidos", señalando que la "Educación Guía" formulada por la Asociación Nacional de Educación El Código de Ética de la Industria estipula que "se deben hacer esfuerzos razonables para proteger a los estudiantes de situaciones que son perjudiciales para el aprendizaje, la salud y la seguridad". Si esto sucediera en los Estados Unidos, Fan Meizhong definitivamente sería expulsado de la escuela, y nunca más querría ser estudiante en su vida. La razón es simple: su comportamiento es muy poco profesional
20. El Ministerio de Educación, Wang Xuming, dijo en una entrevista que él era responsable del despido del "Nº 1" Fan Meizhong. La decisión de la escuela no fue una instrucción oficial del Ministerio de Educación. no emitió ningún aviso para revocar las calificaciones de maestro de Fan Meizhong. Sin embargo, según su entendimiento actual, la escuela de Fan Meizhong sí emitió un aviso formal por escrito para rescindir su empleo. La escuela Guangya donde Fan Meizhong enseña es una escuela privada. Según las disposiciones pertinentes de la Ley de Promoción de la Educación Privada de la República Popular China, la escuela tiene derecho a despedir a Fan Meizhong. El mismo día, He Bing, vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, aceptó la decisión. "Youth Weekend" dijo en una entrevista: "Este es un caso digno de un estudio en profundidad. Si Fan Meizhong quiere apelar, le brindaremos asistencia legal. ”
El 17 de junio de 2008, Qing Guangya, director de la escuela secundaria Dujiangyan Guangya, dijo en una entrevista telefónica con un periodista de Xinkuai que la Oficina de Educación de Dujiangyan lo encontró nuevamente en la mañana del 16 de junio y realizó una investigación. Después de muchas horas de entrevistas, “los líderes de la Oficina de Educación le dijeron que debido a que los comentarios inapropiados de Fan Meizhong tuvieron demasiado impacto, ahora solicitaron verbalmente que la escuela despidiera a Fan Meizhong. Zhou Zebang, secretario de la Comisión de Inspección Disciplinaria de la Oficina de Educación Municipal de Dujiangyan, dijo: “El despido y la contratación de maestros en las escuelas privadas son sus comportamientos escolares. "Cuando un periodista preguntó a la Oficina de Educación si había solicitado el despido de Fan Meizhong, Zhou Zebang dijo: "Ejercemos los derechos de gestión educativa de acuerdo con nuestras funciones". Zhang Qing, director de la Oficina Municipal de Educación de Dujiangyan, dijo a los periodistas ese día que, según regulaciones de gestión pertinentes, si la Oficina de Educación Municipal de Dujiangyan emite un certificado, él será Según su investigación, Fan Meizhong no solicitó la certificación de la oficina. La oficina le pidió a la Escuela Guangya que proporcionara los certificados relevantes para Fan Meizhong, pero no lo hizo.
22 El 17 de junio de 2008, el Yangtze Evening News publicó un artículo de comentario "El trabajo de Fan Meizhong es sospechoso de abuso de poder". Los actos violaron la "Ley de Maestros" y otras leyes y regulaciones relevantes, su castigo debe ser estricto. Es una tragedia para una sociedad regida por la ley utilizar un método ilegal para castigar otro acto ilegal de acuerdo con los procedimientos legales. El profesor He Bing de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China dijo en su blog que "la descalificación es una sanción administrativa estipulada en la Ley de Sanciones Administrativas de mi país". Según las regulaciones pertinentes, "los departamentos pertinentes deben realizar al menos lo siguiente". procedimientos al manejar el incidente de Fan Meizhong: Primero, realizar una investigación de los hechos y formar pruebas. 2. Realizar una audiencia antes del castigo; 3. Preparar un documento de castigo formal, informar los hechos y la base legal del castigo y enviarlo a la persona responsable correspondiente, Fan Meizhong. 4. En el documento de sanción se debe informar a Fan Meizhong de su derecho a iniciar una reconsideración administrativa y un litigio administrativo. "Obviamente, en términos de procedimientos, los departamentos pertinentes han violado gravemente la ley.
23. El 17 de junio de 2008, el "China Youth Daily" publicó el comentario de Ye Zhijun: "¿Puede el despido de Fan Meizhong corregir la situación? " El artículo decía: Despedir a Fan Meizhong puede enderezar el estilo de enseñanza y poner orden en el caos, pero hay cierto optimismo que es casi vanidad. Como ex estudiante destacado de la Universidad de Pekín, si hay pensamientos que no están permitidos por los valores dominantes. son realmente fomentados, ¿puede solucionarse el despido de algunos profesores?
24 El 18 de junio de 2008, el Guangzhou Daily publicó el comentario de Wang Wenqi "La tolerancia social es más propicia para salvar a Fan Meizhong", argumentando que Fan. Meizhong todavía es un joven en crecimiento, aunque ya tiene 40 años, pero aún no ha formado valores completos y sólidos.
Aunque tiene conocimientos, no conoce el significado del conocimiento y el talento para las personas. Aunque clamaba por la libertad, la entendía aisladamente, sin comprender su verdadera connotación, y era incapaz de romper la relación entre libertad y responsabilidad, derechos y obligaciones. "Si hay otros valores además del incidente de Fan Meizhong en sí, esta prueba de tolerancia social debería ser uno de ellos."
25 El Departamento de Historia de la Universidad de Pekín dijo en una entrevista con Information Times: "¡Nos da vergüenza tener un estudiante así! ¡Acordamos expulsarlo de la escuela!". Al mismo tiempo, Wang Shuji dijo: "Después de que Fan Meizhong se fue". escuela, regañó a los profesores que conoció en la Universidad de Pekín en Internet. ¡Si no estudias mucho en la escuela, eres muy irrespetuoso con el profesor! "
26. El 19 de junio, 2008, Oriental Daily publicó el comentario de Cao Lin "No subestimes el valor de Fan Meizhong". El artículo cree que Fan Meizhong revela sus verdaderos pensamientos y el lado oscuro de la naturaleza humana. Esta es una oportunidad para que reflexionemos sobre la naturaleza humana, la moralidad y la superación personal. Sin embargo, incluso un recurso tan excelente para la reflexión ha sido considerado por los pseudotaoístas y los cínicos de Internet como un movimiento de crítica moral que construye un arco de castidad. Al mismo tiempo, el artículo "Siento que el director Guangya quiere regañar a las personas que repararon el edificio derrumbado", sugiriendo que cuando la casa se derrumbó, el maestro pidió a los estudiantes que escaparan solos, lo que puede no ser el resultado de una cuidadosa consideración. , sino una reacción instintiva de supervivencia cuando llega el peligro. ——Este instinto es inmoral, pero puede perdonarse, porque todos pueden tener este instinto, pero no cumplen con su obligación moral de ayudar a los demás y no dañar sus propios intereses. Sin embargo, es imperdonable tomar atajos al construir una casa, usar alambre de hierro en lugar de barras de acero y agregar arena al cemento. Ese no es el instinto de supervivencia, sino matar por los propios intereses egoístas y poner en peligro la vida de otros por los propios intereses. Por el contrario, quienes más merecen ser reprendidos son, por supuesto, quienes reparan y derriban edificios.
27. El 20 de junio de 2008, Lu Guoping comentó: "El despido del 'Primer Maestro' Fan Meizhong no tiene nada que ver con procedimientos legales. ¡Fue por sus palabras!" Gobernar el país de acuerdo con la ley, esto no significa que las lagunas en el sistema institucional y legal puedan usarse como una razón para que Fan Meizhong escape del castigo. En China, cuando encontramos problemas, normalmente buscamos soluciones, lo que se conoce como modelo administrativo fragmentado. "Por lo tanto, "debido a la exageración de los medios y al debate nacional, Fan Meizhong se ha convertido en un villano típico, ¡y es de gran importancia castigarlo adecuadamente por su influencia social! "
28. El 20 de junio de 2008, Cao Lin, editor en jefe del China Youth Daily, publicó un comentario titulado "La Universidad de Pekín se avergüenza de Fan Paopao por perder el espíritu universitario", creyendo que Pekín La universidad podría expresar sus opiniones en el incidente de la fuga. Usted debería criticar a sus propios estudiantes por su propia postura moral, pero en el tema de la "expulsión" usted debería atenerse a los valores de la libertad de pensamiento y de expresión, mantenerse firme en los principios. lado de sus propios estudiantes como su alma mater, y manténgase firme del lado del bastión de la libertad
29.El 20 de junio de 2008, Qian Wenzhong, profesor del Departamento de Historia de la Universidad de Fudan, señaló en un discurso en Zhenjiang: “¡Además de él (Fan Meizhong), no hay otro maestro! "El profesor Qian finalmente señaló que "no hay excusa" para "correr", porque todos deberían tener un sentimiento de vergüenza. "Fan se escapó" no solo se escapó, sino que también se "justificó" frente a tantos medios. Lo aterrador es "Yong Bei" ¡Una defensa intelectual de la Universidad! ”
30 El 21 de junio de 2008, Beijing News publicó el artículo de Linda “¿Deberían despedir a Fan Meizhong?”. El artículo tomó al Sr. Churchill durante el incidente del 11 de septiembre en los Estados Unidos como ejemplo y señaló. que aunque sus comentarios conmovieron al público estadounidense está indignado, pero su escuela "todavía apoya sus debidos derechos porque debe adherirse al principio de libertad académica sin interferencias". El artículo propone "tener un buen carácter ideológico y moral" en la ley de educación. es una condición necesaria para la cualificación docente. Una disposición legal que no está claramente definida. ¿Qué es una buena idea? ¿Quién debe juzgar y definir? Las disposiciones legales pueden ser interpretadas arbitrariamente. , 2008 El 21 de marzo, China Youth Daily publicó un artículo titulado "Nadie está obligado a cambiar sus vidas por sus vidas" escrito por Ma Shaohua, profesor de la Universidad Renmin de China. El artículo decía: "No creo que los profesores estén obligados a sacrificar sus propias vidas para salvar las vidas de los estudiantes. Si Guo le pidió a Fan que hiciera tal sacrificio, no debería ser así.
"La "Ley de Maestros" ha sido revisada nuevamente. No puede decir que los maestros deban sacrificar sus vidas para proteger a los estudiantes. Sólo puede enfatizar más claramente las obligaciones de los maestros de proteger a los estudiantes."
32. , 2008, publicado en "Guangzhou Daily", el psicólogo Zhang comentó: "Somos demasiado tolerantes con el 'discurso inapropiado'. Este artículo está basado en el artículo estadounidense "James? ¿El incidente de Watson y el ex presidente de Harvard, Larry? El incidente de Summers señaló que Estados Unidos también es un país que cumple su palabra. El artículo concluía: "Curar su 'pecado', objetivamente equivalente a animar a todos los profesores a aprender de él".
33 El 25 de junio de 2008, "Southern People Weekly" publicó "La moralidad de los herejes". experimento". El artículo enumeraba varios comentarios desde el incidente de Fan y creía que Fan se había convertido en blanco de críticas públicas. El artículo citaba a Zhan Jiang, decano de la Escuela de Periodismo y Comunicación de la Universidad Juvenil de Ciencias Políticas de China, diciendo: "Fan Meizhong probó los conceptos morales actuales de China y descubrimos que en realidad es un 'sabio'". p>
34. 25 de junio de 2008 El mismo día, el portavoz del Ministerio de Educación expresó su opinión sobre el incidente de Fan Meizhong en una entrevista con un periodista del China Economic Herald, diciendo: "No podemos estarlo". nobles, pero no podemos ser desvergonzados." Esa tarde, Fan Meizhong declaró que no era noble y que no quería ser noble, pero que no creía que fuera un descarado. En cambio, Fan Meizhong recordó al Ministerio de Educación que prestara atención a los edificios escolares derrumbados. "Los funcionarios y funcionarios de educación que construyeron estos edificios escolares son los más descarados".
35.El 26 de junio de 2008, el Ministerio de Educación publicó el "Código de ética profesional para profesores de escuelas primarias y secundarias (borrador para comentarios)" recientemente revisado en su sitio web oficial, que agregaba el artículo " Protegiendo la seguridad de los estudiantes" por primera vez, se inició una gran discusión en Internet sobre los detalles de implementación de la "Ley de docentes" y el "Reglamento de ética docente". La opinión pública en general cree que se trata de una contribución de Fan. Sin embargo, Jingchu.com publicó un artículo titulado "¿Cómo se puede culpar al Ministerio de Educación por proteger la seguridad de los estudiantes?", que señalaba: En comparación con la renovación de edificios en ruinas y la concienciación sobre la seguridad de los estudiantes, la protección de la seguridad de los estudiantes por parte de los profesores es mucho mayor. al final de la cadena y desempeña el papel más limitado. En este momento, el Ministerio de Educación debería utilizar el prestigio de la opinión pública para trabajar con los departamentos pertinentes para resolver diversos problemas profundamente arraigados que amenazan la seguridad de profesores y estudiantes, y proponer medidas, políticas y cronogramas específicos para hacer que la Cadena de protección estudiantil fuerte y segura.
36.El 29 de junio de 2008, "Southern People Weekly" entrevistó a Qing Guangya, director de la escuela secundaria de Guangya. Analizó que el “primer lugar” de Teacher Fan en Internet fue una “reacción morbosa” tras el terremoto, que estuvo cerca de “soñar”. En la entrevista, reveló cómo Fan Meizhong ingresó a la escuela secundaria Guangya y su desempeño en la escuela. También enfatizó: "La escuela está a 15 o 20 kilómetros del centro del terremoto. En ese momento, la casa era como un pedazo de papel avivado por el viento. En ese corto período de tiempo, el cerebro de la gente se quedó en blanco. En los recuerdos de Muchos de nuestros profesores "Pasé media hora pensando en su madre, sus hijos y su ciudad natal". Al mismo tiempo, también pensó: "Puede que Fan Meizhong esté diciendo la verdad, pero no es hermosa".
37. El 30 de febrero de 2008, 65438, Fan Meizhong aceptó una entrevista con Tianya Zatan y respondió muchas preguntas que preocupaban a los internautas.
38.2065 438 00 El 27 de mayo, en el segundo aniversario del "incidente de Fan Meizhong" y el "Plan Nacional de Desarrollo y Reforma Educativa a Medio y Largo Plazo", el comentarista Diao Bo publicó un artículo sobre Guangming. com El artículo titulado "Para reformar la educación, debemos volver a comprender a Fan Meizhong"... El artículo cree que Fan Meizhong es un maestro verdaderamente sobresaliente y sobresaliente, víctima de un entorno educativo que confunde el bien y el mal, y es un buen -Merecido "el mejor maestro de China". Uno de los profesores de artes liberales. Hoy, 20 años después, no podemos darnos cuenta de que nuestro juicio sobre Fan Meizhong estaba equivocado. Llamamos a la sociedad a recomprender a Fan Meizhong y a reflexionar seriamente sobre la educación.
Evaluación del carácter
El 23 de febrero de 2008 65438, el portavoz de Educación de Huakai, Zhang Wenbin, dijo que hubo una gran respuesta después de que se supo la noticia, y la Universidad Minzu de China notificó oficialmente a Huakai. Educación para cancelar la conferencia.
Ran Dong, director de Educación Huakai, dijo que a través de muchos contactos y hechos pasados, el nivel de enseñanza de Fan Meizhong es digno de reconocimiento y su comportamiento es una cuestión de evaluación.
Ran Dong cree que, como educador, uno debe tratar a las personas de manera integral. Creo que Fan Meizhong está totalmente calificado para ser profesor en la sala de conferencias de calidad humanística de la Escuela de Desarrollo Potencial de esta escuela, y los estudiantes de Huakai se beneficiarán mucho. Se informa que el período de empleo de Fan Meizhong es de dos años.
Fan Meizhong dijo el día 23 que la razón más importante para él para aceptar un trabajo en Beijing era la economía. "Tengo que aceptar un trabajo, necesito una vida". Dijo que no quería hablar sobre los temas anteriores y posteriores al terremoto.